一個留日海歸的喊冤: 上海的恥辱-- --馮正虎的煉獄(1) 

作者:馮正虎 發表:2004-07-27 16:42
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

從今日起,【看中國】將陸續開始刊登國內同胞的喊冤申述故事,並希望能得到廣大讀者和有關部門的關心與回應.

我是留日回國創業的中國公民,因我創辦的上海天倫諮詢有限公司製作銷售一本有益於社會、有助於中日經濟交流、有利於中國對外開放的電子書被錯判為非法經營罪之故,蒙受三年冤獄。為獲得中國公民的出版自由權利與經營自主權利而失去人身自由,這是我個人的不幸,也是中國的悲哀、上海的恥辱。

  我在獄中承受著心靈的煎熬與肉體的折磨,但始終對上海市第二中級人民法院作出的(2001)滬二中刑初字第69號刑事判決書、上海市高級人民法院作出的(2001)滬高刑終字第127號刑事裁定書不服,一再向上海市高級人民法院提出申訴,等待上海法院自己能夠糾錯。但是,上海市高級人民法院在二審時(2001年8月),沒有給予我公開庭審的機會,初次申訴時(2002年9月)又不給予我面對面講道理的機會,一紙告知,剝奪了我的司法救濟權利。2003年3月我在獄中繼續向中華人民共和國最高人民法院提出申訴。最高人民法院將我的申訴材料轉回給上海市高級人民法院處理。但上海市高級人民法院不出面答覆,卻讓下級法院去敷衍。上海市第二中級人民法院的回覆:「你寄給市高院對01滬二中刑初69、01滬高刑終127、02滬高刑監42提出申訴的材料已轉我院,因市高院對該案已申述駁回,故我院不再處理。」((2003)滬二中法信訪字第2598號)上海市第二中級人民法院的來函言之有理,下級法院是無權處理或修正上級法院的判定,惟有本級或上一級法院才有權處理或修正本級或下一級法院的判定。難道上海市高級人民法院的法官不懂刑事訴訟法的程序嗎?這一做法明顯違反司法程序。本案的審判實體不公正,?奈侍狻N頁鲇

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意