一个留日海归的喊冤: 上海的耻辱-- --冯正虎的炼狱(1) 

作者:冯正虎 发表:2004-07-27 16:42
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

从今日起,【看中国】将陆续开始刊登国内同胞的喊冤申述故事,并希望能得到广大读者和有关部门的关心与回应.

我是留日回国创业的中国公民,因我创办的上海天伦咨询有限公司制作销售一本有益于社会、有助于中日经济交流、有利于中国对外开放的电子书被错判为非法经营罪之故,蒙受三年冤狱。为获得中国公民的出版自由权利与经营自主权利而失去人身自由,这是我个人的不幸,也是中国的悲哀、上海的耻辱。

  我在狱中承受着心灵的煎熬与肉体的折磨,但始终对上海市第二中级人民法院作出的(2001)沪二中刑初字第69号刑事判决书、上海市高级人民法院作出的(2001)沪高刑终字第127号刑事裁定书不服,一再向上海市高级人民法院提出申诉,等待上海法院自己能够纠错。但是,上海市高级人民法院在二审时(2001年8月),没有给予我公开庭审的机会,初次申诉时(2002年9月)又不给予我面对面讲道理的机会,一纸告知,剥夺了我的司法救济权利。2003年3月我在狱中继续向中华人民共和国最高人民法院提出申诉。最高人民法院将我的申诉材料转回给上海市高级人民法院处理。但上海市高级人民法院不出面答复,却让下级法院去敷衍。上海市第二中级人民法院的回复:“你寄给市高院对01沪二中刑初69、01沪高刑终127、02沪高刑监42提出申诉的材料已转我院,因市高院对该案已申述驳回,故我院不再处理。”((2003)沪二中法信访字第2598号)上海市第二中级人民法院的来函言之有理,下级法院是无权处理或修正上级法院的判定,惟有本级或上一级法院才有权处理或修正本级或下一级法院的判定。难道上海市高级人民法院的法官不懂刑事诉讼法的程序吗?这一做法明显违反司法程序。本案的审判实体不公正,?奈侍狻N页鲇

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意