唐子：胡錦濤到底是誰？

自從胡錦濤2003年擔任中華黨國的掌門人，三年以來，「胡錦濤是誰？」一再被提及。答案五花八門：戈巴契夫、袁世凱、秦二世（胡亥）……據此對胡錦濤分成了歡迎、警惕、輕蔑等態度。唐子曾以「中共的送終人」來回答這個問題，很抽象，含義遼闊，不夠明確。今天我給個明確說法：胡 錦濤就是「潘冬子」。

胡錦濤掌共產黨黑幫門派再三個月就滿三年了，他溫和背後的殘酷已舉世公認：表面溫和禮貌，文化的「骨子裡」卻是政治殘酷（完全接受「黨文化」教育的那一套），持續的打壓持不同政見人士以及媒體。所有的跡象都表明胡錦濤在所有方面都在踐踏人權，打壓媒體，嚴禁上訪，騷擾退黨，強迫拆遷，等等。

成為戈巴契夫，胡錦濤沒有新思維，除非奇蹟出現，否則很難。成為袁世凱，胡錦濤沒有軍隊，他企圖突襲臺灣或者美國確立權威，也很難（只有政治白痴才不明白「打臺灣中共就死」，而作為戰爭罪犯等待他的是死刑）。成為秦二世，這個跡象很明顯－－胡的政治偶像並非鄧小平，而是中共的秦始皇（毛澤東），他也真想成為中共的秦皇第二。毛澤東的神話是在最危急關頭救了中共，胡錦濤現在也非常想這樣。毛澤東慈祥面孔下面有一顆冷酷的心，胡錦濤正在學他。

無論成為戈巴契夫，還是成為袁世凱、胡亥，對胡錦濤的評判都是根據他最終的政治走向來說的，其實回答的只是他可能是誰，並沒回答「胡錦濤到底是誰」。還是旅美時事評論家陳破空先生正面回答了這個問題：「準確來講，他是共產黨、共青團這個大機器中培養出來的一個標準的『紅孩兒』」，「從小學的班長、中學的團支書、到大學的政治輔導員，等等。表面上溫文爾雅，骨子裡卻充滿了鬥爭的基因」，是思想「來自於共產黨那個紅色大染缸」，「被小圈子挑選出來」，「維護小圈子的既得利益」。陳先生點穴到位，唐子只是讓他的評判由抽象而具體。

潘冬子就是「紅孩子」的典型。紅孩子是一部電影的名字，講幾個共產兒童團參軍戰鬥的故事，是作家喬羽和時佑平筆下虛構出來的。潘冬子誕生於文革電影《閃閃的紅星》，是裡面的一號主角，是編劇王願堅、陸柱國執筆導演出來的－－其爸爸是紅軍戰士，媽媽被地主胡漢三殺害，他一心想當紅軍，發誓要殺「白狗子」為他媽媽報仇。紅孩子和潘冬子就是中共「仇殺」文化的電影作品。

胡錦濤就是「黨的紅色文化」哺育出來的，沒少看《紅孩子》和《閃閃的紅星》，當然還有很多紅軍、八路軍、解放軍士官以冠冕堂皇的理由、露猙獰的面目殺人的電影。中共仇恨和殺人的文化基因就是這樣點點滴滴地植入胡錦濤的心靈。把胡錦濤面孔嚴肅、戴著頭盔走在拉薩街頭的照片，跟電影裡的潘冬子一本正經、身背長槍走在映山紅盛開的山路上的照片相比較，氣質和神韻真的很像。

有一顆「冬子心」的胡錦濤，必然「是一個保守派、強硬派、極左派」。他從江澤民手中接過中共掌門人的權柄時，對江留給他的鎮壓「六四」和法輪功的歷史包袱不無怨言（心裏肯定罵江澤民蠢），但怨江不怨共是馬列文化基因裡的東西。

胡錦濤同時有一種中共電影文化傳導給他悲壯情懷：共產黨已經到了危急的關頭，救黨舍我其誰？他必然對內無情鎮壓，因為黨文化裡從沒有過愛異己的內容；他也必然對外強硬反美，因為黨文化裡只要誰比黨強就要恨誰，強就是罪（因為黨的統治受威脅）。這樣以恨強者來表現愛黨國的文化不僅造就了胡錦濤，也造就了中共國網上幾千萬「憤青」，胡錦濤就是「憤青幫」的「胡哥胡老大」。

當然，胡錦濤還可能是「王二小」，但「王二小」犧牲了，胡錦濤沒有。潘冬子在電影結束時還是活的「紅小鬼」。因此62歲的胡錦濤就可能有很多變數：與黨文化決裂改邪歸正，他可能成為戈巴契夫；投機棄黨半邪半正，他可能成為袁世凱；與黨風雨同舟小鬼成大魔，他必將成為被趙高斬首的胡亥。唐子以憐憫之心告胡錦濤：不要恨美國，美國可以助你做成中國戈巴契夫和葉利欽的聯合體。

胡錦濤要當心的倒是：誰是他身邊的趙高？

看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。