他倆不幸生在中國卻有幸死於外國

按照何院士的高論
生在中國是不幸的
所以死於礦難就是倒霉了
就是為GDP做貢獻了
就是發展的代價了
生命就是生產資料了

有兩個青年也不幸生在中國
可是他們卻遠涉重洋
去加國讀書
將來他們也許留在國外
那就子子孫孫永遠脫離何院士所說的不幸了
也許他們回國，作為海歸他們應該能找到體面的工作
進入上流社會
但是他們死在了國外
錦繡前程嘎然而止
然而比起礦工來
他們還是幸運的
因為他們死在充滿希望的人生旅途上
人的生命不在於長短而在於精彩
朝聞道
夕死可矣
如果把他們短暫卻幸福的人生
和輟學，童工，打工，討薪，看不到改善生活希望的民工來換
保準有無數民工願意
人生是多麼的不同啊

很多人指責網友的冷漠，缺乏同情心
同情心是無法偽裝的
誰說生而平等？
生在農村和生在大城市能平等嗎？
誰又說死亡是平等？
為什麼死，如何死是不公平的
礦工是為了溫飽而死
學生是為了沒有操場而死
翁文輝住院花費了五百萬
窮人生大病沒錢治療了回家等死
人們看到了兩個青年的不幸
也看到了社會的不公平
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。