中共將改變網路而非網路改變中國?

由於Google公司日前宣布對中共網路管制措施採取合作態度，引起又一次關於美國網路科技公司是否協助中共箝制網路自由的辯論。針對Google、微軟、思科、雅虎等企業在中國大陸的運作方式，負責向美國國會提出建議的「美中經濟暨安全審查委員會」副主席芭特蘿姆表示，目前的情況讓人擔心，最終很可能是中共改變了網路，而不是網路改變了中國。

美國政界人士與人權團體今天譴責Google、微軟、思科、雅虎等科技公司與中共當局合作，協助中共對網路言論、新聞進行篩選。美國眾院人權問題核心小組在簡報中指控說，這四家美國公司為求進入中國大陸市場，將利益置於原則之前。

業者被批忽略原則

美國眾院人權小組一日舉行聽證會，指責這四家美國公司協助中共箝制新聞及言論自由，但這四家公司都未派遣代表出席，只提供書面說明。Google在書面說明中表示，該公司一直在用戶的利益和取得資訊之間尋求平衡點，所以他們才會通知中國大陸用戶，當他們在使用Google搜尋引擎時，部分資訊已經遭到封鎖。

Google表示，雖然篩除部分搜尋結果與該公司「絕不為惡」（don』t be evil）的使命不符，但與不提供任何訊息相比，前者反而是比較好的。此前，美國政府曾要求Google提供有關用戶上網搜尋行為的資料，但遭到Google公司的拒絕。Google對美國政府和中共前者踞、後者恭的態度，更加深了外界的批評。

微軟遭受批評，主因該公司去年底在中共有關單位的要求下，關閉了中國大陸一個批評中宣部的博客網站；雅虎則被指向中共提供記者師濤和海外民運組織的電郵記錄，致使師濤被判刑十年；至於美國思科公司，則被指提供中共監控網路的設備和技術。

有限信息總比沒有好

這些公司在面對外界批評時多表示，他們雖然不贊成中共官方限制網路自由的作法，但是他們相信，向中國網路使用者提供有限的信息，總比什麼信息都不提供強。

但美國官員及人權團體並不如此樂觀。加州民主黨眾議員蘭托斯表示，這些公司在中國這樣的國家大賺其錢，背後是他們忽略了一些核心價值，協助北京建起一座「網路長城」（Great Firewall，中共官方稱「金盾工程」）。民主黨眾議員雷恩也表示，這些公司虛擲了他們自己手中掌有的權力，也虛擲了美國的道德。

此前，負責向美國國會提出建議的「美中經濟暨安全審查委員會」曾提出呼籲，希望美國國會能促進資助針對中共的反網路監督活動，並要求美國企業在遭受中共脅迫合作時，必須向美國政府提出報告。

中時電子報(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。