中國的良心

初「識」何清漣女士是在一本叫做《我觀北大》的書中，這本書是為了紀念北京大學100週年校慶而編寫的，這是一部二十餘萬字的著作裡，高密度地匯聚了七十一位當代作家（全是中國作協會員）的命題文稿。就是從這本書裡，我第一次知道了何清漣女士和她的<<現代化的陷阱>>一書。

而後我從河北省圖書館借來此書，花了一個月的時間靜靜的讀完，當時對於我的思想是一種脫胎換骨的轉變。何在書中主要論述了中國改革開放二十年來金權交易、官黑勾結、流氓與暴民等經濟社會現象，以及作者對於普通民眾強烈的人文關懷。何在書中讓我感動的是對中國社會中較為抽象的經濟問題作了最為通俗化的闡述，以及為底層民眾代言的堅定信心和信念。鄧小平統治後期和江澤民統治時期，即六四之後，中共對知識份子的策列是打壓和收買並行的策列，而中國政府的以經濟建設為中心的策列直接導致人文社科領域經濟學界一枝獨秀的局面，而中國的經濟學家被收買後，基本上只為統治者代言，如樊剛那一套："經濟學是中性的，不講人性"。人是社會中的人，社會中的任何領域的學問都是為人服務的，其能不講人性？？人之初的性的善惡論，我的觀點是人之初非惡非善，其出發點是社會環境決定的。由於中共的知識份子特殊的"照顧政策"，才有著名的經濟學家的荒謬的觀點，如厲以寧(北京大學光華管理學院院長，全國政協經濟委員會副主任)的一段話就很能說明問題：房地產是否有泡沫？什麼叫小康，小康概念要擁有兩套房，應該鼓勵中國人購買兩套房，在家住一套，出去休假時住另一套。房價漲得快是正常現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事。眾所周知，中國的房地產價格是世界上最高的，根本原因在於房地產廠商和地方政府相互勾結以獲取暴利，在於政府的壟斷行為，在中國普通的民眾購買一套房子還不可能的前提下，厲的觀點只能針對大部分的通過不正當的手段的暴富者，而對於衣不鄙體的民工，和生活貧困的農民，上不起學而自殺的學子，根本不在厲大經濟學家的考慮範圍之內。當然，綜觀人類歷史，為統治者代言的知識份子自古有之，但是現代文明社會的標準則是為普通民眾代言，厲大經濟學家的觀點就很值得商榷。因為國家是每個人的國家，而不是統治者自己的國家。何在此書中以真實性的實證分析打動了許多讀者，即為問題學者。如何在書中對於貧富差距的分析具有前瞻性：何在書中引用了基尼係數來說明中國貧富分化的嚴重：基尼係數在0.3以下為平均狀態，在0.3到0.4之間為合理狀態，而在0.4以上則屬於收入差距過大，如果達到0.6，暴發戶和赤貧階層同時出現，則社會動亂隨時可能發生，所以0.4被定為警戒線。何在《現代化的陷阱》曾預測隨著中國的貧富分化的差距拉大，中國的基尼係數可能超過警戒線，不幸的是被何預測成功：中國社科院研究收入分配的專家顧嚴在2004年指出，目前中國的基尼係數已經超過了警戒線0.4，收入差距已經處於高水平，形勢嚴峻。城鄉整體的基尼係數持續上升並達到0.465，2005年將迅速逼近0.47。如果作為一個負責任政府的話，對於何的真實的和獨到的見解應該及時的採取解決的措施，然後化解危機。但是遺憾的是中國政府竟將何「送」到了美國。可能有部分的學人認為何的《現代化的陷阱》過於情緒化，片面的看待了問題。其實在這個問題上完全是價值取向的問題，何自己的說法：「當然歌功頌德比較有好處，比如評職稱，比如享受現成社會的一切待遇，還有就是會當作一種什麼力量來培養吧，大多數人都會選擇這條道路，但是我覺得這個社會需要的不是這些虛假，不解決問題的歌功頌德的東西，因為那種東西哪個朝代都會有一大堆，但是要承擔一個社會批評者，我覺得是一個相當艱難的選擇。我個人覺得，經濟學作為一門顯學，它當然是比較容易和政治利益相結合，因為需要它為他們的經濟政策唱讚歌，比如前幾年關於房地產，還有發展小汽車，這些看起來都是經濟學家在爭，實際上都是背後有利益集團，讓他們寫這些文章，所以大家都說中國應該發展小汽車，其實這個話，你看一下中國的道路設施情況，看一下中國老百姓的購買力，就明白現在發展家庭轎車應不應該是個方向，以中國人的收入水平，現在是應該發展兼顧中下層利益的公共交通。」何用自己的赤子之心見證了一個知識份子的良知！！我認為大學就應當培養永久的社會批判者，社會也需要永久的批判者，因為任何社會的發展都不可能完美無缺，都有弊端!

讓我們回顧何清漣女士的成長歷程！！

1956年何清漣出生於湖南邵陽，父親是方圓數百裡聞名的中醫。

文化大革命的到來過早結束了何清漣本該擁有的童年的快樂生活．何清漣的父母都被遣散到500里外的農村。邵陽市家中只剩下5個孩子，最小的弟弟只有兩歲。已經下鄉的18歲的哥哥從下鄉所在地新寧縣趕回來，抬石頭做苦力，艱難地養活著幾個年幼的弟妹。

在邵陽市中河街小學讀書的何清漣是學校裡知名的優秀學生，作文比賽總得第一。後來停課鬧革命了，她只能每天上街去讀大字報和傳單。

1968年5月的一天，她又像往常一樣在街上看大字報，一張傳單赫然入目，標題是《請中央軍委趕快制止湖南道縣的大屠殺》，傳單上說四月以來道縣的一些革命組織為了防止階級敵人趁機作亂，開始斬除「21種人」（文化大革命時期一個專有名詞，指成份為地富反壞右軍警憲特等21種人），街上屍體成堆。

這種閱讀的驚心很快變成目睹的恐怖。邵陽市附近的邵陽縣很快效法，資江河每天都有無辜者的屍體漂流而下。面對河中漂流而來的血屍，一種挨餓都沒有過的天昏地暗的感覺緊緊攫住了12歲的何清漣的心。生命的價值和意義究竟在那裡？為什麼群眾組織會變得這樣狂熱？為什麼人人自危又人人高呼形勢大好？

這個對家人對故鄉對祖國懷有深愛的少女沉默了。她再也不想上街看這種類似瘋人院裡發生的事情，於是在家讀書，讀一切當時能讀到的書，她要用自己稚嫩的頭腦去理解、去思考周圍動盪不安的世界。

直到1977年，何清漣才在一位朋友的舅父的幫助下，到邵陽市第十六中學做民辦教師。1979年，她考入湖南師範大學歷史系，1983年畢業後入湖南財經學院，在那所學校裡工作了兩年，自學了經濟系大學本科的全部課程。1985年，她考入復旦大學經濟系，攻讀經濟學碩士學位。

一篇文章中她寫道：「對於中國來說，整個20世紀充滿了無邊無際的憂患與苦難，這種民族的苦難，造就了這100多年中國知識份子特有的知識人格，他們承擔著社會批判的重任，鼓蕩著堅忍的道德理想擔當，他們將自己的生存意義定位於不僅是求得個人生活的滿足，而是思考國家與民族的命運。」

何女士就是這種理念的堅定的支持者和實踐者。她的研究領域涉及中國社會的各個方面。每當夜幕下沉思中國的問題時，有時是百思不得其解，何女士給我提供了一個思考中國問題的思路．

何在」中國政府如何控制媒體「中國人權研究報告〕」推出了她的系列研究報告：中國傳媒業現在共分四種：報刊、雜誌、廣播電視與網路，首先是中國媒體的基本狀況，然後具體分析了嚴格控制傳媒的法律與政策性法規體系，再次是戴著鐐銬跳舞的中國記者，還有政府對新聞媒體的控制管理和「內部文件」與信息保密制度等。讓我們先從中國的網路封鎖談起，這是最為新興的傳播媒介。經濟學家何清漣女士稱，金盾工程實際上是中國政府在「防火牆策略」日漸失效的情況下，中國政府新建立的全新高科技監控系統。這是一項有西方公司參與的旨在維護中共統治的工程，當然，這些公司在本國的承諾是幫助中國實現信息的自由流通，然後促進中國的民主和法治建設。但是最後在中共利益的收買下，放棄了原來的承諾，同時變為幫助中共奴役中國人民的幫凶。何在人權報告中對外國公司多有批評。其實，我們不能將實現信息的自由流通寄託在外國公司的身上，而應該依托本國的網路公司。但是對於大部分的敏感的消息往往是」出口」轉」內銷」。如近期的廣東汕尾民眾的維權事件，國內鮮有媒體報導。要想真正的實現信息的自由流通，首先要使國內的媒體的脊樑挺直，同時還要民眾不斷的抗爭，如果每一次發生了國內的維權事件，中宣部又明令禁止，而國內偏偏有一百家網路媒體刊登，你中宣部總不至於全部封殺吧？？拿著本國民眾納稅錢支撐起來的政府，要對本國的手無寸鐵的民眾開槍！！竟有外國的政府指責中國政府侵犯了人權！？（廣東汕尾事件）不要說這是為了維護統治者的利益，當人類歷史的車輪向自由和民主的大道上急馳的時候，中國政府卻在倒行逆施！！對於平面媒體的的被打壓事件，何主要在」戴著鐐銬跳舞的中國記者」一章中作了詳盡的闡述：具體的例子有西安《各界導報》記者馮釗俠被殺案和山西記者高勤榮揭露山西運城地區噴灌工程制假被誣入獄案，還有遼寧省記者姜維平揭露該省高層腐敗而鋃鐺入獄．這些都是有良知的記者，他們在行使一個記者職責的時候噹啷入獄．他們無非揭露了中國的腐敗大山的一角，便遭到了慘烈的報復，因為他們揭露的真實情況損害的我們黨的」偉光正」形象！在中國不能有良知，不能說真話．不能」做」人！！寫這篇文章時正好看到了一組數據：總部設在紐約的保護記者委員會一份新的分析報告表明，中國仍是世界上監禁記者人數最多的國家。保護記者委員會這份新的分析報告表明，截至12月1號，中國、古巴、厄利垂亞和衣索比亞是2005年全世界監禁記者人數最多的國家；被監禁的記者人數分別為：中國32名、古巴24名、厄逆特里亞15名、衣索比亞13名，全世界共有125名記者被監禁。值得注意的是：中國監禁記者人數佔世界總數的四分之一強。保護記者委員會發言人賴特對報告中有關中國的部分還說明，中國連續7年來一直是世界上監禁記者人數最多的國家。這是一個不爭的事實：中國監禁記者達到了世界「七連冠」，極不光彩的「七連冠」。魯迅在分析中國的國民性的問題時，指出了國民性的種種弊端，但是反思當下的國民性時，我們的國民問題依舊。我們的統治黨則可以說是人類歷史上最殘暴的政黨！！而我們現在的做法正好符合黨的」犬儒化」政策，中國要真正解決這些問題：自己的民眾一不要怕死，二不要自私．便可以解決！！

何對於中國教育問題的深入研究亦有獨到的見解，如何在」教育資源嚴重錯置的結果是為淵驅魚」一文中主要論述了中國的高校畢業生問題和中國政府對待教育的錯誤態度以及解決這些問題的方法．何認為中國的」高等教育的高投入、低產出，源於中國的制度弊端」，我基本上認同何的這一看法，高等教育的收費連年增長，而高等教育的質量卻呈現下降的趨勢，根本原因在於中國的壟斷教育，一黨專政．中共的教育完全是奴才化的教育，犬儒化的教育．雖然近來中國政府象徵性的減少了農民的納稅，但是教育卻以幾十倍的速度增長，農民根本沒有足夠的時間和精力享受生活，還是為教育和醫療的費用而奔波！減少民眾的受教育率以及減少上學的人數對於中共的統治有百益而無一害，只要沒有足夠的知識進行民眾的啟蒙，民眾就不會反抗黨的專制統治，黨的統治就可以萬萬歲！！換句話說，中共為了維護自己的統治，才有何對中國問題的如實表述：」中國是世界上公共教育經費最低的國家。據統計，2000年中國的教育經費佔全國GDP的2.3%，低於世界各國的平均水平（5.1%）。根據聯合國的批評，這個數字僅僅是聯合國所建議的三分之一；而且政府公共預算只佔教育總經費的53%，剩下的47%，則由家長或其他來源去填補。國民受教育程度只適宜於前現代化農業社會的要求，城鄉居民的低收入與高等教育的昂貴收費．」所以不要希望中共良心發現自覺的投入教育經費，只有通過中國的政治體制轉型才能實現．如果增加教育經費，民眾的素質提高，就會反抗共產黨的一黨專制，那無疑於共產黨自掘墳墓，她會嗎？？？

何的經濟學理論在中國的經濟學家當中稱的上是」異類」，大部分的經濟學家都將統治者的利益作為自己研究課題的出發點，而何的研究的出發點卻是廣大的普通民眾，都是些無權無勢之人．如何在」中國老百姓為什麼不消費？－－斯諾的建議與中國的現實」一文中主要論述了中國政府想盡辦法讓民眾掏」腰包」消費．何在文章中稱」一是中國老百姓囊中的錢在這些「改革」中逐漸消耗掉。對於自身的消費，中國老百姓歷來就克勤克儉，於是近些年來，不少人有病不敢看，因病致貧的家庭每個地方都能抓住一大把。住房差些也無所謂，只有子女教育不敢馬虎。而中國政府自1999年以來推出「教育產業化」政策，使高等教育收費每年以30％的速度上漲，於是中國一個中等收入家庭都需要傾囊而出，才能勉強支付一個子女的大學學費。窮人的孩子因無錢上學而絕望自殺、家長因無法支付子女學費自殺的新聞每年都見諸報端。最後「教育產業化」成了只有教育利益集團受益而舉國痛詬的改革。在巨大的道德壓力之下，原來向政府獻「教育產業化」之策的經濟學家湯敏，從去年開始要向外界努力辯解他並非「教育產業化之父。第二個效應是民眾對未來生活的預期產生危機感，加大儲蓄比例！」從這段話語當中我們可以感受到何清漣女士的強烈的人文關懷，中國政府在這個事件上扮演的角色極不光彩，中國有多少貪官富翁將國人的錢浪費到了國外，為什麼政府就知道盯著普通民眾節衣縮食的存款呢？？這個黨，這個政府，是不會真正的為普通大眾著想的，他所想的只是怎麼樣擴大消費，實現經濟的增長，然後有助於維護自己的統治！每年大學的錄取通知書竟然成了學子和家長的催命幅，家長喝農藥自殺，學子也有尋短見的，還有採取齊它的方式，總之只為了一個目標：死！！政府和黨的不作為導致的！！這些人為什麼就不會換位思考呢？如果江澤民也是一位普通的民眾，他因為沒有錢讓他的兒子上學，導致他的太太自殺，他還會在他的任內大搞」教育產業化」嗎？？為什麼中國的官員很少有仁慈之心的？為什麼冷血動物的佔大多數！！？？為什麼中國的礦工的命如此的卑微？這在西方國家任何一個國家足以讓政府下太無數次的事件，為什麼中國政府卻能穩如泰山？第一，中共和政府為了維護自己的既得利益，第二，中國政府的官員是非人類，沒有人性．何在」中國房地產業暴利從何而來？」一文中論述了中國的房地產原何暴利？分述如下：」房地產商與政府官員勾結，使用各種「灰色手段」拿到土地，掠奪城市拆遷戶的利益，掠奪農民賴以安身立命的土地，大量偷漏稅，榨取購房者．從房地產獲取暴利的原因可以看出，沒有一個是通過正當手段獲取的．」何的可貴指出在於指出了問題的深層次原因，中國政府一直願意讓別的國家承認自己是市場經濟的國家，但是市場經濟國家的根本特徵：市場配置的主導作用還遠遠沒有形成？在國際上中共和中國政府照樣撒謊！！不是嗎？？何在文章的末尾指出：房地產暴利將會導致兩個嚴重的社會惡果：一是政府財力弱化，從而導致公共服務質量劣化。因為政府手中最主要的資本「城市土地」已經通過「城市開發」轉移到了房地產商手裡，政府將無力提供公共產品的建設與服務；二是激化社會矛盾。由於中國公眾沒有表達利益訴求的正常管道和解決訴求的機構，強制性的城市拆遷與徵用農民土地，逼得許多平民走投無路，必將成為累積社會矛盾的火藥桶。中國政府再治國無術，大概也沒幼稚到指望受冤無告的老百姓只會選擇「自焚」這一方式傾瀉他們的不滿。」這也就是解決中國的房地產暴利的措施，但是我相信中國政府是不會用的，解決方式應該是：政府應該將城市的土地確實為廣大的民眾謀福利，而不應該是僅僅為了少數的富商和政府官員導致廣大的城市民眾的貧困！！政府在為廣大民眾謀福利的事情上職能應該強化，其它方面的功能應當弱化，但是中國政府的做法恰恰相反，中國政府的辦事效率（為了民眾）極其低下，但是為了維護少數和統治者相關的以及統治者的利益的時候，效率則極高！！如抓捕異議份子的時。

何的研究領域很寬泛，除了上述領域外,還包括社會,人權,金融,人口,維權等眾多領域!!何以一個學者的良知批判了當下中國社會的一切陰暗面,她是一個眼裡溶不進一粒沙子的女鬥士!將中國人文社科領域的一切問題予以揭露,並且提出了對問題的獨到的解決方式.由於何的這種潛在的特質,所以也深得中國政府的"厚愛".何於2001年在中共的迫害壓力下遠走美國,繼續她的中國的問題研究.記得當時讀完何的<<現代化的陷阱>>後,我就喜歡上了她的文章,就尋找來讀!但是她當時已經進了"中宣部"的黑名單,各種著作也被封殺.我同樣也經歷了一段精神上的"尋根"過程.後來一次偶然的機會結識了動態網和無界瀏覽網,精神生活才結束了"尋根"過程而有了歸宿!!那上面的大部分新聞是中國政府禁止報導的新聞.其中當然有何的最新文章,記得哪天晚上我沒有睡覺,而是一口氣讀完了何的最新文章,精神上接受了一次"中國問題"的洗禮.同時也第一次結識了劉曉波,唐子,任不寐等自由主義知識份子的文章.看這些文章給我的最大的收穫就是知道了用另樣的思維方式思考問題,給了我觀察社會問題的一個完整的思路.讀何的文章總感覺是在和一個純潔的靈魂進行靜悄悄的對話,而且只有我們兩個人的對話.雖然她的某些觀點我不讚同,但是我尊重一個靠自己的學術功底和良知去贏得尊重的學者.同時也非常感謝動態網和無界瀏覽網為我們認識一個真實的中國提供了良好的平臺!!在她們開發的網站中,我讀文章最多的兩個網是看中國和大紀元,他們在為中國實現真正的自由和民主而奮鬥.

記得何女士在一篇文章中深情的寫到:"希望有一天象我一樣命運的中國人,能有尊嚴的回到中國!"

是呀!諾大一個中國,能夠容忍無數的貪官污吏,竟然容忍不了一些像何命運一樣的獨立的自由主義知識份子!!

最後,讓我們為何女士祈禱,祝她早日有尊嚴的回到中國來!!!

何清漣，湖南省邵陽市人，著名經濟學家。1956年生，1985年畢業於復旦大學經濟系，獲經濟學碩士學位。

1999年6月14日被《美國商業週刊》評為「亞洲之星」；

1999年11月28日被《三聯生活週刊》列為25位時代人物之一；

2000年10月其著作《現代化的陷阱》以絕對高的得票數，榮膺首屆長江讀書獎（2000）讀者著作獎。

近年來專門從事中國當代經濟社會問題研究，尤其是對中國社會轉型期醬形成的特點，政治資本、經濟資本與文化資本等各種社會等各種社會資本之間的互動關係，以及國家、社會與市場之間相互作用、相互衝突的關係進行了全方位的研究，主要代表作有《人口：中國的懸列》、《現代化的陷阱--中國當代經濟社會問題》、《經濟學與人類關懷》等著作。另外還有論文近百篇。許多文章如《中國改革的歷史方位》、《中國經濟的斷裂帶》、《經濟學理論與屠龍術》、《當代中國社會的認同危機》、《中國社會結構演變的總體性分析》等文章在國內外產生極大影響，被美國、法國等政府機構多次轉載。

近年來曾接受美國國務院新聞文化署、日本外務省及瑞典筆會等邀請，數至海外訪問，並先後在香港中文大學、日本愛知大學、東西青山學院等地做訪問學者。1999年6月14日，《美國商業週刊》將其評為"亞洲之星"。1999年11月30日，《之聯生活週刊》將其列為25位時代人物之一，並譽其"代表了中國改革的良心"。

(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。