羽絨服 - 溫家寶 - 網評封殺

新華網的一則報導引起了我的注意，題目為：「溫家寶總理一件羽絨服穿十年，感動數十萬網民」。大意是：「10年前，時任中央政治局候補委員，中央書記處書記的溫家寶曾穿著一身羽絨服，深入山東某蔬菜批發市場考察。2005年除夕，溫家寶總理身著羽絨服，在刺骨寒風中來到濟寧，荷澤與當地農民一起歡度春節。細心的記者將新舊兩幅照片放在一起一看，溫總理這件不知道什麼牌子的羽絨服已經穿了十年！」

在新華網的網友熱評一欄。在總標題下有一註明：「以下網友留言不代表新華網觀點」。這一註明似乎給人一個暗示：這裡可以暢所欲言……。在該網頁的底部又標有「請注意：遵守中華人民共和國有關法律，法規，尊重網上道德，承擔一切因你的行為而直接或間接引起的法律責任……」

再看網民留言，似乎都在為之感動得痛哭流涕。

「我們的好總理！您辛苦了。你的行為讓我和我們這一代青年人感動。我的眼眶濕了」

「好人吶」

「我們因有你這樣的好總理而感到自豪。」

「有了這樣的好總理國家才真正的有希望！向你致敬！」

「看照片和網評，眼淚擦了又擦。感動！！！這屆國家領導人有第一屆領導人的風範，是親民政府，愛人民。是國之大興。請總理，胡書記一定要保重身體！保重身體！」

「國民為您驕傲！」

「實實在在的好總理」

「真是人民的好總理，不愧是我們時代的楷模和學習的領導」
「……」
「……」

看來，「千萬個」網民的心被牽動。筆者始之也為之而唏噓，端詳照片良久，一絲欲追求完美之意油然而生。便以「黑麵人」之名稱發表一留言：「穿了十年的羽絨服，看起來還挺新，十年裡共穿了幾次呀？」輸入後心裏還在琢磨：十年了，顏色也不褪……然而再次回到網評主頁，看不到我的留言。「被刪掉了？言論並不出格呀！」於是再輸入一次，仍無結果。稍做點改動：「看起來挺新的！」然後再次輸入，還是沒有結果！再做修改：「穿了幾次？」輸入後仍無結果。我快失去耐心了。就這幾句話，不至於吧。是不是操作有問題？靈機一動，輸入一句：「好總理」。結果很快地被接受出現在網評上。這是我的網上評論(留言)第一次成功出現在新華網的網評頁面上：「新華網友，黑臉人，發言時間：2006-03-17 21：59：14 內容：好總理」(參考網址http://comments.xinhuanet.com/comment?newsid=4216286&page=1)看到這種結果，我由衷地感到我被新華網足足地被「噁心」了N次，而且也感到我們的總理溫家寶先生也足足地被「無辜」地「噁心」了N次。所謂「感動數十萬網民」及通篇的網民的稱讚感嘆是這麼來的！

一樁小事，太多感嘆：
感嘆1：
善良的人民，可以由一件穿了十年的羽絨服(穿了幾次可以不究)來判斷一個總理好壞。而且能感動得痛哭流涕。上任以來政績如何？筆者不太清楚，但卻記得在公眾場合哭了好幾次……

感嘆2：
讚美之聲被廣為笑納，通篇羅列。而質詢，疑問則被拒之如患，無緣面世。筆者至今百思不得其解。對照新華網的注意提示：「遵守中華人民共和國有關法律，法規，尊重網上道德，承擔一切因你的行為而直接或間接引起的法律責任」，我那被「封殺」的幾句問話並不違反什麼法律法規，更說不上不道德，看來新華網的編審們，你們的視神經，腦神經似乎太緊張太敏感了。由此來推斷你們的工作一定是很繁重的。既然你們講「……感動數十萬網民」，就是說這數十萬網民的反饋你們都要一一過目，嚴防像筆者這樣的矇混過關。

感嘆4：…….

感嘆5：……

感嘆……

(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。