《前哨》總編：從活摘器官談媒體責任

今期的《前哨》詳細報導中共活摘器官的事件，包括兩位證人，彼得和安妮的證詞和一位老軍醫的談話，同時也引用日前日本傳媒報導，該國國民在華因移植器官死亡的消息，質疑中共近年來器官出售的大幅度增長的背後原因。

應站在公義的立場

劉達文指出，香港的傳媒目前自我審查的情況相當嚴重，但是做為一個傳媒工作者應該有道義和良知：「應該站在公義的立場，大家見到不對的地方就要批評，不可以因為這件事太敏感就不去理會，那這個社會就沒有公義，沒有了公義，壞人就愈來愈囂張，邪惡勢力就會主導這個社會。」

劉達文批評現時一些傳媒工作者表現「冷血」，認為新聞應該是客觀的，不應該有立場的。他說，如果在一個民主國家也許可以持這種態度，但是在一個不民主的社會就不能這麼說。他又說：「記者（媒體）一定要關心民間疾苦的，如果看到不平的事都無動於衷，那就是一個機器人，還稱得上是人嗎？」

談到中共活體摘賣器官的事情，劉達文表示，剛聽到這個消息十分震驚，認為怎麼會有這麼殘暴的事情，令人匪夷所思，他說：「（中共）它回應這件事是很蒼白無力的，我覺得不奇怪，因為它（中共）一切都向錢看。」

摘取器官肯定存在

劉達文回憶說，在1993年《前哨》雜誌曾經轉載廣東省一份旅遊雜誌的報導，有關人體器官的買賣：「講一家醫院，當公安槍斃犯人的時候，醫院派出醫護人員跟隨到現場，當槍斃之後馬上上前摘取器官，馬上冷藏拿回醫院。」他說，因為是官方的雜誌，而且內容非常詳細，不可能是造假的，後來這份雜誌被停刊了。所以他認為，蘇家屯集中營的事件肯定是存在的。正如這兩天，香港記者在深圳採訪時，被人毆打及搶奪手機，電視畫面證據確鑿，但是當地公安仍然狡辯，就能說明問題的嚴重性了。

對於中共拒絕美國新唐人電視臺記者申請赴大陸調查集中營事件，劉達文批評，中共這種須申請才能採訪的做法，完全違背新聞自由中包括的採訪自由，他說：「新聞發生需不需要你中共批准呢？不可能的嘛！新聞是爆發出來的，等你申請好了，那則新聞已經過時了，這絕對是荒謬的。」

這期《前哨》雜誌同時刊登美國大紀元記者王文怡抗議胡錦濤事件陳述，劉達文表示，因為看了這篇文章覺得很感動，非常理解她當時的心情，他說：「她（王文怡）這種行為是自然流露，一點都不奇怪，就是看不過眼，就好像我刊登文章，以前我刊登文章特地加一條標題罵江澤民，這麼殘暴的事，共產黨一級接一級，完全當作看不到，就是忍無可忍了！」

沒有為反對而反對

問他擔不擔心被人扣上反共的帽子，和外間的壓力？劉達文說，他並不是像特首曾蔭權所說的為反對而反對，他所反對的是中共的一黨專政，不是像共產黨將「反共」和「反中」搞在一起，他是愛國的。

大紀元(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。