韓國與朝鮮人口形勢對比

韓國與朝鮮是朝鮮半島的兩個國家，是鄰居兼兄弟，共同屬於同一個民族。50年前，朝鮮人要比韓國人富裕，因為。朝鮮的工業相對於韓國要發達許多。為什麼發達呢？原因是，朝鮮半島，的朝鮮部分，礦產資源相對豐富，在共同被日本人統治期間，半島北部得到了更多的開發，因為有可以被開發的東西。比如，修了大量的水電站，一些煤礦，等其它礦藏。有了能源與礦產資源，就可以開發工業了，因此，半島北部工業化程度高一些，自然要富裕一些。雖然朝鮮戰爭時，這些東西基本被打毀，但是，停戰以後，得到了大量的援助，基本都完全恢復了。因此，50年前的朝鮮人要比韓國人相對要富裕。2005年的形勢就變了。從匯率GDP上看，朝鮮人均GDP80美圓，韓國可以達到170個80美圓。人均GDP達到1萬多美圓。已經變成發達國家了，成為東亞第二個發達國家。而朝鮮變成了世界上最窮的國家。連平均智商比朝鮮人低21點的印度，其人均GDP也可以達到600美圓。真是蒼桑巨變啊！社會制度的魅力原來如此之大，令人驚嘆！

2005年韓國有人口，4856萬。面積99600平方公里。人口密度為487人每平方公里。
2005年朝鮮有人口，約2400萬。面積122762平方公里。人口密度為196人每平方公里。
從韓國的人口密度對比中，可以看到，朝鮮人均土地面積是韓國的2倍多。朝鮮處於優勢。兩國氣候類似。

人均土地面積大了，可能，就人均礦產資源多，從概率上看，應該如此。但是，朝鮮半島的資源分布，竟如此不均。資源大部分都分布在朝鮮境內。

（這是粘貼的原話，主要礦產資源儲量佔整個半島儲量的80%∼90%，享有「有用礦物標本室」的稱譽。具有經濟開發價值的礦產蘊藏區約佔國土面積的80%，已探明礦物有300多種，其中有經濟開發價值的礦物達200多種。最主要礦產資源有金、銀、銅、鎢、鉬、鉛、鋁、鎂、鋅、鐵礦；石灰石、雲母、石棉、重晶石、螢石、石墨和菱鎂礦，以及煤炭等。朝鮮自古以來就有「產金國」之稱，而且金常與銀、銅等礦共生。菱鎂礦和石墨儲量均居世界前列，尤其是大約為49萬噸的菱鎂礦儲量在世界佔最大比重（佔全球儲量的40%∼50%)。）

（另一個地方的內容，鐵礦石以茂山鐵礦為首的20多個礦山進行生產。其中茂山鐵礦埋藏量約10億噸，是年生產能力達800多萬噸的朝鮮最大的鐵礦山，也是世界性的露天礦山。 特別是菱鎂礦的埋藏量在全世界處於第一位，在前十位的礦物還有鎢，鉬，石墨，重晶石，螢石等7種。應該是世界前十位。）

看了上面的內容，你會很吃驚，原來朝鮮相對韓國礦產資源如此豐富。幾乎每種礦物的儲藏量都比韓國多，有些是遠遠的多。韓國人口總量是朝鮮的二倍，朝鮮人均礦產資源，就更比韓國多了。一般是，朝鮮人均比韓國人均礦產資源多10倍以上，有些會更多一些。一個小小的朝鮮，竟然還有佔世界前列的礦產資源，前十名的就好幾個，還有第一名的，可見世界礦產資源分布是多麼不均。擁有資源確實是好現象，因為有利於自己經濟的發展。從礦產資源上看，朝鮮相對於韓國很有優勢，應該經濟發展的更快一些。

朝鮮半島沒有石油，這對於韓國與朝鮮都很平等。從能源上看，朝鮮擁有幾乎足夠用的燃料煤。（朝鮮煤炭的探明儲量為147.4億噸，其中無煙煤儲量117.4億噸，褐煤儲量30億噸，現有技術條件下的可開採儲量約為79億噸（據韓國統一部統計）。）主要缺乏煉焦煤。而韓國是那種煤都缺乏。
朝鮮擁有豐富的水力資源，其河流發電能量估計約在1 000萬千瓦以上。韓國大概就沒有這麼多水能了。畢竟朝鮮多山，且國家面積大，在氣候相似時，水能一般要多一些。由於朝鮮人口總量少，那麼，朝鮮人均的水力資源，就比韓國更多了，應該至少多一倍吧！這看來也是朝鮮相對於韓國，一個不小的優勢。

淡水資源，也是朝鮮人均比韓國大。不過，淡水一般都是過剩的資源。因此，人均多一些淡水資源，也不見得佔多大光。

朝鮮的森林面積在2005年大概有930萬公頃，韓國森林面積在2005年有640萬公頃。朝鮮森林面積比韓國的多290萬公頃。朝鮮人均森林面積幾乎是韓國的3倍。森林也是一種有價值的資源，在土地資源中，僅次於耕地的價值。這應該也是朝鮮相對於韓國的一個小優勢。

在朝鮮國土面積中，農業用地約為20%，其中耕地只佔16%（1997年總耕地面積約為185萬公頃），因此，可以估計出2005年的朝鮮的人均耕地。耕地2775萬畝，人口2400萬，人均耕地1 .16畝。韓國2005年有耕地2925萬畝耕地，人口4865萬人。人口密度490人每平方公里。人均耕地，0 .6畝。朝鮮人均耕地面積幾乎是韓國的2倍。考慮到朝鮮的氣候冷一些，朝鮮耕地就是打八折，打折以後，朝鮮人均擁有的耕地照樣也比韓國的多。這應該也是一個優勢。耕地資源是土地資源中最有價值的資源。

前幾十年來，這兩個國家的人口增長都很快。短短几十年內人口就翻番。現在韓國人口，由於生活富裕，生育率已經很低了。朝鮮的生育率依然比較高，但是死亡率也很高。人口增長速度比大陸與韓國要大一些。

如果從上面的各個資源對比中，可以看出，朝鮮要佔優勢，如果一個國家的資源，真的能決定自己的人口數量的話，那麼，朝鮮相對於韓國，人口的壓力應該更小。如果韓國沒有人口壓力，那麼朝鮮就更應該沒有人口的壓力了。韓國現在確實是沒有人口壓力，因為，韓國在大力鼓勵自己國民生育，如果有人口壓力就不會這樣做了。既然，這樣。那麼朝鮮就更不會有人口壓力了。比朝鮮人口密度更小的大陸也不會有人口壓力了。但是，朝鮮的現狀是那麼的不理想，人民經常飢餓。按照大陸的人口理論，就是朝鮮人口太多了，資源太少了，需要減少人口。看來，朝鮮如果想解決自己的譏餓問題，似乎只有學習大陸，通過計畫生育減少自己人口這一條路了。大陸現在應該積極的伸出援助之手，把自己的計畫生育經驗輸送給朝鮮。或者把寄生系統的人員或者專家，輸送給朝鮮，來解決朝鮮的譏餓問題。如果朝鮮只有很少的人，就不會有譏餓現象了。並且，朝鮮還可以實現自己的可持續發展。一舉兩得。

朝鮮與韓國的對比，是很有意思的。你能得出什麼結論呢？可見，制度是多麼重要。私有制度加市場經濟，與勤勞節儉的民族相結合。其力量神奇無比。縱使有再少的人均資源，也是不愁經濟發展的。計畫生育理論在這裡顯的非常滑稽。也許就是無知與無能的結晶。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。