劉水：楊佳是中國制度轉型的撬動者

楊佳已被上海市檢察院第二分院批捕。楊佳案快判快決，在意料之中。出乎意料的是上海警方在聘請辯護律師環節，作梗阻撓耍把戲。楊父委託的自願免費辯護的北京律師熊烈鎖等二人，專程赴上海後，警方以楊佳筆錄"除我母親之外，任何人請的律師我都不認可，包括我的父親。"為由，拒絕熊烈鎖等二人擔任楊佳的辯護人。而楊佳的母親卻莫名其妙地在派出所門口失蹤已半月有餘。這讓楊佳事件越加撲朔迷離，與真相愈加遙遠，其受到公正司法審判已經落空。而以上由上海警方提供給律師的據稱是楊佳的口頭筆錄，內容前後不一致，存疑。

楊佳弒警六死五傷，的確讓上海警方元氣大傷。但故意阻撓楊佳接受法律援助，顯示出上海警方企圖明顯的報復性執法。其次，《中華人民共和國刑事訴訟法》第96條規定：犯罪嫌疑人在被警方訊問和限制自由時，即可自行委託律師或接受家屬委託的律師，接受法律諮詢、委託申訴和控告。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

楊母失蹤，暫時沒有直接證據證明是上海警方非法綁架，但有足夠理由懷疑是上海和北京警方共謀。上海警方一方面讓楊母故意"失蹤"，一方面以楊佳筆錄作為託詞，其目的就是只讓警方指定的律師出現在法庭。上海警方代替楊佳和楊母楊父指定自己的律師，一方面存在在看守所強制誤導和威脅楊佳的嫌疑，另一方面做賊心虛。這等於剝奪了犯罪嫌疑人楊佳受到公正司法審判的權利。種種跡象表明，上海警方不惜違反司法程序，也要盡快實現將楊佳致於死地的報復性目的，上海司法黑暗再次得到佐證。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

楊佳案除本身存在許多可疑、執法違法之處，最為蹊蹺的當是其母王靜（化名）的失蹤。據《京華時報》報導，楊家所在轄區的大屯派出所證明，7月14日楊母在該派出所接受上海警方調查後，自行離開。楊佳姨媽王麗（化名）已向北京警方報失蹤，警方稱將把名字已掛在失蹤人口網站，上海警方在接受王麗查詢時也否認知道王靜的去向。同時，上海警方在接受多家媒體採訪時，既不承認關押楊母，也不否認關押，態度非常曖昧可疑。

一個堂堂的北京市民在奧運之前的中國首都失蹤半個月，況且是在走出派出所大門後失蹤，家屬已向警方報失蹤多日，竟然兩個直轄市的警方都稱不知情，這真是天大的奇事。讓公眾直有荒誕苦笑的念頭。筆者想起中學英語課本一則拿破崙的故事：這究竟是王靜瘋啦，還是勇敢的人民警察瘋啦？這莫非是警方故意帶公眾走進一個由精神病人組成的世界，體驗一把社會和諧的異常刺激。

假如中國警察沒本事找到一個大活人，中國政府最好請求國際刑警組織派員來中國找找看，順便還可以保衛奧運會。但願他們最好別在北京或上海的某個秘密據點找到楊母，讓她講出被上海警方秘密綁架的實情。恐怕到那時候，上海警方高層就真的會很難看，估計比陝西"周老虎"作假官員和貴州瓮安的縣長縣委書記、公安局長政委下場更難堪。

最新的媒體報導顯示，上海律師謝有明和謝晉竟然在北京找到了楊母。而這個謝有明律師是上海閘北區政府的法律顧問，在楊佳殺警被抓幾個小時之後，謝即被閘北警方通知到達現場。謝有明的再次出現，讓楊案愈加跌入荒唐的境地。堂堂北京和上海警方都找不到的楊母，卻被兩個上海律師輕易在北京找到，並輕易說服楊母簽字認可讓他們倆做楊佳的辯護律師。蹊蹺的是，楊母願意見上海律師，卻不願見自己的妹妹王麗，害得妹妹到處報警。按照常理判斷，王靜被限制與親人和媒體接觸，除非是警方所為之外，其他任何人都沒這個膽也沒必要。警方這樣做，除了讓楊佳盡快坐實死刑人頭落地、掩蓋上海警方當初毆打楊佳、營造奧運會和諧社會氛圍的解釋，沒有其它理由。王靜被警方非法限制自由，不能說話；楊佳被羈押，不能說話。真相只存在於上海警方的肚子裡，恐怕都不會出現在政府公文裡面。司法腐敗成為中國制度腐敗的最顯著表徵。即使一樁刑事案件都是如此荒誕，何況無數的政治案件。

人們有足夠理由懷疑，上海警方是在故意拖延到本月底一審判決時間，極有可能不公開審判，御用律師在場，那麼，楊佳案的真相將永遠被掩藏，楊佳就可能成為一個屈死鬼，死得不明不白。

7月18日，上海電視臺播出楊佳的鏡頭。據有觀眾介紹，楊佳戴著手銬，手腕有明顯傷痕和血跡，表情木吶索然。上海公檢法作為利益相關方，本應迴避楊佳案，完全脫離偵查、起訴、判決、聘請律師等環節，方才顯示司法公正。另外，南方週末《殺人者楊佳青春檔案》引述一位知情者"深喉"話說：當初上海警方在帶楊佳"偷自行車"回派出所調查時，7、8名警察毆打了楊佳。因為楊佳殺死六名上海警察，那麼，上海警方極有可能在關押楊佳期間，對其採取毆打、斷食虐待等報復性行為。

所以，公開審理楊佳案，第一可以在法律上確認上海警方去年毆打致殘楊佳的事實，第二可以驗明楊佳被羈押期間是否受到虐待。公開審理楊佳，既給上海警方機會，也給楊佳公平機會，況且在不涉及國家機密、個人隱私和未成年人的前提下，公開審理是犯罪嫌疑人的法定權利。儘管司法如此黑暗，我還是呼籲在看守所給予楊佳免於酷刑的人道待遇。蠻橫的官權逼迫一個善良青年成為殺人犯，罪不在個人，而在這個制度。綜合分析楊佳殺警動機，罪不至死。楊佳免死，將有利於緩解一觸即發的民憤，為人人厭惡的司法機關，多少增加一點加分，挽回一些顏面。

從目前楊母"下落不明"和警方強制指定楊佳辯護律師來判斷，上海警方是在故意掩蓋真相，其判決的公正性值得深切地懷疑，此案更值得所有具良知的中國人關注。每個中國人關注楊佳，其實是在淨化個人的法制生存環境。司法獨立、新聞自由和多黨制，是中國制度轉型的必由之路。中國制度轉型，將比其它國家更為艱難，常規的、平和的東亞模式，並不適合中國，已經和將要夾雜劇烈的官民對抗和利益衝突。

是誰讓良民楊佳淪為殺人犯？是這個警察國家。楊佳的不幸在於，他要通過殺警才能尋求到正義；楊佳的幸運在於，他會成為民間的英雄榜樣。楊佳無意間將中國制度轉型的急迫性輕輕地推動了一把，非常悲壯！儘管在正常社會暴力總是差一點就是萬惡的。我們可以不信服並不鼓動暴力，但在一個不正常社會，法律不能引導公平、正義的時候，個人如何尋求公正？中國制度安排的極度殘缺，將由無數個好人血流百步來證明。誰讓中國人依然生活在陳勝吳廣時代？當有一天在中國制度轉型的過程中，還需要楊佳類的人不幸地站出來，人們才能發現並承認他們的正面價值，給他們戴上英雄的桂冠，而不是用"歹徒"定義他們。當個人不願再忍受順從社會的普遍不公、必須通過暴力才能實現正義時，那既是國家的不幸，也是個人的不幸。所有人都需要付出代價，不管以何種方式，這是中國人的宿命。中國制度轉型已經和將有許多推動者，儘管推動的方式和程度不盡相同，但不得不承認在中國語境下，楊佳採取的慘烈行動，也是撬動制度轉型的方式之一。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:自由聖火

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。