江西9名警員涉迫供致死只兩人獲刑

發表：2009-08-15 20:33

去年江西省6名病人注射針藥後死亡的醫療事故中，被控向藥品銷售員萬建國刑訊迫供致死的四名涉案警員，週三在南昌市中級法院宣判，其中兩人分別判刑12年及1年；另兩人雖被定罪，但卻免受刑事處罰。死者家屬不滿判刑太輕，會提出抗訴。死者的代理律師亦認為判刑不公。案中還有5名警員早前已獲檢方不予起訴。

9 名涉嫌向萬建國刑訊逼供致死的警員，其中5人因認罪態度好，情節輕微，獲檢方不予起訴。江西省南昌市中級法院週三以「故意傷害罪」判處原南昌市公安局副隊長鄧鴻飛，有期徒刑12年，以「刑訊逼供罪」判處原南昌市公安局刑偵支隊長夏向東，有期徒刑1年；而原南昌市東湖分局副中隊長郭松林，及副大隊長熊玉兒，雖被認定犯有「刑訊逼供罪」，但免於刑事處罰。

死者萬建國的妻子吳佩奮接受本臺粵語組訪問時，對判刑表示不滿，認為處罰太輕，變相縱容刑訊逼供者再犯事。她認為至少應判無期徒刑。她將會向檢察院申請抗訴。

吳佩奮：「簡直是開玩笑，無疑是在縱容他們，打死人也不要緊，會免於處罰，甚至不起訴。我丈夫被抓後，刑訊逼供未停過，他被反銬、電擊，把他的手腳綁在一起，這樣打他。」

吳佩奮亦不滿檢察院不起訴其中5名警員，她認為他們的罪行同樣嚴重。她說：「這五個人情節並不輕微，他們是共犯，那是認罪態度好，這方面我也不服。」

受吳佩奮委託代理案件的北京律師劉巍亦認為判刑不公。她說檢察院以「故意傷害」及「刑訊逼供」為控罪已是不當。

劉巍：「無依法審判，首先這是共同犯罪，罪名認統一，但他卻分為這兩罪名來定罪。這個罪名我們也不認可，應該以故意殺人來定罪，檢方卻把罪名從輕了，導致判刑也從輕，故意殺人可以判死刑的。」

劉巍表示她將於下週一向南昌市檢察院遞交抗訴申請書。但她認為目前的法例對受害人及家屬的保障不足。

劉巍：「家屬認為判決不公，不可以獨立進行抗訴，而是要通過檢察院，但檢察院可以不接受，那就不能抗訴。」劉巍說，雖然家屬還可以向有關部門作出申訴，但申訴成功的機會往往不大。

去年5月，南昌大學第二附屬醫院發生注射江西博雅公司生產的「靜注免疫球蛋白」，導致6人死亡事件。其後，南昌縣醫藥公司銷售員萬建國被列為嫌疑人。7月5 日凌晨，萬建國被警方帶走調查，8月8日，萬建國死在南昌市西湖區公安分局的審訊室。萬建國死亡時為43歲，全身上下傷痕纍纍。事後據法院調查，在長達 17個小時的審訊中，萬建國遭到兩批審訊人員的刑訊逼供，遭受了被反身吊挂、電擊和木棍擊打等酷刑。9名涉案警員其後被捕，案件於今年7月審理。

来源:自由亞洲電臺記者姬勵思報導

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。