光漲學歷不漲工資誰還上大學？

發表：2010-01-19 21:42

"學歷在漲，工資不漲！今後誰還上大學？現在稍微正規些的招聘單位，對大學生文憑的要求越來越高，本科只是起點，可他們給應屆生開出的工資大多在1000元左右，還沒有農民工拿的多。難道大學生就業‘低工資時代'已經來到了？你想想，真要這樣下去，今後誰還上大學？我今天也想借貓扑這個平臺談談我們漂泊的社會，談談我的看法。"剛才，武漢一所著名高校的教師給我打來電話，說起大學生就業問題，他流露出激憤、憂慮之情。以下是對方的原話照錄。　　

就業真相還原　
　
我是這所高校的一個老師，在就業辦工作，擔的課不多。前幾天，校領導讓我到人才市場上實地瞭解一下09年學生就業情況。知道了真相，不由我大吃一驚。以下是幾個學生找工作情況的還原：　　

小A：從6月開始製作簡歷，4個多月內先後在網上和招聘會上投遞200多份簡歷，大多數都沒有回音。11月17號，小A大早來到人才市場，這裡有一場大型招聘會。到了中午她流著淚水走出了會場，沒有投出去一份簡歷，因為沒有專業對口崗位和理想的招聘單位。　　

小B：從今年6月起，到現在參加了不下10場招聘會，至今還沒有找到工作。這天上午他光排隊就花了3個多小時，進去後僅和三家單位談談。因為沒有工作經驗，人家工資只出到800元-1000元，再往下談，人家就打發走人。　　

小C：在一家報社找到了一份工作，月薪1200元。她說，1200元的月薪是她沒有想到的，比她先畢業兩年的師姐們，當時的起薪就達到了2500元，兩年時間工資不漲反降，真是讓人理解不了。　　我從人才招聘會上瞭解到，目前文秘、財會和計算機應用等專業，大學畢業生起薪水平一般只有800-1200元左右。而在去年，這些專業的畢業生的起薪均在1000-1500元左右，起薪降幅明顯。　　

要制訂"大學生就業最低工資標準"　　一個家庭供養一個大學生花費十多萬元，可就業時的薪酬偏低，投資得不到回報，就會導致一些家庭認為讀書無用，不利於提高全民素質。過去都說學生愛挑工作，現在大學生扭轉了觀念，卻得不到合理報酬，這成了一個新的社會問題。　
　
目前，不少城市對農民工最低工資標準進行了限定，但對大學生卻沒有相關規定。這個政策空白是造成大學生起薪降低的一個因素。　　

"薪水聯盟"靠不住，這幾年，大學裡"薪水聯盟"不少，網上也鬧得挺火，但結果幾乎等於零。重慶某高校"薪資聯盟"是大家都知道的。這些大學生在網上發帖子呼籲，號召大學畢業生：為了敬愛母校的聲譽，為了多年的寒窗苦讀，為了抵制某些黑心公司的乘機壓價，聯合起來組成薪資聯盟，低於3000元/月的就業協議，堅決不簽！像這樣的事，不少了吧？結果，無一例外都失敗了。靠大學生自身力量，不會改變就業市場的整體狀況，有必要以制度的形式，強制企業執行"大學生就業最低工資標準"，以改變大學生起薪偏低的現狀。　

"零工資就業"就是違法了，對於企業為大學生設置的"零工資"就業要求，如果當地實施了最低工資標準制度，該企業行為就已經違法。即使沒有制定"大學生最低工資標準"，這種現象也應該查處，以之保障大學生的權益。　　

制訂"大學生最低工資標準"就是尊重人才，大學生與民工雖然同樣是勞動者，似乎應該站在同一條起跑線上，但大學生畢竟是經過專門訓練和系統學習的。他們在短時期，也就是在就業初期，發揮的作用可能不太明顯，似乎與民工沒有差別，但經過一年兩年的上崗工作，整體上來說，他們的作用是農民工群體沒法比的。這一點。恐怕不會有太大的爭議。

因此，制訂"大學生最低工資標準"，讓大學生在就業初期起薪高些，就是在尊重知識，尊重人才，尊重國家的教育事業，尊重千萬個家庭為供養大學生付出的辛苦勞動"高投入"而"低產出"，誰還願意上大學？　

從經濟學角度講，農民工拿800塊錢，不會嫌少，這是因為他們是"低投入"；而大學生拿800嫌少，這是因為他們是"高投入"。在這些情況下，有必要為大學生就業設立專門的保護機制，依靠"大學生最低工資標準"來提高大學生待遇，才能鼓勵更多的家庭供養孩子上大學。當前，一些地方中小學輟學率高，也跟大學生工資偏低有關。　

物價漲了，工資反跌，正常嗎？這幾年，物價始終處於上行通道。尤其是生活必需品光漲不跌。房價漲了，買房租房都漲了。青菜、米面也漲了，大學生日常開支生活增加了，但工資不漲反跌，這正常嗎？現在拿上3000元的工資，只是相當於2001年1800的工資，相當於2005年2000元的工資。如果現在大學生拿1000元的工資，什麼概念？只是相當於01年四五百錢的工資，比農民工還農民工。就勞資雙方而言，大學生還處於弱勢地位，尤其是在當前供過於求的情況下，企業會趁機壓價，逼迫大學生低薪就業。　

這樣下去，誰還願意上大學！？你想想，用人單位對學歷的要求漲得越來越高，但工資卻越來越低，這樣下去，誰還願意上大學！？就該有人批我了，他們的理由無非是"勞動者一律平等，不以文憑定高下"，或者說"大學生工作能力不行"，或者說"教育有問題，培養出來的學生工作能力差"，或者……這我就不說了。但也應該站在教育的角度來說話。還是那句話，光漲學歷，不漲工資，今後誰還上大學？這樣下去，我們的教育不成了一件可怕的事情嗎？我們的民族素質不會出現危機嗎？

看中國網站禁止建立鏡像網站。

来源:貓扑

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。