【林旒生專欄】《文成天下》之不要褻玩韓寒

作者：林旒生發表：2010-04-18 14:30

中共之成功在於成功的改造這個國家成為一個奴隸之邦，就是在現在也仍然如此，所謂韓寒現象也是一個從這個奴隸之邦中浮現出的畸形——連向中共爭取自由也得捲起舌頭說話，也其實僅僅是一般的話而已，卻哄然成為大眾的自由的現代偶像，奉韓寒為肉身之聖了。

對於韓寒我是比較欣賞的，但欣賞而已，我想還不至於把他抬到今天這樣的一個高度，更不認為他「偉大」，他跟我們一樣都有追求自由的天性，他只是把這個天性用他的方式表現了出來，除此之外沒有任何區別，還有什麼區別嗎？但他卻成了一些人心中皇帝一般的人物，也可就差為他建生祠了。這發生在現在這個世界是多麼奇怪的一件事情？可這發生在現在所謂的中國卻又是多麼當然的一件事情？

還有人把韓寒比喻為魯迅，我想在文學的成就上，韓寒遠不及魯迅，這個比喻本身也不成立，因為二者根本不具備作比喻的條件，第一是認錯了時代，而魯迅也並不怎麼樣，在我看來只有文學性的魯迅而已，思想上的魯迅是無產流氓、是文化的破壞者、是中共的代理人，現在把韓寒比喻為魯迅，那是對韓寒的侮辱與傷害。

韓寒的特點與成就在於對中共冷嘲熱諷的語言技術達到一個新的高度，讀了讓人解氣、痛快，使中共始終處於一個被耍弄戲侮的地位，這個過程中韓寒極大的發揮了他的語言天才，把中共之醜、妖、惡像作弄一個好色卻又土氣的呆頭老貨一樣徹底的現形出來，供人以娛，給人以笑，但而又不失火候，每一次恰到好處，使中共臉面盡去但又不好發作，以韓寒式的比喻說，好比弄硬了中共的COCK但又不給它插入的機會，讓中共又急又氣乾瞪眼。

如果中共作為一般的獨裁者，韓寒的方法的確是很有效的，光靠他天才式的嘻嘻與哈哈，大眾的熱捧，中共的所謂威權也必然大打折扣敗下陣去，那麼歷史也不會安排《九評》的出現了，不是嗎？中共這樣的可以輕得而易侮之，那需要《九評》這樣的文獻幹什麼？

不錯現在的中共可以被拿來做消遣式的調侃，做大家娛樂的笑料，但是不要忘記也仍是在這個環境中中共仍為中共，中共仍沒有停下它一天的作惡，現代中國依然處於中共的獸記下，沒有新生的可能。

為什麼呢？因為中共絕不是正常的物體，韓寒式的反抗與言論，縱然好看也不乏精彩，但仍沒有徹底的脫離中共，與中共的關係仍然是君父臣子的關係，至少也在其外延中，這也是為什麼中共雖受其侮，但不去動韓寒的其中一個原因，而且中共與時俱進，也早就知道民眾對自己的印象，罵罵自己算什麼呢？只要中共的法統仍在，這又算什麼鳥呢？但高智晟就不同了，只是寫了幾封信，還談不上對中共的戲與侮，但在中共看來卻是關係生死的大事，所以中共的反應也就立刻不同。

韓寒是一位優秀的青年，但閱歷是還太淺，他對中共的批判與認識還沒有達到對中共徹底瞭解的地步，以這種時尚的、快餐式的對中共的瞭解與認知來取得天下大眾的跟隨，想從中共那裡爭取終極的自由，這在中共看來是不可能的，在我看來也是個笑話。

作為一個受到中共高度壓迫的奴邦，擺脫中共奴役的唯一的正確之道就是徹底的否定中共，而要徹底的否定中共必須要正確的認識中共，韓寒的天才是反抗這個奴邦所生出的一個異數，但如果因此把這模式形成一個大眾的潮流，變成無數猶有中共獸記的人們的歡呼，這是多麼畸形的一個生態，這不也正說明中共之成功麼？——「你看，他們連向我要自由的時候也是跪著的！」

現在特別是中共已經大勢已去的今天，否定中共是一件神而又聖的事情，我們對是中共完全可以站起來說話的，也只有站在這個立場上也才有生命真正的意義與他在宇宙存在的價值。

所以我欣賞韓寒但絕不寵他更去不捧他。

http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=5668

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國論壇

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。