傻了,不是庹震刪的,誰幹的?(圖)

作者:赤眉陳更 發表:2013-01-08 00:12
手機版 简体 打賞 10個留言 列印 特大

據新加坡聯合早報報導,南方週末刪稿與庹震無關,事發時庹震確實不在廣東。這消息來源是中國官方。那麼,不是庹震刪的,此事就真的與庹震無關,事情就可以平息下來了嗎?


庹震:「傻吧你,不是我幹的!」(看中國配圖)

把問題想的太簡單,把引起群情激憤、眾志成城的事件本質也看的太膚淺。

一,是不是庹震刪,都無關緊要。在此事件中,庹震只是中國新聞管制制度、中國輿情控制制度的一個符號,網民針對的是中國新聞管制制度、中國輿情控制制度。萬炮齊轟庹震,是萬炮齊轟某種制度。摔了飯店的菜單,你對顧客解釋,這菜單是某某印刷廠印製的,不是飯店印製的,你不是傻麼?你不知道,他摔的不是菜單,摔的是你飯店的飯菜和服務質量?

二,不是庹震刪的,這表述也太低級了。藥家鑫是最高法院殺的嗎,不是,是法院派出的注射手殺的。最高法不批准,誰敢殺?所以,誰執刀殺已不是大問題,誰立下了新聞扼殺、新聞閹割的規矩,誰在一次一次的指揮執行,這才是最根本的。在廣東,庹震不是此項事務的最高管理者和最高指揮者嗎?

依據共同犯罪理論,最高指揮者和管理者,是主犯,對手下所進行的全部犯罪行為承擔責任。

三,事發時庹震確實不在廣東,這話說的也蹊蹺。現代人改稿,真的要直寫、直改、直送,emeil、電話、傳真就不是文字傳送的工具嗎?庹震要是鄉村學究,說你紙送來,墨拿來,我寫一下,你抄抄,他還能在這網路時代做宣傳部長嗎?南周編輯聯名抗議信寫得清楚,去年修改1千多件,多是用電話逐字指示修改或刪除的。庹震不在廣東就能脫得了干係嗎?

庹震事件,人們針對的是一種制度,針對制度,這事難;針對的如果是庹震倒容易了,消滅了他不就消滅了一個危害地球、危害人類、危害中國、引起萬民憤慨的某種東西了嗎?消滅了一個人,能消除掉人類普遍的禍害,也值了,也當死而無悔,是偉大貢獻,庹震亦含笑而死,唯不能也。

所以,不要自我解嘲,不是庹震刪的;西安的藥家鑫,不是最高法院殺的,是那個人殺的,這我才剛剛知道!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:一五一十部落

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意