羅一笑走了 留給人們的是思考(組圖)

羅一笑。（網路圖片） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2016年12月25日訊】據陸媒報導，24日早上6時，曾經喧囂一時的「羅一笑事件」的小主人翁、剛滿6歲的女孩羅一笑去世了，備受輿論指責的羅爾失去了他的女兒。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

募捐風暴之後，羅爾自覺已「斯文掃地」，在尖銳的質疑聲中，已被重傷的他後來選擇了躲藏。而羅一笑的最終去世，相信也是很多人都不願看到的結局。同時，整個事件過程，也留給了人們很多值得思考的東西。

輿論讓羅爾夫婦恐懼

12月24日早上6時，羅一笑走了。這天是她進入重症監護室第32天，12月7日，她在病房度過了她的6歲生日。

笑笑沒能挺過平安夜，她在遭受巨大的病痛折磨後，最終還是離開了這個世界。

在整個事件過程中，她的父親羅爾一步步走進故事中心，並成為輿論詬病的焦點。有人稱，在輿論的反轉中，這個48歲的中年男人在網路上嘗試了一趟命運的過山車。

11月30日清晨，羅一笑事件一度被朋友圈刷屏，先是一筆200多萬的巨款出現在他的微信賬戶裡，接著，他就以詐捐的騙子之嫌被登上了中國大陸社交媒體的頭條。

在輿論鋪天蓋地的聲討中，羅爾夫婦一邊照料病危的女兒，一邊應付追責的媒體，無所遁形，身心疲憊。出於對媒體的恐懼，羅爾後來不願再說話，12月3日，羅爾發文：「因本人身心疲憊，不宜再接受任何採訪，望能理解。」

據羅爾表示，12月4日，深圳市第一現場錄製的一段5分鐘專訪視頻被剪輯成1分鐘，並以「房子是留給兒子的不能賣」為標題在網路轉發，隨後，批評羅爾的輿情大火再度燃起。

羅爾的採訪視頻。（網路圖片）

羅爾怒不可言，12月6日下午，他發表了公開聲明，《羅爾說「羅爾事件」》一文的瀏覽量1個小時內迅速飆升，達10萬以上。

羅爾說：「媒體出於各自的需要，只截取於節目或文章主題有用的材料拼接加工，致使網友一直得不到完整真相，甚至被誤導得出與事實不符的結論。」

羅爾稱在他回應了「三套房產兩輛車」等質疑後，網路上的評論才出現了一些善意，但他的妻子仍然沒有消除媒體恐懼症。

羅爾懺悔但無力回天

羅爾出生於湖南祁東，高二輟學。他稱自己是農村流浪青年，當初帶著借來的120元前來到深圳，第一份職業是保安，後來不斷嘗試，進入一家媒體工作，直至做到編輯部主任。羅爾是深圳底層草根逆襲的代表。

他表示，媒體的炮轟給他帶來深深的恐懼，這種恐懼到現在仍未消失。

不過，羅爾承認，在募捐過程中自己動了貪念，他的確想通過文章轉發獲得更多讚賞。但當他收到網友的打賞時，「賣文」的他一開始感受過某種羞恥感，他甚至覺得自己和趴在馬路上攤開自己的斷腿、敲著不鏽鋼飯碗乞討的人沒有區別。

但羅爾得到這筆募來的「橫財」之後，總有種揣在懷裡不得安寧的感覺。12月12日，羅爾在微信個人公眾號中再次發表了一篇3月份曾發過的舊文《欠錢不是人》，表達內心的懺悔。

不過，「試水」並不成功，謾罵依舊澆面而來，「你女兒生病在醫院，你還好意思寫文章」。羅爾在文末標注是舊文重發，但罵聲卻集中在抨擊「羅爾有空閑寫文而不去照顧女兒」，其實有些網友並沒有讀這篇文章。

12月1日，羅爾與深圳市民政局簽署了退款協議。

12月13日，羅爾接到來自湖南的電話。母親在電話裡說，80歲的老父親老年痴呆，起身需要人扶，湖南冬天濕冷，父親怕是撐不了多久了。

弟弟在伊拉克打工，妹妹拉扯兩個孩子分不出精力，羅爾在醫院照顧女兒又無法回家盡孝，他怕父親因缺乏兒女照料而心寒，內心十分難過。

這就是當今中國社會很多中年房奴的窘境：上有老人，下有小孩，有一定的資產，卻沒有現金。對此，有自媒體人提出：一個人沒有窮苦到極點，沒有被榨干最後一分錢，有沒有資格去用他自己方式自救？窮，但是不夠窮，是不是原罪？

有人繼續在痛罵羅爾，有人繼續支持，有人找羅爾退錢，有人被微信退款後繼續給紅包。

而在事件過程中，笑笑幾度出現病危狀況，多數時間都在重症監護室，羅爾表示，在這種情況下，他哪裡還有心思去管什麼是非呢？

故事結束網友再評論

如今，笑笑離開了，羅爾夫妻倆在失去女兒的痛苦中相依為命，然而，整個事件過程帶給人們和這個社會的思考，卻似乎遠遠沒有結束。許多網友在看到故事的結局後繼續發表評論。

此外，羅爾夫婦決定在女兒去世後將其遺體捐獻以用於醫學研究，也引來一些網友的質疑。

@Cathy_Bay：「可憐的一家人，生生被網上的口誅筆伐給毀了。其實他們也沒幹什麼，就寫了幾篇文章。」

@洛平：「可憐的孩子。整個過程中，沒有一家媒體去細緻入微地跟蹤過孩子的病情，滿篇都是錢錢錢，騙騙騙……這個國家的基石在崩塌。」

@peter_lee17：「這就是共產黨治理下的中國。」

@總是我：「羅爾承認自己動了貪念。他只是個普通人，有貪念很正常。後來事情搞大了，後悔害怕肯定是有的，但根本無力回天。他既不是他自己說得那麼無辜，也不是很多人說得那麼不堪。這件事是社會監督的典型事例，只不過有點用力過猛。」

@shambles：「國內的社會輿論沒有釋放壓力的口子。過去只能通過足球、娛樂圈宣泄，現在，好不容易找到位沒背景的，直接就上了。壓抑啊！」

@一花五葉：「雖然他是監護人，但在這時機捐遺體不妥。」

@隨你怎麼玩：「捐自己的遺體偉大，捐親人的遺體，特別是親人自己不知道的情況下，那是很殘忍的。」

責任編輯:邵真

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。