做賊心虛!鄧小平為何一再阻止清算毛澤東?(圖)

2018-10-29 09:00 作者: 王量

手機版 简体 30個留言 打印 特大

鄧小平害怕追到「自己的頭上」,因此選擇了阻止對毛澤東罪行的清算。(網路圖片)
鄧小平害怕追到「自己的頭上」,因此選擇了阻止對毛澤東罪行的清算。(網路圖片)

毛澤東是反右運動、三年大飢荒和文化大革命等一系列政治運動的始作俑者,其逆天叛道、漠視生命的滔天罪惡,是中華民族史無前例的浩劫。文化大革命後,中共黨內外都有「清算毛澤東」的強烈呼聲。但是,鄧小平怕追到「自己的頭上」,阻止涉及對毛澤東罪惡的清算,至今,毛澤東的巨幅肖像仍高懸在天安門城樓。
 
毛澤東罪惡至今未被清算
 
毛澤東崇尚階級鬥爭、暴力革命,當政期間發動了一個又一個的政治運動:土改、鎮反、反右、大躍進導致三年大飢荒和文化大革命,其逆天叛道、漠視生命的滔天罪惡,對中華民族、乃至世界文明都是史無前例的浩劫,千千萬萬的中國人對此懷深仇大恨。
 
前事不忘,後事之師。1976年毛澤東死亡、隨後文化大革命結束之後,中共黨內外都有「清算毛澤東」的強烈呼聲。
 
但是,時間已過去近40年,至今,毛澤東不但未遭清算,毛的巨幅肖像仍高懸在天安門城樓,毛的木乃伊仍繼續躺在紀念堂的水晶棺材,接受膜拜。
 
忘記歷史就意味著背叛。毛澤東的無法無天是中國人民的大不幸,而對毛澤東罪惡的淡忘無疑是不幸的延續。
 
鄧小平阻止對毛澤東罪惡的清算
 
1977年7月中共的十屆三中全會,鄧小平被恢復其中共黨政軍領導職務。憑藉元老的地位,鄧小平力排眾議,阻止涉及對毛澤東罪惡的清算,宣稱對毛要「三七開」,三分錯誤七分成績。
 
大陸改革年代的經濟學家于光遠2005年1月出版了《我憶鄧小平》一書,書中提到,他參加了起草鄧小平1978年12月在中央工作會議閉幕會上的講話稿,鄧小平說:「毛主席這個旗幟必須保護。文化大革命,不要涉及,讓時間來說清,過一段時間再說這個問題,沒有一點虧吃。」(第212頁)
 
為了應付當時黨內外的要求清算毛澤東罪惡的浪潮。1978年12月,中共十一屆三中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,這是一個權威的文件,是在鄧小平主持下制定的。
 
決議儘管否定了文革,也否定了毛澤東在文革中的一些作法。但只是「否定毛澤東同志的晚期左傾錯誤路線」,仍堅持毛澤東思想。
 
《鄧小平文選》中有一篇《對起草〈關於建國以來黨的若干歷史問題的決議〉的意見》,其中談到,鄧小平對1957年的反右運動是肯定的。鄧說:「一九五七年反右派鬥爭還是要肯定。三大改造完成以後,確實有一股勢力、一股思潮是反社會主義的,是資產階級性質的。反擊這股思潮是必要的。……錯誤在於擴大化。」(第294頁)
 
毛澤東發動的這場荒誕可笑的反右運動,致使超過100萬大陸的優秀知識份子遭受迫害,但鄧小平稱其至多是一個「錯誤」。
 
五八年的大躍進運動導致了大陸三年大飢荒,活活餓死4千多萬人,有學者稱為「古今中外最大的暴政」。
 
《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》儘管批判了五八年大躍進運動,指為嚴重的「左傾錯誤」,但對於大飢荒的描述,仍然與毛澤東當年欺騙國際社會的腔調一樣,稱:「由於大躍進和反右傾的錯誤,加上當時的自然災害和蘇聯政府背信棄義地撕毀合同,我國國民經濟在1959年到1961年發生嚴重困難,國家和人民遭到重大損失。」
 
香港的評論家金鐘在對三年大飢荒的死亡人數做了嚴謹考證之後,於1984年10月在《九十年代》月刊發表了以「牧夫」署名的文章《中共治國三次大挫敗》,文中提出大飢荒期間糧食出口太多,進口大減,是令飢民處於死亡線的原因之一,也駁斥了蘇聯撤援的說法。
 
文章發表一個月之後,被鄧小平點名批評,並禁止十月號《九十年代》月刊在國內流傳。
 
正因為有鄧的不讓「涉及」指示,對毛澤東、對文革罪惡的追究至今在大陸仍是禁區,所有文革的資料都被當作黨和國家的最高機密。對於文革大屠殺,史書中一字不提,唯一留下的是官方的宣傳和篡改得面目全非的歷史。
 
鄧小平怕罪追到「自己的頭上」
 
鄧小平1977年復出後,如果能順應民意,清算毛澤東罪惡,本來是撈取民心的大好時機,為何鄧小平要保護毛澤東這個旗幟呢?
 
大陸作家閔良臣發表在《觀察》的文章《鄧小平害怕追到「自己的頭上」》披露,鄧小平怕追到「自己的頭上」。
 
鄧小平說:「……會上大家高興,批評很多人,對副主席都指名道姓。問題太多,只能解決得粗一些,尋根問底不好,追到我們自己的頭上,不利,還是粗一點。」(《我憶鄧小平》第22頁)
 
鄧小平又說:「對過去,正面解決就行了,不追查細節。……搞人多了,不利。」(同上)
 
1958年大陸搞大躍進,鄧小平時任國務院副總理,當時毛澤東就講了,大躍進他是主帥,鄧小平是副帥。餓死4千多萬大陸民眾,毛澤東自然是罪魁禍首,而鄧小平則是共犯、幫凶,助紂為虐。如果徹底清算毛澤東的罪過,也必將追問到鄧小平的「頭上」。鄧小平怕追到「自己的頭上」,就不讓追了。
 
文章還分析認為,鄧小平保護毛的旗幟,實質是為了維護毛的專制統治。鄧當時憑藉其開國元老的威望,當上「太上皇」,一言九鼎,只有保護專制,才能保持他的話的威信;他實際上是不忘專制統治。
 
鄧小平後來被稱為大陸改革開放的總設計師,但是,不少學者對此持否定態度。曾任已故中共總書記趙紫陽秘書的鮑彤先生認為,改革應該是改掉毛澤東的體制。鄧小平當時開出來的「藥方」裡,不是改革,只是「整頓」,就是整頓企業,整頓領導班子,簡言之,不是改掉而是強化了毛的專制體制。
 
所以,和毛澤東一樣,鄧小平也是狂熱的專制獨裁者。歷史後來證明了這一點,1989年,鄧小平主導了1989年的「六四」大屠殺,叫囂「殺20萬,保20年穩定」。

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.