核三重啟公投8/23投票 反廢死遭否決引發國民黨批評(圖)


中選會主委李進勇(右2)說明,核三重啟公投成案,將於8月23日投、開票;反廢死公投因非針對重大政策的創制或複決,礙難執行。(圖片來源:中央社)
中選會主委李進勇(右2)說明,核三重啟公投成案,將於8月23日投、開票;反廢死公投因非針對重大政策的創制或複決,礙難執行。(圖片來源:中央社)

【看中國2025年5月24日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)立法院日前通過反廢死公投及核三重啟公投,交由中選會辦理。中選會昨天舉行委員會議決議,核三重啟公投訂於8月23日舉行投票;反廢死公投並不符公投法「重大政策之創制或複決」規定,礙難辦理投票。消息一出,引發國民黨批評。

根據中央社報導,公投法第15條第2項規範,立法院對第2條第2項第3款的事項,認有提出公民投票的必要者,得附具主文、理由書,經過立法院院會通過後的十日內,交由主管機關辦理,不適用第9條至第13條、第17條第1項第3款及第19條之規定。

此外,公投法第23條明定,公民投票日定在8月的第4個星期六,從中華民國110年起,每兩年舉行一次,以及公民投票日為應放假日。

「公投好啊」,國民黨籍恆春鎮長尤史經對中央社記者表示,就讓全民來決定,否則吵吵鬧鬧、沒完沒了,他仍支持延役,支持國家電力需求,回饋金也能夠兼顧社會福利運行。

恆春一位蔡姓鎮民表示,既然有重啟公投,就不應該只針對核三,全台核電廠都應該要納入討論。

另據自由時報報導,針對「反廢死」公投遭否決,引發在野黨批評,民進黨團幹事長吳思瑤今天(24日)受訪時表示,中選會做出決定,藍白所提出的兩大公投案一勝一負,民進黨團都表達尊重,不意外的是在野黨又在聯手鬥臭中選會,「只要不合你意,就將別人貼上政治標籤、抹成綠營側翼,藍白到底要有多巨嬰?」

吳思瑤表示,反廢死公投早就被專業界、學術界與民進黨團打臉,因不符合公投法授權命題條件,尤其目前台灣沒有廢死,反廢死公投本就是詐騙行為,只是想拿公投來救罷免,將憲法珍貴公投權利拿來做政治操作。

針對核三重啟公投,吳思瑤直言,她為此表示遺憾,核能重啟需要有社會共識、確保核能安全、核廢處置要有地方,但以上三個前提都無法具足,民眾黨團卻推出了公投案,要將最終責任推給公民承擔,這是不負責任作法。

吳思瑤也強調,民進黨團反對核三重啟公投,但中選會既然做出了決定,黨團就尊重,無人可以將政治黑手伸入機關行使職權。她呼籲,尊重中選會,而非抹黑、鬥臭。

屏東縣長周春米今天受訪時表示,核三除役是政府與社會準備且等待已久的重要關鍵時刻,藍白兩黨卻聯手通過公投案及修核子反應器設施管制法,太過倉促也太過草率,必須要經過更多討論及程序正義。

周春米表示,台灣好不容易走到民主及自由,不能夠倒退,大家要學會討論及尊重,也請尊重屏東人,在逾40年核三影響及威脅下,「除役了還要走回頭路嗎?」

針對周春米反對民眾黨團提出的核三重啟公投,民眾黨主席黃國昌今天回應說,周春米作為台灣公民,有表達意見的自由,也能投下反對票。但他相信屏東仍有許多鄉親是跟周春米抱持完全不同看法,台灣是多元民主的社會,總要透過民主機制決定重大公共政策。

周春米昨天晚間在臉書發文強調,「核三重啟公投案,屏東表達最沉痛的抗議!」

周春米表示,今天中選會宣告核三重啟公投案成案,想要問提案的藍白立委,「屏東人只是要一個公平,很難嗎?」身為屏東縣長,她必須再次鄭重對全國人民表達對「核三重啟公投」的堅定立場。

周春米表示,首先,核三廠於今年5月17日除役,藍白兩黨5月20日卻在立法院粗暴地三讀通過核三重啟公投案,她要嚴厲譴責藍白立委不負責任、怠忽職責,原本應以專業審議的核電延役,卻遭用草率修法與付諸公投手段,在缺乏社會對話,不見專業,更無科學數據情況下,浪費社會成本進行撕劣式公投,缺乏程序正當性!

再者,周春米表示,核三廠座落於屏東最南端的恆春半島,距離其他縣市是有點遠,卻是屏東人安身立命之地,「我們在國民黨的黨國時代,無法參與決策過程就被指定設置核三廠,長年承擔核能發電的風險。好不容易等到除役年限到了,卻又被藍白操弄公投要讓核三廠延役」。

她表示,想想,屏東全縣人口有78.6萬,僅占全台灣2,336萬人的3.37%,這難道不是假借著民主之名,犧牲屏東人,判屏東人死刑嗎?

周春米表示,她更想知道,原能會(2023年改制為核安會)於2020年10月20日審查通過了核二廠除役計畫,2022年8月10日通過了環評審查,但時至今日,原能會根本就沒有核發位於新北市的「核二廠除役許可」,若依藍白立委提出的邏輯,延役公投是否應該納入核二廠?

周春米也提出三大質疑,包括:第一,程序正義在哪裡?這項公投倉促通過、爭議極大,立法院朝野未充分審查,專業意見沒被納入討論,是對民主程序的踐踏,程序正義何在?

第二,周春米質疑,決策風險誰來承擔?她表示,若核三真的重啟,萬一發生事故,誰要承受後果?「是屏東!不是台北,也不是台中,不是其他縣市。我們屏東的人的命運,憑什麼要被全國來決定?這不是公投,是霸凌。」

第三,周春米又質疑,地方自主何在?「我們努力打造綠能永續的屏東,成為全國首座RE100的城市,這樣的公投,完全否定地方的自主發展方向。」

最後,周春米強調,因此,她要明確表態:她反對這項公投!絕不服氣,強烈抗議!屏東不是二等縣市,屏東人有權決定自己的未來!

網友紛紛留言表示反對:
「我是屏東人,我支持縣長。」
「支持廢核。」
「堅決反對核三廠重啟。」
「十大建設屏東縣高速公路沒來、鐵路電氣化沒來、國際港沒來、國際機場沒來……,只來了核三廠。而今好不容易擺脫柯文福縣長造成『企尾貿衰』的40年。縣長一定要加油!別讓KMT再次犧牲屏東人!」
「我也覺得要廢核,但更希望大家廢全臺火力發電廠。屏東人最聰明最善良了,加油!還有環保問題的廢棄太陽能板,也不能在屏東處理!」
「「看看公投的內容,就是浪費社會資源,核三延役二十年,有那個核安專家團體有能力評估後做擔保?就算核安通過,環保也過不了關,完全是假議題。」
「為什麼無知的垃圾立委能推翻專業的認定!又憑什麼讓這些垃圾來決定屏東人的生命安全!
「所以屏東縣不可能讓藍白立委當選,更不可能由藍白來當縣長,門都沒有⋯藍白放棄屏東縣,沒關係,將來用選票羞辱藍白的候選人。」
「周縣長屏東縣民全力支持,這些藍,白立委是有拿外國的綠卡有出事趕快跑嗎,可悲。」
「核三要重啓,那麼核廢料放在國民黨的中央黨部旁邊,我就會贊成!」
「搞什麼嘛!核二也重啟阿!試試看嘛!屏東人的權益自己維護!」
「去蓋在黃國昌他家’屏東人是二等公民嗎?核能廢料放在朱立倫他家。」
「大蔥昌真的是偽君子,完全不敢提北海岸那幾個核電廠。」

另有網友表示不同意見:

「個人覺得應該由核三廠半徑60公里的民眾投票,那些人才有資格說:同不同意續用核三廠,難道屏東軍用機場,遠在恆春的民眾也可以申請的到噪音補助嗎?」
「前提是不要停電。」
「蠻好笑的 你們寧願電費一直漲 就對了。」
「不要停電,不要漲電價,要怎樣都行!!!!」
「快速道路就沒看妳這麼積極!高雄台中火力開好開滿難道就不是霸凌高雄台中人嗎?恆春鎮民沒有工作難道就不是霸凌嗎」
「縣長那是因為妳所屬的政黨反對,所以妳順應黨意才表態反對,與其說屏東人反對,倒不如問問真正在地的恆春人反不反對吧?但是不管如何~缺電危機已經是「不爭是事實,火力發電繼續燃燒火力全開,難道還要繼續用愛發電用台灣人的肺發電嗎?」

針對「反廢死」公投遭否決,國民黨團昨天(23日)回應說,「反廢死」是逾8成民意的社會共識,但憲法法庭卻是以113年憲判字第8號判決,讓死刑實質走入了歷史,引發社會高度反彈。為反映民意,國民黨才提出反廢死公投,「要以人民的集體意志,向民進黨說不」。

國民黨團批評,民進黨害怕面對8成民意,甚至是在黨綱中更明確主張廢死。而中選會這項決議也突顯,號稱獨立機關的中選會早已淪為民進黨「政治打手、御用工具」,跟檢調成為打壓異己的東廠集團,這是對台灣民主及為公投努力的民主前輩的最大汙辱。

國民黨團表示,依據《公投法》指出由立法院所提出的公投提案,行政機關及中選會無權進行「政治性實質審查」,但中選會今天的違法決議,就是「行政濫權」最具體展現。

國民黨團批評,民進黨之前利用憲法法庭將不符合己意的法律全部宣告違憲,利用檢調抓在野人士,現在更利用中選會違法擴權,實質架空立法院。

國民黨團呼籲,台灣正處在民主倒退中,全民必須有警覺,賴清德主政下的台灣,國會通過的法律,行政院竟公然違抗、國會三讀通過的預算拒絕執行;今天「反廢死公投」無法交付公民公投,僅是民進黨實質獨裁的前菜,未來行政濫權、司法打壓異己的行徑,必將會全面展開。「今日國民黨,明日全台灣。台灣人民準備好了嗎?」



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意