「毀滅者」，這是美國情報界的專業人士剛剛給習近平起的一個新綽號。他們對習近平抓捕張又俠、劉振立評論說，這「說明了習近平在管理解放軍時的冷酷無情」，「領導人對敵人毫不留情是一回事；對朋友同樣無情，則是另一回事。」
「毀滅者」習近平
2月2日，曾經擔任過美國中情局助理副局長的偉德寧教授，在X平臺上向粉絲們推薦了一篇分析文章。他介紹說，這是他過去在中情局的老搭檔撰寫的一篇出色分析，文章發表在《外交事務》雜誌。
偉德寧教授指出，對於他來說，這篇文章裡有一段話非常關鍵，那就是抓捕張又俠、劉振立，「並不意味著習近平會在可能爆發的臺灣軍事衝突問題上分心。相反，這恰恰表明了習近平，是多麼認真地確保軍隊為這種可能性做好準備。」
偉德寧教授在擔任中情局助理副局長期間，負責對東亞和太平洋地區的情報進行分析。小布什政府期間，他擔任國家安全委員會東亞事務高級主任，他還曾經擔任《總統每日簡報》編輯，為期六年。
這篇獲得偉德寧教授推薦的文章，有一個讓人印象深刻的標題《毀滅者習近平》。
文章的兩位作者分別是：
JONATHAN A.CZIN（秦江南），他曾擔任美國國家安全委員會中國事務主任，並曾任中情局高級分析員。
JOHN CULVE（約翰·卡爾弗）曾在中情局任職35年，其中包括從2015年至2018年擔任東亞國家情報官。
這兩位美國的資深情報界人士，首先回顧了習近平與張又俠之間的淵源。
「習近平與張又俠相識數十年：他們兩人的父親在中國慘烈的內戰時期曾是並肩作戰的戰友，外界廣泛認為張又俠是習近平在軍隊高層裡最親密的盟友。就在2022年，習近平在一系列針對其他高級領導人的清洗之後，他不僅允許張在超齡後繼續留任，還將其提拔至軍中的最高職位。」
經過這些鋪墊過後，作者指出，「因此，對張又俠的罷免最終說明了習近平對解放軍信任之少」。「張被毫不體面地撤職，也說明了習近平在管理解放軍時的冷酷無情。領導人對敵人毫不留情是一回事；對朋友同樣無情，則是另一回事」。
對於無數的中共高層來說，這兩位美國專業分析人士的結論，值得他們銘記在心。文章說，「通過公開展示將張又俠邊緣化，習近平暴露了其政治風格的一個決定性特徵：沒有人是安全的，即便是與他有深厚私人關係的人。正如《解放軍報》在張又俠被免職次日所寫，習近平的行動『沒有禁區』。即便以習近平一貫強硬的統治標準來看，這也是中共政治中的一次地震式轉變」。
作者隨後提出一個很多人關心的問題，「習近平為何在此時對張動手。」文章指出，「因為習近平本可以輕鬆等到明年，讓張又俠平靜退休。畢竟75歲的張又俠已遠超68歲的非正式退休年齡，而下一屆中共黨代會（每五年一次換屆）距離現在僅約18個月。此時撤換張，看起來很像習近平在2022年黨代會上展示的政治力量，當時，他讓前任胡錦濤在眾目睽睽之下被強行帶離會場，而習近平面無表情地看著這一過程。」
習近平對軍隊的真正擔心
這兩位資深情報界人士，為外界提供了一個重要的觀察點，那就是誰有可能是習近平的接班人，那就是未來的中共中央軍委是否會有「文職成員」出現。
文章分析說，「鑒於高層軍官所剩無幾，習近平的選擇空間有限。他可能會增加文職成員比例--按照傳統，只有當某人成為接班人時，才會設置第二名文職成員。」
因此「每當習近平任命一名文職進入中央軍委，這個人都會被視為潛在的接班人」。
文章裡還有一段話，非常關鍵，那就是習近平對於軍隊存在著極大的戒心。文章提到「阿拉伯之春」。當時習近平剛剛進入中共中央軍委，作者指出「打破軍隊在關鍵時刻、尤其是在危機情況下抗拒黨的命令的能力，對習近平而言至關重要」
那麼習近平對中央軍委的這種大清洗，對於臺灣來講意味著什麼？
作者在談論了偉德寧教授前面引用的那句話後，指出習近平「正在利用兩岸相對平靜的時機進行準備」。
文章指出，「正如去年12月解放軍在臺灣周邊進行的大規模軍演所展示的」，中共已經能夠「在不發動入侵的情況下對臺灣實施懲罰性行動」。
不過，作者最後指出，「對習近平而言，真正的問題在於，他能否寫出一個至今未能完成的結局：打造一支既能絕對忠於黨，又在作戰水平上符合其嚴苛標準的軍隊」。
或許，文章的標題正是對這個問題的回答，習近平扮演的是一個「毀滅者」的角色，在海內外華人網路上，人們將習近平稱為「加速師」。
這兩個名字合起來就是---毀滅中共的加速師。
不過，現在看上去，習近平顯然遇到了無解的難題。
習近平面臨無解難題
中共軍方在沉寂多日之後，從1月31日開始，在《解放軍報》頭版連續三天刊登所謂「本報評論員」文章，點名「張又俠、劉振立」並進行政治表態。
中共軍方的這三篇文章，是在外界輿論的強烈關注之後出現，很明顯，網際網路輿論的強大聲浪，正迫使中共不得不連續做出回應。
從目前情況看，海內外華人在與中共政府的博弈中，正越來越占據上風。不管中共政府多麼不情願，在千百萬人的網路圍觀、評論、轉發之下，從習近平到各個喉舌，正不得不一次次隨著輿論「起舞」，也一次次暴露更多的問題。
《謠言：世界上最古老的傳媒》，這本書的作者是卡普費雷。書中所說的謠言，其實就是我們平日的傳聞。作者認為，這種傳聞對於政治透明度有顯著的好處。
他說，「（傳聞）揭露秘密,提出假設,迫使當局開口說話。同時,謠傳還對當局作為唯一權威性消息來源的地位提出異議......謠傳揭露了人們絲毫未產生懷疑的事和某些隱藏的真相,從而增加了政治的透明度」。
在張又俠、劉振立被查事件中，社會上現象與這段描述完全一致。
從網路上首先曝出內幕消息，到中共不得不快速回應。網路消息正不斷迫使習近平當局「開口說話」。
在鋪天蓋地的網路傳聞面前，中共面臨一個無解的難題，一方面如果它們對傳聞裝聾作啞，那麼等於徹底失去話語權，只能眼睜睜的看著各種傳聞在網路上呼嘯。
另一方面，假如它們對某一傳聞做出回應，又等於告訴外界，這是它們的要害和痛處，而且正所謂「言多必失」，外界又能從中讀出它們的破綻。
中共《解放軍報》2月2日的「評論員文章」，就暴露了習近平和中共的最高軍事機密。
「槍桿子」不聽習近平指揮了
《解放軍報》這篇文章裡，將張又俠、劉振立稱之為「攔路虎、絆腳石」，這篇宣傳文章本意是要批判張、劉二人，但是客觀上卻等於對著習近平開炮。
您琢磨一下，習近平身邊這些落馬的苗華、何衛東，以及張又俠、劉振立，除了「兩面人」、「毒瘤」、「腐敗分子」、就是「攔路虎、絆腳石」，而且《解放軍報》說他們罪大惡極，將來要「永遠的釘在歷史的恥辱柱上」。
那麼問題來了，作為中共中央軍委主席的習近平，你為什麼要把這些「毒瘤」、「腐敗分子」安插到如此重要的位置上？究竟是你糊塗透頂，還是你也是個腐敗分子？
如果這些關鍵位置上的都是「腐敗分子」、「毒瘤」、「兩面人」、「攔路虎」、「絆腳石」，那麼他們提拔的層層軍官，是不是也是類似角色？
按照這種邏輯，整個軍隊裡的要害位置都被腐敗分子占據的時候，習近平作為中共中央軍委主席，是否應該對此負全部責任？
因此習近平面臨一盤無解的「死棋」，中共軍方對「張又俠、劉振立」等人批判得越猛，就等於對習近平批得越狠，他需要就上述問題做出回答，否則絕對難以服眾。
林彪逃跑後，以毛澤東當時的權力和地位，尚且需要向中共黨內、軍內回答這個問題。更何況今天的習近平呢？！
從《解放軍報》的這篇文章看，習近平現在正面臨軍隊內部的強大質疑。
文章向全體官兵進行喊話，要求「把思想和行動統一到」習近平的所謂「重大決策部署上來」。
這等於公開承認，張又俠、劉振立被官宣落馬已經超過一週，整個中共軍隊上上下下，至今沒有和習近平保持一致。
中共軍方喉舌這一番話，無疑是向全世界曝光了習近平的最大痛處、曝光了中共軍隊的最高軍事機密。
文章還要求全體軍人，要「深刻認識」什麼「規律大勢」。這話暗藏的意思是，全體軍人在所謂的「認識」上存在問題，對抓了張又俠、劉振立存在巨大的反彈情緒。
當軍人大面積出現這種情況的時候，習近平面臨的就是空前的危機---「槍桿子」不聽指揮了。
文章裡要求全體軍人把「全部心思和精力放在強軍勝戰上」。這就讓人猜測，軍人現在究竟把「心思和精力」放在什麼地方？那些網路上隨處可見的軍隊異動，各地不時傳來的槍聲、炮聲，是不是與此有關？或者說習近平擔心軍隊受到這些信息的影響，出現連鎖反應？
習近平這些年一直想要模仿前黨魁，進行「自我造神」運動，但是在抓捕了大批的軍隊高層之後，他猛地發現，權力的基座已經被自己鑿空。
現在放眼望去，中共黨內掌握實權的、真正能威脅到他的只剩下蔡奇和王小洪，按照中共的鬥爭邏輯、以習近平的所謂「底線思維」，這兩個人以及張升民將很可能是他下一個目標，極度的不安全感，會促使習近平將一切可能的威脅清零。
幾十年前，有一個人早就預見到了共產黨「最後非鬥爭至只留他共黨頭子一人孤獨存在不可的境地」。
蔣介石在他的《消滅共產主義思想的根本方法》中說，「共匪的理論和他的人生，都是反精神、反生命、反天理、反人性的，只認物質和強權，鬥爭復鬥爭，矛盾再矛盾，質變再質變，否定再否定。如此最後非鬥爭至只留他共黨頭子一人孤獨存在不可的境地」。
「（共產黨）這些萬惡的定律，我以為到頭來非至他們自作自受不可，這就是我國古訓『自作孽不可逭』的一定道理。」
来源:看中國TV
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
