吴辉:“5.31”讲话是中国人的灾难

作者:吴辉(湖南) 发表:2002-07-31 18:09
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

最近江泽民在中央党校发表“5.31”重要讲话,该讲话提到了“三个代表”,提到了“马克思主义”,提到了“经济建设和经济体制改革”以及“社会主义的民主政治”等方面的问题。

贯彻三个代表要“与时俱进,执政为民,保持党的先进性”;“马克思主义的老祖宗不能丢,但教条式地对待马克思主义也是有害的”;“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,从根本上消除束缚生产力发展的体制性障碍”;“在坚持四项基本原则的前提下,继续积极稳妥地推进政治体制改革”--所有这些不痛不痒的老调重弹,是我们从江的讲话中所能够读到的全部信息。

如果乐观地来看待,那么这篇讲话也可以看成是党中央要求变革和进步的积极表现,然而如果仔细分析起来,我们却根本无法乐观。我们预感到,这篇讲话作为十六大的基调,它只会给中国人带来灾难,而不是福音。

之所以提到“灾难”这两个字,是因为我想到了“纸上谈兵”的故事。赵国的四十万大军被秦军将领白起活埋于长平,这一惨烈的历史悲剧,都是因为赵军的统帅赵括喜欢讲空话而导致的。司马迁在《史记》中为白起立传时,非常详细地记录了这一历史事件,这足以昭示后人,作为一个国家或军队的统帅,讲空话会导致多么严重的、灾难性的后果。

我们为江的讲话而感到忧虑,原因正在于此。如果是一个普通老百姓,讲讲空话,侃侃大山,那是无伤大雅的。但作为一个国家元首,他的每一句话都可能残酷的决定着十几亿中国人几年甚至几十年的命运,这样的空话就有可能成为一种灾难甚至是一种罪过!显然,如果十六大按照“5.31”讲话的基调来行事,那么老百姓对于变革的希望就已经完全破灭,中国将看不到任何的政策创新,社会矛盾将继续恶化,动乱的威胁将会越来越近,中国人的灾难已经为期不远。

先说“三个代表”,这是江总书记得以和前两代核心相提并论的理论精华所在,我不想对它作过多的打击。不过这会让人很自然地联想到这样的问题--如果“代表”不了怎么办?如果代表不了的话,共产党是不是应该下台以谢天下?--这当然是不可能的,谁也不会愚蠢到这个程度去拿自己的政治权力作赌注。总书记敢说这样的话,那是因为他自己非常清楚,这其实是彻头彻尾的空话,因为是不是真的“代表”,没有一个可以约束的机制,“代表”了是“代表”,“没代表”也是“代表”,反正这都是纸上谈兵的东西。

共产党如果想真的“代表”,那就首先必须具备“如果代表不了,我就下台”的勇气。而这一机制的建立,不是靠空喊“三个代表”所能做到的,它所需要的是进行政治体制改革的实实在在的行动。

然后我们再说“马克思主义”,那不是一个“教条式对待就有害”的问题,这个“老祖宗”其实已不是一个“老祖宗”,而是一件破家具。“马克思主义”的核心是“暴力崇拜”,是用一种巧妙的逻辑来迷惑人们去搞“暴力崇拜”,让“全世界无产者联合起来,去推翻资本主义”。这一工具在共产党夺得政权以后就失去其积极意义了。保留这一“破家具”的愚蠢之处在于,共产党不仅要用这一谬论去骗人民,还要用它来骗自己。结果建国五十多年了,还是一个三流国家。直到现在,它还不愿意从这一愚蠢的选择中解脱出来。当然,它自己要这么做,别人也没有办法。大家唯一能够做的,就是等着看它的好戏。

最让人失望的,是总书记关于“经济体制改革”的论述。一提到“公有制”这三个字,我当即就晕倒了。中国需要的是彻底的私有化,而不是什么“公有制的实现形式”。那些御用的经济学家们,应该去听一听杨小凯、张五常的声音,不要自以为是。私有化是为共产党好,为全体中国人好,听不进金玉良言,我们只好沉默。我们唯一能够得到安慰的,就是去想一想“扁鹊见蔡桓公”的故事。

至于“四项基本原则”和“政治体制改革”,这根本就是一个矛盾的东西。有了前面那个框框,实质性的改革根本就无从着手。如果共产党真想谋一点政治私利,应该用一种更加隐蔽一点的手法,而不应该如此的明目张胆。把一个政党的利益凌驾于人民利益之上,这已经违背了人类的基本价值准则。而离开了人类的基本价值准则,任何良好的改革意愿都会走进死胡同。这样做的结果对共产党没有任何好处,违背了天道,其结果是自取灭亡。

如果说“又要做婊子,又要立牌坊”还确实有可能的话,那么“又要做婊子,又要做贞女”则是完全不可能的。想做贞女就不能再做婊子,又要在窑子里做婊子,又要在人民面前表现出作贞女从良的姿态,这就是“5.31”讲话给人的感觉。然而,作“窑子里的贞女”其实是不可操作的,这些不能操作的决定,将会使迫切亟待改革的中国继续丧失改革的时机,而改革时机的丧失,最终会不可避免的给中国人民带来灾难。

我丝毫也不想隐瞒,我一直对共产党抱有希望;我丝毫也不想隐瞒,即使是在“六四”以后,我还给共产党的组织写过两次“入党申请书”;我丝毫也不想隐瞒,就在南方讲话的前夕,我还想到过向邓小平先生写信,寻求和他的沟通谅解;一直到现在,我还是觉得共产党应该是有救的。说“中国人命该天遣”,那是一种绝望的说法,是因为大家实在找不到和共产党沟通的方法,是因为大家实在搞不明白,一个本来充满希望的政党,为什么非要钻到猪栏里去不肯迷途知返?

这又让人想起了“六四”,想起了那个流淌着白色的脑浆、红色的鲜血的夜晚。这是邓小平先生的政治遗产,就是因为他的这一政治遗产,使得今天的共产党丧失了基本的政治智慧,使得一个形体上的政治巨人蜕变成了一个智慧上的矮子和侏儒。因为背着“六四”这样一个先天不足的政治包袱,所以现政权虽然拥有六千万党员和庞大的国家机器,却沦落到了连最简单的政治改革也无法开启的程度。

都说“要以优异的成绩迎接党的十六大召开”,我作为一个普通公民,做不出什么“优异的成绩”出来,我能够奉献出来的,仅仅是一种最简单的直觉。那么我就把这种最简单的直觉奉献出来。我还是期待有那么一天,共产党不要再让人失望。

一个普通公民

2002年6月6日于湖南娄底市

原载《议报》
http://www.chinaeweekly.com
(文章仅代表作者个人立场和观点)

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意