BBC网上论坛:如何看中共新领导核心?

发表:2002-11-16 15:50
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

在11月15日召开的中共十六大一中全会上,胡锦涛正式接替江泽民,成为新一任的中共总书记。

与此同时,以胡锦涛为首的中共9人新政治局常委会也宣告诞生,其中8人都是新成员。这样也完成了中共所谓第四代领导层的接班程序。

您对中共第四代领导层有何看法?您认为他们能带领中国继续改革进程,使中国更为强大吗?而他们的首要任务是什么?欢迎大家在本论坛上踊跃发表意见。

江泽民先生引退党务,让贤与人实在应该鼓励。希望中国领导层权力平稳交接,这对人民来说是件幸事。
唐, 法国

我对江泽民还占据军委主席很不满。都那么一把年纪了,权欲怎么那么大?胡锦涛这个人给人印象不好,唯唯诺诺的,给人胆小的印象。江泽民好像把"三个代表"写就党章了。这让我想起毛泽东当年把"林彪是毛主席的忠实战友和接班人"之类的话写进党章的事--结果可能一样。中国需要民主。关于台湾,我以为中国大陆骂共产党的人不在少数,但支持台湾独立的人几乎没有。所以希望台湾的领导人不要脑子发热,一旦战争爆发,受苦的是两岸的老百姓。对于共产党的统治,我的看法很不乐观,要么民主,要么被人赶下来。我衷心希望中国和平地实现民主。
Li, Chinese in UK

中共封锁BBC网站吗?如果不封锁,就讨论,但是如果封锁的话,那么在这里讨论毫无意义。
别着急,高兴点。自澳大利亚。
(英文原文:Is BBC web site blocked by CPC(Chinese Communist Party)? If not, then it will be. If yes, then our discuss is uesless.
No worry Be Happy. From Australia)
,

希望胡锦涛能够干的比江泽民好。
Paul, 英国

他们不是民选的,我们怎么发表意见。只是觉得江又愚弄了我们一次。他凭什莫还任军委主席。昨天课堂上美国教授还提到这个16大,好丢人,堂堂中华大国沦落到被人取笑的"非民主国家"。什么时候我们热爱的祖国才会成为国际社会真正受人尊重的国家?可悲的是我们也只能借在国外的时候在BBC网站上发表叹息。还是为自己的将来打算吧。
zhuzhu, 美国

本来以为中国可以获得一次巨大的发展机会,最终还是随着16大结果的公布而失望了。胡锦涛和温家宝是一对黄金搭档,却多了些闲杂人等来扰乱。
David Lau, 诺丁汉

唉……!老江还不放权!
Henry, 英国

BBC朋友,告诉你们真相吧,现在中国项上有乌纱的,没有一个不明白什么是腐败的,没有一个不是乘着马屁发动机向上爬的。真要中国民主清廉要等我们的儿子辈上台时。我们吗,三十多岁的一代,也有很多劣迹喽!
艿新等, 欧洲

我对这届选出来的常委,很失望!! 贾庆林:涉及"远华"案,他又不可推卸的责任,其人收了赖昌新的不少好处!黄菊,完全就是江泽明的人!!9个常委中,有4,5个是江的跟帮!!李长春对广东逃税案有不可推卸的责任!这样奖罚不分,好坏不分的领导帮子会有什么作为?只能使人名手更多的苦,共产党更加腐败!! 苦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dada, 英国

我想问问GANG,戈尔巴乔夫所进行的是公开的、安全的、民主的、全民的政治改革么?怎么他最后改革到连自己的政权都改革掉了呢?所以我认为,我们不能照搬西方式的政治改革,我们有我们自己的国情和历史文化,我们的改革需要循序渐进,不可像戈尔巴乔夫那样铺天盖地式的进行,最后导致国家分裂,人民生活水平急剧下降。如果我们的时机和条件还不允许我们进行较大规模的政治改革,那我们就不应该非要去进行它,这样不仅对国家有利,对人民有利,也对我们的党有利。
studentLiu, 新加坡

专家治国, 施行法制,被称先生治国理想,但如今江公即非中共中央委员,亦无军事指挥经验,却被"选为中共军委主席,岂不是难以自圆其说?与时共进,此亦江公治党新创,不知先生以为先生是否却在倒行逆施, 重蹈贵师邓某复辙?无法无天,不愿lu己,何以治国?亿万国人奴役数千年,竟愿视此无睹,实乃中华民族悲剧!!
徐传人, 澳大利亚

有没有信心?外界对中共内部决策可以说是一无所知,根本就没法说有没有信心。就比如问你,是否对一个你根本就不熟的人有没有信心,你能回答得出来吗?这种政治,也只能靠猜了。
BBQ, 大陆

在历代中共最高决策层中胡锦涛作为比较了解西藏的唯一中国领导人,我希望藏中和谈有一个实际结果,要么就一刀两断,让西藏人去搞真正独立运动,这对于一个热爱和平的民族来说虽然是个残酷的事实,但藏人不会从此停止自己的奋斗目标,最后的胜利必定属于西藏人民。
雪域人,, 美国

老江是走了,可也不忘培养自己的党羽,曾庆红是个什么人,转眼也进政治局常委了!
看客, 澳洲

我充满信心,江核心(Junk Core)顺利完成了向胡核心(Hoke Core)的权利交替,同时为了解决"上海帮"势力过大的问题,正积极发展"下海帮(企业家)"入党,前途无限光明。
Bob, 加拿大

我应该算温和的自由主义者,我并不反对中共,但我也不喜欢她。江泽民的留任让我感到迷惑,希望他只是害怕胡无法控制军队而采取的权益之计,否则胡锦涛的地位和以往的赵紫阳与胡耀邦有何不同呢?希望是与失望并存的,但愿天佑中华,除此之外我们还有什么能期待的呢?
Lee, 澳大利亚

对小胡本身信心很足,但他夹在老江众多亲信中能有多大作为,就很难说了。除非有令人意想不到的事发生.......
anor, 法国

中国已经进入全球化的世界潮流,除了资本主义,中国没有其他选择。愿意不愿意,都得如此。江泽民应该做得更多。他只不过在走邓小平的老路。不过新领导人当然会更好。还记得文化大革命吗,那时候的"读书越多越反动"?我们曾经列出所有苏联领导人毕业的大学,就是为了说明他们都是"臭老九",他们都是反革命。现在我们的核心也由臭老九组成,他们都曾经是大学生。中国的确发生了变化!
(英文原文:China has been caught in the world trend of globalization. There is no other way to go except the capitalist road. You have to take it even if you don't like it. Jiang didn't do as much as he should have. He just followed the footsteps of Deng. Anyway the new leaders certainly are better. Remember the cultural revolution, the days of "the more books you read the more reactionary you are"? We once listed all the universities from which then Soviet leaders graduated from -- to show that they were all "chou lao jiu", they were all counter-revolutionary. Now our core is also composed of chou lao jiu, all once university students. CHINA INDEED HAS CHANGED!)
THINKER,

江是上海滩练就滑头.卖了半天关子,害得海内外媒体和专家分析了一阵.16届一中总算亮相.江名义上半退仍留任军委主席.中国历来都是有枪便是草头王.林彪在井岗山当连长时一次对全连训话:军阀土匪之所以能吃香喝辣因为拉队伍占地盘.现在红军也拉了杆子今后当然也要吃香喝辣了.毛泽东听了深为赞许,这才是中共革命的精义所在.几十年来中国一直是毛和林的方针统治的.江不过添了邓小平牙慧,让出总书记主席不放弃枪杆子,让胡锦涛当光绪自已当慈禧,问题归胡成绩属已,永远正确.这套魔术毛玩过邓玩过早已不新鲜了.因而对胡吴温班子没有期望.因为江至今实际上没退.江要让胡像自已先当上一阵小媳妇,看看能否站得住.如邓对胡跃邦赵紫阳.
京油子, 加拿大

既然胡,温的票数高,吴邦国怎么是派上老二?
民意, 美国

江半退,一如13届邓.戏法人人会变各有手法不同.而江照抄照搬邓.三个代表=邓理论.钦定心腹去前台.握着枪杆子当督察.将来呢?莫非亦要对中央常委们训话:党国命运系我一身,我的份量太重,国内外过份关注我的生死,这对党国不利.我要求辞去军委主席,安心颐养天年.当然作为党员你们有事来找我把把关我还是责无旁贷..莫非再来南巡讲话,谁不三个代表谁下台.军队再表演一次为三个代表保驾护航?奉劝老江不要再玩这套小把戏了!
卫咀子, 加拿大

我觉得有希望。从中国的各种媒体上的群众的发言就能容易看出来。大多数人(至少95%)是赞同的。我不知道为什么BBC在中国的记者会专门找一些极个别人的发言发表在这里。让我对BBC的公正性产生怀疑。
lili, 英国

个人的力量总归是有限的;没有社会的整体变革,而寄希望于某一个“传奇”人物,是不现实的。更何况这位新人的来头大家都不清楚。
Maniac, 伦敦

当了这末多年的东宫太子,胡锦涛终于继承大宝了。中国帝位传递是先有禅让,再有世袭。历史中也夹杂着许多弑君篡位的。五千年后,禅让又时兴了。我们也不能总吃祖宗的老本儿。搞出新名堂才算光宗耀祖。老百姓直选的总统(或叫主席)做起来多理直气壮。不过这次和平过渡比用大炮发言和政治运动要好得多。老百姓总算没受折腾。甭管怎么上去的,既在其位就要言其政。像李世民作个有道明君。现在国泰民安。新朝代的瓶颈期已过。在胡锦涛面前应是一条较平稳的路。
蒙古大夫, 加拿大

核心仍是军委主席江泽民,哪有什么新领导核心?bbc没有看懂,出题就错了。
观察家, 北京

内斗会加剧,政治改革遥遥无期。
未署名

谁执政并不重要,关键是能发展中国。我希望以后在英国的日子英国鬼子不再是因为李小龙而跟你谈论中国。 希望他不要像江独裁一样软弱就好。 大江东去,浪花淘尽英雄--- 遥想公瑾当年,小乔出嫁了-----
李小龙,英国

有没有信心又能如何?一样还是要让人牵着鼻子走!
LESLEY,英国.

这是江泽民端出来的一盘大杂烩。这不是治国的领导班子,而是前届大员们的内务府。
常颢之,北京

要知道人脑到了老年最好是参加娱乐活动,老到这种程度还要退而不休,还要那么多亲信在上面,何苦呢,事情作得这么绝。别到时来个什么中风都没人关心。
贫苦人民, 中国

做什么事都别做绝了。这样的人事安排有导致党内分裂的危险。
心凉了, 河南

年富力强,受过高等教育,有现代理念,可以说是社会精英。我看不错。我们根本不需要那种吵吵闹闹的西方民主。耳闻目睹这个国家的大选,也许适合这个国家,对中国来说根本就是垃圾。政客想要的就是选票,根本不是国家进步。西方媒体根本不告诉普通百姓真是的信息。就像BBC,报道了辽阳工人运动领袖被捕,这次16大上,总工会副主席解释被捕原因是烧汽车,而不是单纯请愿。不管是真是假,总应该让普通读者得到全面的信息,可是西方媒体就像筛子一样过滤一些他们认为不好的。这也不奇怪我在这个国家遇到一些大学生居然还以为香港是日本的首都,简直愚昧到什么地步啊?媒体都把他们当猴耍!BBC从北京找个会写点粉刺文章的什么什么"斗士",就封为"社会评论家"也就是骗骗乌龟王八,那种文章根本不值一驳。("破船"驶向何方?)
kyyk, 新西兰

七人增加到九人是一大退步, 让人有一点失望。 贾据说还涉及"远华"案,为什么还能成常委?
未署名

我充满希望,希望他上了第一件事,把台湾收回了.第二,让小日本看看中国人的厉害,滚出钓鱼台.第三, 把西沙群岛收回,让"越南,马来西亚" 等小屁国滚会自己家玩.
lu ,中国

他应该比江泽民好些。(英文原文:He should be better than Jiangzemin)
fox, 澳大利亚

胡锦涛既然当年可以以强硬手法镇压西藏的同胞,亦即说明他日再有类似八九学运的场面时,他一定会出派兵镇压,所以更加不会期望他会放弃武力攻台。
林骏棠, 香港

曾庆红就是韦小宝再世!
马屁精, 马来西亚

哈哈,BBC也太热心了,新领导班子刚上台,就问我们对他们有没有信心?中国的领导人“透明度”太差,不能用西方的观点提问题。我倒是建议BBC改一个题目:“猜猜看,这一届领导班子能朝着打破传统思维更迈进一步吗?”比如上一届提出资本家可以入党,这一届会不会提出党的的“资本化”是合理的这样一个口号?
ALLSEEINGEYE, 中国

是否能进行政治改革,向前苏联戈尔巴乔夫进行公开性、安全性、民主性、全民性的政治改革,这似乎还无法确定,毕竟中国还是一个继续两千多年传统的高度集权的专制政府,民主离民众还遥遥无期。
GANG, 中国

慢慢来吧,谁知道呢.
xxx, 日本

满怀信心,乘胜前进!加倍努力,再上台阶!服务大众,打击小撮!保持稳定,加速发展!抓住机遇,振兴中华!
Rocky, 英国

有希望好过没希望。
lll,伦敦

我对中国人民有信心,我对中华民族有信心。
Michael Rick,英国

胡的声音很舒服,尽管讲的是废话.比江讲话有吸引力.就是老二老三太瘦,看着有点... 没想到会扩到9个人,看了很多预测,中共到底还是给人一个意外. 江的退还是应该高度评价的.
旁观者, 新西兰奥克兰

将来怎样还真说不好,台上站了这么多人,看来江阴魂不散呢!
Li, 澳大利亚

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意