香港区议会选举最大输家是董建华

香港十一月二十三日举行今年“七一”五十万人反对香港基本法第二十三条大游行以来的首次区议会选举，以民主党为首的民主阵营获得重大胜利，亲中国的“民主建港联盟”则是最大输家。分析家表示，区议会选举最大的输家不是民建联，而是董建华，道理很简单，作为一个政党，输了一次选举，总结教训，调整策略，卷土重来，未尝不可以成为下次的大赢家，而真正无法扭转败局的是董建华。

中央社报导说，这是香港一九九七年主权移交后的第二届区议会选举，被视为是明年立法会选举的风向球。民主党参选的一百二十人中，有九十二人当选，加上自动当选的三人，共囊括九十五席。曾力挺基本法二十三条立法的民建联有二百零六人参选，但仅六十二人当选，另有十六人自动当选。

香港此次区议会选举投票率达四十四点○六％，打破八二年来的区议会选举纪录，亦为香港史上次高投票率，仅低于九八年立法会选举的五十三点二九％。港府政制事务局长林瑞麟承认，此次投票率增加，与七一大游行有关。

分析家指出，根据投票所出口民调显示，此次有逾二成选民以往不曾在区议会选举中投票，显示这些民众是受到七一大游行效应影响，透过选票进行政治表态，抗议港府漠视民众心声，要求进一步民主改革。

法新社引述民主党主席杨森表示，选举结果已向董建华和中国政府传达出民众需要全面民主的明确讯息。杨森呼吁于二○○七年普选行政长官以及于二○○八年直选全体立法会议员。杨森期望，民主阵营能在明年的立法会选举夺得过半席次，迫使港府在重大议题上，必须征询人民的意见。

民建联遭受历来最大重挫，其主席曾钰成随即请辞以示负责，该党中委会将于下周二开会决定是否接受请辞。曾钰成表示，民建联过去大力支持港府，因此给人亲政府党派的印象，当政府声望不高时，该党自然受到影响。曾钰成是港府行政会议的成员，林瑞麟表示，港府尊重曾钰成辞职的决定，将待民建联决定主席人选后，再讨论曾钰成在行政会议中的身分问题。

亲北京的民主建港联盟被视为这次选举的输家，总共提名二百零六名候选人，只当选了六十四位，连同十六名自动当选者，当选率仅为百分之三十一点零七，比上届选举的百分之四十七点二，当选率少了十六点一三。参选的民主党籍立法会议员包括涂谨申、何俊仁和郑家富都顺利当选；黄成智则败于民建联对手苏西智。

一般认为，民主派能够在这次选举中取得重大胜利，是受惠于“七一”效应。七月一日五十万名市民上街游行，反对政府就基本法第二十三条立法，这次活动由民主派联手发动，结果获得广大市民附和，也加深了他们投票的意愿。自由党由于主席田北俊临时“起义”，因反对政府立法而放弃行政会议成员职位，也获得广大市民支持。至于民建联，则因为支持立法而失去选票。

香港中文大学亚太研究所研究统筹员王家英表示，这次区议会选举结果出乎各界人士意料，“七·一”效应比选前预期更强，显示港人对特区政府施政的不满。王家英指出，一般人估计“七·一”百万人大游行之后，北京政府的连串挺港政策，已把香港的政治体系稳定下来，但从这次选战结果看来，市民对政府的不满仍延续着。

城大社会科学部讲师蔡子强表示，亲政府政党大败，为了避免明年立法会选举中会重蹈覆撤，政府可能会大幅调整立场，使得行政立法关系紧张。蔡子强希望政府正面处理这次选民对民主的诉求，避免因为害怕开放选举后难以控制选举结果而缩紧民主发展步伐。

明报分析文章称，董建华来自下面的压力是民建联。民建联担当挺董的角色并非心甘情愿，这是不言而喻的，党魁曾钰成在加入行政会议的时候已经有言在先，执政联盟并非铁板一块，民建联跟董建华将有“测试期，若发觉双方各执一词，没有办法妥协，那只得散水（各走各路）”。

董建华对上无法交代，对下没有魅力令合作伙伴继续合作关系，今后无法履行中央对特区政府的唯一要求－－维持稳定局面，也无法履行基本法设计的施政方针－－行政主导，上下的继续支持都成疑，这个跛脚鸭政府断了两条腿，连看守政府的能力都丧失了，生存的空间在哪里呢？
看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.