“宝马血案”“造谣”有理！

2003年10月16日，贵妇苏秀文在与受害者发生口角并殴打受害者后，驾驶豪华宝马车酿成一起血案，撞死农妇刘忠霞，另致12人负伤。12月20日，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院根据苏“精神溜号，操作失误，采取措施不当”，以“交通肇事罪”判处苏有期徒刑2年，缓刑3年；换句话说，苏可能1天牢也不用坐。这样的判决在美国也许再平常不过，而根据中国的现行法律以及在“严打”期间大开杀戒的中国，这样的判决着实让人匪夷所思。

消息一出，舆论哗然，怨声鼎沸，特别是在网上引起了激烈的大讨论和强烈的愤慨。根据以往的惯例和中国的国情，“刑不上大夫”、“王法不加于尊”，之所以会出现如此明目张胆的重罪轻判，网民们认为肯定有大后台在背后撑腰作怪。网民们根据或道听途说或捕风捉影或蛛丝马迹或真凭实据的消息，一会儿说苏是省上某高官的儿媳，一会儿又说苏是市里某大员的亲戚，“妖言惑众”、“蛊惑人心”，闹得哈市满城风雨，高官们人人自危，惶惶不可终日。

美利坚的媒体和公民大炒“伊铀情报门”事件，英伦三岛的媒体和民众对“凯利”事件穷追猛打；伊拉克战争取得了前所未有的辉煌胜利又怎么样？难道能一美遮百丑吗？堂堂的布什政府、布莱尔政府因此而伤透了脑筋，被搅得焦头烂额、精疲力竭，只有招架之功，并无还手之力，又是解释，又是道歉，又是辞职，战争胜利所带来的喜悦被冲刷得干干净净。由于有了网络，中国网民也不含糊，终于发出了雄狮般的怒吼，让大人物和阔老爷们尝尝咱中国老百姓的厉害。

面对网上沸沸扬扬的传言，官方终于坐不住了。2004年1月1日，负责事故处理的哈尔滨市道里交警大队有关负责人正式出来辟谣：苏秀文不是黑龙江省或哈尔滨市曾任和现任领导的亲属。1月5日，黑龙江省政协主席韩桂芝声明：苏秀文（45岁）不是她的儿媳，和她没有任何关系，甚至和她身边的工作人员也没有任何关系，并公布她有两个儿子，大儿媳35岁，二儿媳30岁。同日，省人大副主任马淑洁告诉记者，互联网上涉及到她的传言根本就是无稽之谈，苏秀文和她没有任何关系，马说，她只有一个儿子，儿子和儿媳都是33岁，并且不在哈尔滨市工作。省委副书记刘东辉表示：让大家了解事情情况是有必要的，事实胜于雄辩。刘强调，不管苏秀文是不是省领导的子女，即使是，也要坚持依法办事、秉公处理。1月7日，肇事人苏秀文丈夫关明波表态：父母已双亡，自己不是原副省长关舟的儿子，他家的亲戚，连在区里当官的都没有。

或许的确有人造了谣，或许高官们确实受了冤枉，但不能因此而责怪网民们拨弄是非、造谣中伤。打个比方说吧，某人是惯偷，屡屡犯案，某天又失盗，他自然而然、首当其冲地被怀疑为第一嫌疑犯，而这次还真的不是他干的；你能怪别人怀疑没道理吗？再看看出事后关明波那架势：事发当天，关明波稍后开着一辆奔驰车赶到现场，安慰苏秀文说：“没事儿，有100万够赔他们的了！”多么财大气粗！据了解，关明波是哈尔滨某集团的总裁，是哈市最大的路桥承包商；且一场普通的交通事故居然动用武警部队维持秩序！是谁操纵和调动了武警？难怪网民们会满腹狐疑。退一步说，就算肇事者与高官们没有亲属关系，有没有其它关系例如利益关系呢？官员─承包商，这似乎是一种天然而强大的利益联盟，这方面的黑幕、肮脏交易在中国还少吗？

即使网民真的造了谣，那也是被逼的。网民无法得知真相，就只有根据经验和“马路消息”猜测了；网民不是职能专业人员，发布的信息与事实有出入，这是完全正常的和可以理解的。就连靠“新闻”和“真实信息”吃饭的记者，要搞到一点真相都要冒很大风险，又何况普通网民。据《沈阳今报》说，记者在哈市采访此案时就遇到了毛骨耸然的场面；人们怀疑：参与深挖此事内幕的记者，他们的人身安全会不会遇上麻烦？

记者的采访受到肇事者的骚扰和威胁，这还可以理解；而本来有义务保障记者采访了解事实真相、有义务向记者提供真实情况的执法、司法机关，也给记者调查设置重重障碍，让人无法容忍。记者经过千辛万苦、冒着危险采访到的情况，却被有关部门的“压稿通知”变成了一堆废纸，并要求以“某某通稿”为准。在“宝马案”重新调查程序启动后，1月9日省政法委的发言仍很强硬：在正式调查结果出来之前，不再接受任何媒体的采访。信息为什么如此不透明？

于是网民只好凭直觉“造谣”。幸亏“造谣”，高官们才出来辟谣，才得以震动高层、更高层和全社会，这一案情并不复杂但却扑朔迷离的血案才得以重审。

(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.