小小英国大学生之感悟

发表：2004-11-11 00:31

相信最引人瞩目的就是亚洲和澳洲的大学排名极度上升，和上海交大的排名出入极大。不是因为上海交大的排名不够权威(《FINANCIAL TIMES》就曾引用过)，区别是彼此的参考数据迥异所导致。上海交大的一个着重点相信很多人都知道，就是Nobel奖的个数，中国各大学是一个没有，自然排名差强人意，而且也从一个角度说明了我们国家的大学和西方大学的差距。
为什么没有人相信北大会排这么高，之所以亚洲和澳洲的大学异军突起，有很大部分的原因是由于，其中有个参数占了很重的比例，也就是学生素质，体现的其中一个方面就是毕业学生在该国与其他国家的去向，如清华北大的精英多数就业于中国各相对重要位置，且出国留学生多数能以全奖姿态迈入harvard等一流的大学?nbsp;

然北大之所以能超越清华如此之多，其中有一个原因就是北大最近极其重视在新兴科学上的深研，如果全国有哪个院系囊括最多的各地的文理状元，相信只有北大的生命科学院。（消息来源于就读北大之好友）

再比较上海交大的排名和THES的排名，不难发现一个问题，THES中的英国诸大学，除了OXBRIDGE,同LSE和IC还能保留名校之名次，自UCL起相较交大之排名大幅下跌，为何英国之大学在英国自己人眼里并非那么巍然屹立。所谓当局者迷，我对此只能感觉，我水平不高，却能在UCL学习，也许这是很大的因素吧。所以来英留学诸君，望各自潜修，珍重，不求对得住父母，也求对得起自己。

然日本大学排名反而有所提高，虽然名次上没有多大改动，然其入榜大学大幅度上升。说明日本在学生素质和研究成果两方面皆优于我国，作为我国的新一代，不禁心寒，我本人是一个敬佩日本民族精神，但却对日本民族恨之入骨之人。“师夷长技以制夷”李鸿章等人早就提出来了，但一个半世纪过去了，中华民族依然不振。但愿我辈不为名利以个人之一生换中国之崛起。

每次经过我们学校的主楼，总去看看一个日本人立的碑，看过《走向共和》的同胞应该知道日本有五大臣出国考察，就曾于UCL就学，后人立碑，此五人乃日本明治维新即近代发展之基石。想起梁启超写的《李鸿章传》，说李鸿章同伊藤博文孰优孰劣。道“李鸿章与日相伊藤，中日战役之两雄也。以败论，自当右伊而左李，虽然，伊非李之匹也。”意思是，以个人的输赢而论，伊藤博文远不如李鸿章，但比较成败，则李鸿章不如伊藤博文也。

多传“一个中国人是条龙，众多中国人是堆虫”，此言谬而不差矣，想个中原因人皆明知。我们何不仿效日本之古人，以小我成全中华之大我。无分大学之高低，不言家境之富贫。英雄不问出处，成就兴旺之景象何求小我之禄运。

说到最后已然离题千里，无奈所思所想皆为祖国，赤子之心溢于言表。道可道，非常道。希望看到此帖之同胞皆有此体会。

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。