《动向》社评：从死亡数字和发展数字看中共本质 ——究竟是伊拉克还是中国大陆处在战争状态？

发表：2005-08-18 21:19

历史学家黄仁宇先生尝言，中国人对“数目字”不是那么敏感。此说的最新证据，非朱成虎的“西安以东说”莫属。但是，实际上，可能为黄任宇先生所不知的是，中国人对“数目字”的不敏感，恰恰源自其对“数目字”的敏感。

7月19日，“伊拉克伤亡调查小组”发布的一份报告显示，自2003年3月伊拉克战争开始以来的两年多，伊拉克平民死亡人数高达24860人，平均每天约34人。也是在7月份，中国国家统计局发表的统计数字表明，上半年，中国经济发展的速度仍然在9%以上。

伊拉克平民死亡的人数不可谓不多，中国经济发展的速度不可谓不快。或许是因此，上述两个数字，都曾被大陆媒体广为报道。不过，在大陆，对什么样的数字可以报、报多少、怎么报，那都是有相当讲究的。伊拉克平民的死亡数字，是国外机构的调查数据，大陆媒体在“及时、客观”报道的同时，也自然要大发悲天悯人之慨。然而，对同样来自国外的有关伊拉克国家政治发展进程的消息，大陆媒体从来绝口不提。当然，所谓绝口不提也不仅仅适用于伊拉克的政治发展，对中国经济发展的某些相关数据，大陆媒体不是也同样不置一词？这也难怪，如果说出中国大陆仅在今年上半年发生的近37万起事故中就死亡了近6万人，人们就难免会发生困惑：究竟是伊拉克处在战争状态，还是中国大陆处在战争状态？

有人曾说，中国在经济上的快速发展，终究会导致其政治民主化进程的开始。以平均速度计，中国经济高速发展的年头已超过四分之一世纪。在这样长的时间里，在经济发展愈加快速的条件下，政治民主化的进程不仅没有开始，连目标也变得越来越模糊，所谓的“终究”在哪里，无人知晓。民主化不见踪影，死亡倒是实实在在、越来越多地发生在我们面前。半年时间，36万多起事故，5万多人死亡，超过9%的发展速度……这样的经济发展可谓践行了“发展是硬道理”这一道理，的确没有任何温情可言。然而，如此“硬邦邦”的发展过程，果真可以导致一个歌舞升平的和谐社会的出现么？

当然，经济发展不是没有代价的。问题在于，没有政治民主化与之同步的经济发展，其代价为社会的某些阶层所付出，而成果却为另外的少数人所独享。这样浅显的政治与经济之间的关系，在当代已然成为人们的常识。不过，要说那些独享发展成果而不想开始民主化进程的人不知道这个常识，那实在是低估了他们。实际上，正是因为他们知道这个常识，甚至比其他人更清楚这个常识意味着什么，才有了那么坚硬的“硬道理”。5万多人的死魂灵向我们昭示：在“硬道理”面前，常识是多么不堪一击。

政治民主化，实则就是确立一个分享经济发展成果机制的过程。如果经济持续发展，而这一过程却迟迟没有开启，其结果就是越来越多的人对经济发展失去了感知能力，就是GDP的增长与普通百姓生活改善的关联度越来越小。相反，有权独享经济发展成果的人却可以愈发地感受到“硬道理”的硬度，从而导致愈加快速－－亦可称之为愈加疯狂的发展。所以，在年底年初，当有人为经济发展的数字而弹冠相庆的时候，我们不妨想着追问一句：奠定这个发展数字的另一个数字－－死亡数字，究竟达到了多少？

（《动向》2005年8月号）

(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。