欧洲近代列强VS中国东周诸雄

发表：2006-09-19 11:32

中国和欧洲面积相当，而春秋战国国际关系，也很有相似之处，都有和平条约，都有世界大战。
　　
　　法国VS齐国
　　
　　偏于一侧。
　　都是曾经霸主，都是喜欢搞自由主义，都是以文化自居，都是喜欢夸夸其谈，后期都比较弱
　　
　　德国VS晋国（或三晋）
　　
　　四战之地。
　　晋国分裂，从此让秦国得志。魏国想统一，齐国拼命阻挠，就象德国统一，法国阻挠一样。
　　三晋学术与齐鲁学术完全不同，法家正出于此。偏于强人政治。德国也是如此。
　　
　　俄国VS楚国
　　
　　离文明中心区比较远，地域辽阔。文明发展比较迟。
　　都比较爱国，拥有祖国的力量。都出诗人。
　　楚虽三户，亡秦者必楚，俄国也是这样，很难灭掉的。
　　
　　
　　瑞典VS吴国
　　
　　搅局者，吴国的孙武，拉开了战国的序幕，战争从此变得残酷。
　　瑞典在德意志三十年战争中的新战争思想，也让战争变得更加残酷。幸亏海外殖民地的争夺，延缓了火并的进程。
　　
　　英国VS日本
　　
　　在亚欧大陆的两侧。不过英国显然离大陆太近了，而日本太远。结果英国一直和大陆分不开，日本则躲过了蒙古帝国暴风雨的洗劫。
　　都出推理小说。
　　不过英国因为离大陆近，所以发展完全不同于日本。
　　
　　
　　爱尔兰VS朝鲜
　　英国总想占领爱尔兰，日本总想占领朝鲜。
　　
　　
　　没有秦国，没有一个国家把来自于“四战之地”的德国（就象晋国）的国家主义理论进行实践，吸引外国人才，利用优势地形，来统一欧洲。
　　欧洲终于诸国林立，而中国一统。

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。