北大教授巩献田轰《物权法》违背宪法 富了贪官

批评《物权法》违背宪法的北京大学授巩献田昨表示，在他就此法致函人大委员长吴邦国，并参加七百馀名学者、官员致全国人大常委会的反对《物权法》公开信签名后，北大党委多次要求他退出组织签名活动，内地传媒也被禁止报道他们的观点。这位法学家不满地说：「甚麽社会主义民主，连资本主义的民主都不如。」

　　抵触宪法精神

　　据东方日报报道，巩献田昨天接受本报记者采访时称，该法如获通过，将有损於全国人大的威望，因为它与宪法精神相抵触，所以也是无效的。巩献田说：「它将被侵吞的国有资产同现有国有公有财产一起保护，所以是一部富了贪官、保护了贪官的法律。」

　　他说，全国人大制订这项法律，第五至第七稿都没有向全民公布。他不满地说：「我相信国家领导人是走社会主义道路的，但起草《物权法》的少数人，用隐蔽的方法将私有化塞入这项法律。」

　　据悉，本年三月三日，即全国政协开幕当日，九十多名学者和退休高级官员在北京开会，内地着名经济学家刘国光称，「《物权法》富了贪官，听说赖昌星也快没有事了。」对於这些来自民间的反对声音，官方传媒没有任何报道。

　　立法保护私有财产

　　另据报导，旨在保护私有财产的《物权法》草案，昨日提交十届全国人大五次会议审议。该草案对国家、集体和私人财产的?围及转移方法作出明确规定，凸显私人的物权与国家、集体的物权受法律平等保护，任何单位和个人不得侵犯。这也是中国首次将私人财产权列入民法细则。

　　全国人大副委员长王兆国昨向三千名人大代表提出《物权法》草案的说明。王兆国说，《物权法》是规定财产关系的民事基本法律，调整因物的归属和利用而产生的民事关系，包括明确国家、集体、私人和其他权利人的物权以及对物权的保护。制订《物权法》有助发挥物的效用，保护权利人的物权，完善中国特色社会主义物权制度。

　　强调保护国有资产

　　针对外界对《物权法》可能导致国有资产流失的忧虑，王兆国指出，《物权法》强调保护国有资产，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。在企业改制、合并分立、关联交易过程中，低价转让、合谋私分、擅自担保或以其他方式造成国有资产损失的，将承担法律责任。政府官员滥用职权、玩忽职守造成国有财产损失的，也要受到法律追究。

　　《物权法》草案对政府和发展商野蛮徵地、侵害农民利益的行为作出限制，规定徵收者不但要支付土地补偿费、安置补助费、地上附物和青苗的补偿费用，还要足额安排被徵地农民的社会保障费用，保障其生活水平不因被徵地而下降。

　　《物权法》草案还引入业主的建筑物区分所有权，规定业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分，如电梯、会所、绿地、道路、车库等公共场所，享有共有和共同管理的权利。

　　内地自一九九三年起草《物权法》，由於争议极大，人大常委会进行七次修改，次数之多在中国立法史上堪称空前。《物权法》草案分「总则、所有权、用益物权、担保物权」五篇，十九章二百四十七条。为平息社会上对物权法的争议，今年两会特别延长两天，以便充分讨论，达成广泛共识。
看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

来源:综合新闻

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.