比躲猫猫更危险的是公信力沦陷

 

 

云南一个因盗伐林木被关进看守所的青年, 2月8日在看守所内受伤,被送进医院, 2月12日死亡,死因是"重度颅脑损伤.当地警方称其受伤的原因是放风时和狱友"躲猫猫"撞在墙上.这个"躲猫猫"随即与"俯卧撑,打酱油"一样成为网友 们的流行语,譬如"珍爱生命,不躲猫猫." ( 2月17日"现代快报")

接力出版社副总编辑,语词收藏人黄集伟从上世纪末开始每年都会出一本名为"语词笔记"的书,纪录当年社会流行出来的新词新句.他说:真正的语言是 活的,它潜伏或奔突于我们生活的方方面面,它不会像新闻那样被正式发布,却像血液一样弥散在我们生活的每根血管中对于2008年... ... "很黄很暴力", "打酱油" "俯卧撑"这些"雷词"黄集伟认为蕴含着大众的爱憎和喜悲,并逐渐变成一种民族的公共记忆. 2009年开篇,又是一个案件引发了一个流行语"躲猫猫"成了危险的代名词.或许,躲猫猫"会"变成一种民族的公共记忆.只是,这种"奔突"的血液和记 忆,调侃中透着无奈与凝重,戏谑中蕴含着愤懑与抑郁,语言是鲜活的,语义中却隐含了"哀莫大于心死"的意韵.直白地讲, "躲猫猫"一词表征着网友对当地警方公布的青年受伤原因极度不信任.

不受伤原因到底真伪,当然有待有关方面继续调查,而我们要讨论的是:信息公开的公信力在这起案件中显然已经沦陷,这种情况下无论对与错的民意表达渠道在哪里?

2007年底的"瞭望新闻周刊"刊文指出:近些年来,从各种渠道体现出来的公众利益诉求的数量日益增多,增幅越来越大,而现有渠道不足,表达不畅的状况日益突出.有全国政协委员在全国两会上指出:化解"无直接利益冲突,要完善利益诉求表达机制,尤其是困难群体的表达机制.在我看来,一方面,公众"物质利益诉求与政治诉求和权利诉求相交织的态势"已经被激活,而政府信息公开不及时,不全面,不彻底甚至是不真实的,另一方面是"利益表达的渠道还是太狭窄,合法的社会质疑机制也太少,于是被激活的表达诉求只能涌入一个狭窄的通道,以类似于"躲猫猫"一样的流行语来表达质疑.

所以,由案件引发的流行语,其背后往往隐含了公众权益诉求"渠道不足,表达不畅"的无奈.只有逐渐让不同利益群体的利益诉求都得到充分表达,躲猫 猫"的流行语才会越来越少,或者越来越单纯而失去流行的趣味.也只有在充分的社会质疑机制制衡下,一些案件披露的公信力才会增强.否则,公信力沦陷所引发 和隐埋的一系列问题,确实要比"躲猫猫"危险得多.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。