校规禁“二奶”有病乱投医? (图)

发表：2010-08-17 22:57

最初是广州华南师大，之后重庆师大也推出新校规：和已婚人士保持“特殊关系”的学生将被开除学籍。涉足和破坏他人家庭当然不是值得鼓励的行为，但是，由学校出面硬性禁止，就能杜绝“二奶”这一社会现象么？

中国媒体报道说，上个月华南师大开先河定新规：与已婚人士有性爱关系的学生将被开除学籍。8月16日，搜狐、网易等门户网站转载中国新闻网的消息说，重庆师大也推出《学生违纪处理管理规定》：如果学生有当“三陪”、“二奶”、“二爷”、一夜情等行为，将被校方开除。此校规一经公布立即引发媒体和社会的关注和讨论。一部分意见是，当“小三”、被包养等现象已经进入高校，学校出台校规引导学生的道德观和价值观取向无可厚非。中国人民大学社会学教授周孝正则认为，高校禁“二奶”，是典型的"有病乱投医"：

“制定这样的规定根本无法执行。首先，你怎么认定？中国古话说‘捉贼捉赃，捉奸捉双’。所以这个根本不具操作性。其次，这根本不是问题的所在。作为大学，义务是让学生成为有尊严的、自由的负责人的公民，而不是来点硬规定做秀。”

“道德与否不能简单界定”

网上曾经盛传过一首恶搞的歌曲，其中一句歌词是“婚姻爱情都没有，我是二奶我怕谁？”虽然是恶搞讽刺，但也多少反映了“二奶”这一社会现象。有网友爆料说，前一阵被整顿停业的豪华夜总会“天上人间”尤其愿意高薪聘请在校女大学生“兼职”。“三陪”、 “二奶”、“二爷”这些说法本身就有贬义在其中。涉足和破坏他人婚姻家庭也被普遍认作是不道德的行为。因此，华南师大和重庆师大出台校规整肃校风的举措，被部分人认作是引导学生走上美德之路的努力。而中国政法大学副教授王建勋认为，“道德”与“不道德”本身就是见仁见智的事情：

“一部分人认为道德的事情另一部分人看来也许就是不道德的，比如对同性恋的看法，在西方和中国都存在分歧。因此不能简单地进行界定。学校负有教育的责任是毫无疑问的，但通过这种方式来教育是否合理？你可以在学校中通过老师的言传身教，来告诉学生尽量不要选择这种生活方式，但是强制的方式效果往往是相反的。”

“症结不在校园在官场”

王建勋还补充说，作为校方，从法律角度讲也没有权利制定此类硬性规定：

“学校对学生的管理无法超越法律的层面。作为一个普通老百姓，如果有一夜情，法律都拿他没办法。学校对学生的管理应局限于和学业相关的，比如考试作弊，或是打人盗窃等触犯刑法的，都可以对他进行处罚，但是学校无权要求学生在道德上要符合某些所谓的标准。”

中国社会的“二奶”现象究竟有多严重，以致于高校这样的“象牙塔”出台硬性校规维护洁净之身？中国人大社会学教授周孝正认为，“二奶”现象在中国是很严重，但不是在校园里：

“而是在出任国家公职的公务员中，简单地说就是高官。从十六大到十七大，处理了35个正部级以上的腐败干部，其中34个包二奶。问题是出在这了。学校有什么权利规定这种东西，我觉得这完全是错位了。”

7月20日，《人民日报》报道江苏沭阳县对科级干部进行年中考核，考核内容包括“忠于配偶”。7月22日新华网转载评论文章写道，“从廉洁自律的角度上看，将‘忠于配偶’纳入官员考核，具有一定的现实针对性。”

来源:德国之声中文网

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。