首页 › 看世界 › 澳洲

阻止入侵前澳总理提阻北京犯台唯一方法(图)

发表：2021-07-30 07:05

手机版正体打赏 3个留言打印特大大中小

澳洲

艾波特

台湾

2020年2月9日，中共军机于越过台海中线，台湾国军F-16战机（左）紧急监控伴飞。（图片来源：台湾国防部）

【看中国2021年7月29日讯】前澳洲总理艾波特于当地媒体撰文指出，若要吓阻中(共)国武力侵犯台湾的唯一方法，即是美国和国际社会必须明确地表态，一旦北京武力犯台之时，各国将会出手干预。

艾波特（Tony Abbott）为前澳洲总理、现任职英国贸易委员会（Board of Trade）的顾问委员，他在29日透过雪梨“每日电讯报”（Daily Telegraph）发表了以“阻止入侵”（Stopping an invasion）为题的评论文章。

艾波特在文章中提出呼吁，美国与国际社会必须加强吓阻力度，来防止中方的武力犯台，这样才能够避免其引发美、中开战或者中国并吞了台湾所产生的一连串后果。

在文章一开头，艾波特就提及澳洲内政部秘书长裴佐洛（Michael Pezzullo）所说的“战鼓”（drums of war）已经响起之言论。艾波特表示，尽管有关的言论引起舆论争议，不过他同意裴佐洛的看法，且说应针对最坏的可能情况来作准备。

4月25日，裴佐洛发布了澳纽联军纪念日（Anzac Day ）声明，他说，澳洲和崇尚自由的盟友必须准备为自由而战，甚至表示“战鼓”已响起，澳洲必须再度派遣战士出战。

4月27日，据“澳洲人报”（The Australia）报导指出，澳洲国防部长杜登（Peter Dutton）稍早曾经说过，“不应该低估”北京因为台湾而发动战争的可能性，裴佐洛之声明是呼应杜登对于台海局势的言论。

艾波特直言，数十年以来，澳洲一直回避北京可能武力犯台之问题，还一味地假设经济自由化就必然能够带来政治自由化，以为中方早晚将会走向民主的。不过，现在已经不得不承认，这是一厢情愿的想法。

艾波特进一步表示，对于台湾目前的处境，澳洲于过去有三个思考盲点：第一，以为北京会埋首推动其国内发展，关于统一只不过是说说而已；第二，以为美国太平洋舰队足以来吓阻中国，让其不敢冒进；第三，以为台湾或能够比照香港保持繁荣之的模式，而与中国统一同时继续享有自由。

艾波特认为，这些的假设如今都站不住脚。中国已日益强势地恫吓台湾；而且北京已经拥有全球第二大规模海军；同时中国对于香港的箝制，也意味着中国并不是认真看待“一国两制”之承诺。艾波特特别提醒，甚至连中国官方媒体亦提出了对台弯动武的做法。

艾波特相信，如果要阻止北京武力犯台，并保障台湾人享有的自由和民主，唯有依靠盟友的相助。据他估计，若美国有意愿，就足以击退侵犯台湾的中国，不过必须承认的是，美国军舰也会因此陷入险境，且随着冲突的升级，中国与台湾将会陷入殊死战，各方地死伤将多达上千上万人。

艾波特说，欧洲之所可以维持和平40年，主要是因为前苏联认为美国一定会与盟国并肩作战。引述已故美国总统甘迺迪于1961年的就职演说，艾波特称，“甘迺迪时代的美国”所强调的是，必须付出任何的代价，承担任何重负，以面对任何艰辛，来支持任何朋友，反对任何的敌人，并确保自由的存续与成就。

艾波特担忧，今天的美国已经不再是甘迺迪时代之美国。同时他也担心，西方有很多的中国问题专家宣称，尽管台湾早于1895年起，就不属中国统治了，可是不论台湾的处境有多么凶险，皆与其他国家无关；即使与其他国家有关，经济制裁北京所带来之风险，也是大得难以承受的。

艾波特明确地表示，若美国默许中国武力并吞台湾，那么美国将会遭其他国家视为是一个不可靠盟友，如此一来，全球的美国结盟体系（The global US alliance system）将瓦解；且各国或许会被逼迫向北京靠拢，不然就是各自大举扩张军力，以抵抗中国威胁。

艾波特认为最好的策略，即是参照日本的做法，也就是视中国武力犯台一事，为攸关日本存亡的威胁。日本还清晰地宣示，就算受限于宪法，日本仍然不会坐视中国武力犯台的。

艾波特称，若澳洲派兵前往台湾海峡，将会是一个惨重的任务；但若是美国军舰驰援台湾的话，澳洲就难有其他的选择。

据艾波特的分析，当中国所要承担的风险越多，以及面对的对手越多之时，就越有可能避免战争灾难之发生。他相信，若只靠台湾独力来抵挡北京，北京将可能会马上夺下台湾，台湾人将从此失去了自由，届时“美国治世”（Pax Americana）的国际格局，也将会一去不复返。

责任编辑:王君

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。