產品行銷 兼顧道德法律

作者:葉匡時(中山大學企管系教授) 發表:2008-04-20 23:05
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

個案描述

二次大戰後,由於戰後嬰兒潮的出現,使得嬰兒食品的銷售劇增。1957年已開發國家出生嬰兒440萬,使雀巢公司在這年的銷售額也創新記錄。但是1970年以後,已開發國家人口出生率減緩,雀巢公司開始把開發和銷售轉向人口正在迅速增長的第三世界國家,期望開拓新市場商機。

營銷廣告造成誤導

雀巢公司在第三世界國家利用媒體強力推銷人工奶粉,僱用一般人員穿著護士服在醫院發送免費試用奶粉,以包裝上強壯的金髮嬰兒照片宣傳人工奶粉比母乳進步。然而,雀巢公司在當時是不具有醫學專業的乳品公司,基於商業利益宣傳母乳替代品,並強調人工奶粉勝過母乳的概念,使得許多第三世界的母親們即使經濟條件極差,亦願相信廣告內容,為了讓嬰兒得到更好的營養,而選擇購買較貴的進口奶粉。

根據當時一份研究報告指出,衛生環境條件極差的第三世界國家中,因水質不良關係,導致被餵食沖泡式奶粉的新生兒比被餵食母乳的嬰兒,死於肺炎與腹瀉的可能性,分別高了4倍與25倍。雀巢公司因片面宣傳其產品的母乳的替代作用的營銷方式,可能讓嬰兒不必要的死亡風險增加。

慈善團體發聲抗議

1974年,名為「向貧窮開戰」的英國慈善組織出版了一本《殺害嬰兒的凶手》在這本28頁的小冊子裡,雀巢公司被指責為在非洲、南美洲等發展中國家進行愚民營銷活動。

雀巢公司在當時已是發展中國家嬰兒奶製品最大供貨商,顯易成為社運份子批判商業社會的靶子。不久,一個設在德國的「第三世界工作小組」又發行了德文版《殺害嬰兒的凶手》。抗議人士指出,雀巢公司有「不道德行為」,並把那本小冊子重新取名為《雀巢殺害童嬰》。

雀巢受到輿論壓力時,決定站出來為自己辯護:向法院提告。最終因為沒有足夠證據證實「雀巢公司是嬰兒殺手」而贏得官司,然而,法官在宣判時說道:「如果公司想避免再受到道德和法律上的指控,必須改變產品推廣方式。」

雀巢贏了官司,卻失去了媒體和消費者對它的信任,更多的不利報導接踵而至,1977年美國爆發了「抵制雀巢產品」運動,除了批評雀巢公司的不道德行為,反對雀巢在第三世界國家傾銷嬰兒奶粉,甚至遊說美國公民不要購買雀巢的產品。雀巢公司勇於為自己辯護,反而遭到更多新聞媒體、輿論批評的壓力。使得雀巢公司即使在美國不生產銷售嬰兒乳製品,但其美國分公司也因抵制運動遭致巨大損失。

亡羊補牢仍待考驗

1980年年底,雀巢公司意識到法律手段並不能解決其所面臨的問題,必須正面響應消費者及慈善團體的訴求,積極採取有效的消毒政策。雀巢隨即調整產品推廣方案,並在廣告上加入母乳餵養的好處等營養學常識。此外,在華盛頓成立「雀巢營養學協調中心」,要求各地經銷商注意平衡市場推廣和營養常識普及的宣傳力度。

1981年,雀巢瑞士總公司發表聲明,支持世界衛生組織通過的「經銷母乳替代品建議準則」,並且提供詳細的報告,說明其已經採取的一系列措施,來年並針對在第三世界國家的所有經理人員進行了細緻的指導,要求履行這項準則。

1982年,雀巢公司宣佈成立「雀巢嬰兒乳製品審查委員會」,由無爭議、獨立的教會領袖、科學家和教育專家所組成,作為監督「經銷母乳替代品建議準則」實施情況的獨立機構,並根據需要提供建議,此舉無疑是為了挽回消費市場對其產品的信任。

一個跨國企業,其版圖有多大,似乎也代表議題延燒的速度有多快,也由於雀巢的態度一直到1980年末期才逐漸軟化,但光是嬰兒乳製品一項直接損失卻已高達4000萬美元。

水能載舟 亦能覆舟

美國經濟學家Milton Friedman曾說:「企業的社會責任就是增加公司利潤。」企業的首要責任就是追求利潤,追求股東利潤最大化。所以在當歐美等先進國家,年出生率逐年下降的情況下,雀巢將產品推銷到高出生率的第三世界國家,以增加其奶粉銷售量。站在企業追求利潤的角度上來看,這樣的作法明確且具有商業概念。

當雀巢面對「殺嬰兒公司」這項對企業形象來說極為負面的指控時,否認雀巢奶粉是造成嬰兒死亡的元凶,鞏固利己原則無可非議。然而,嬰兒的死亡雖不一定是雀巢的問題,雀巢也不一定要為此負責任,但雀巢頂著大型國際企業的光環,各方都以高標準審視雀巢,因此在事件發生後,即使沒有證據足以證明雀巢就是造成嬰兒死亡的直接凶手,抗議團體難免還是會將注意力放在雀巢身上,希望雀巢這樣的大公司能夠為嬰兒的死亡做出誠意的響應與補償,此時雀巢越是否認,反而造成各方否定雀巢的意識更為高漲。雀巢公司為自己除罪化的態度與作法,在短期內似乎幫雀巢公司解決了官司纏身的問題、但就長期、全面的角度思考,這樣的聲明是否真能幫助公司保住優良企業的形象?

其實,長達10年的抵制雀巢運動是可以避免的。身為跨國企業,無論財力或實力都很驚人的雀巢,每年投入大量的營銷預算,不斷擴大市場面與產品線;然而,不重視消費端的訴求、淡然響應各界對於其道德問題的批評聲浪的結果,反而使其被廣大的消費市場加上傳媒所帶來的負面影響力,造成自身財務以及商譽的巨大的損失,真可謂:水能載舟,亦能覆舟。

身為一家優良的企業應該肩負著什麼樣的企業責任,用什麼態度來處理這類問題?企業管理中有一個很簡單卻很重要的道理,那就是「顧客至上」、「顧客好,企業才會好」,雀巢公司雖然提供了質量最佳的產品給消費者,給嬰兒最好的奶粉。然而,不同市場有不同的情形,比起先進國家的市場,第三世界的市場還存在著水質問題、婦女無識字能力等問題,身為一個良心、真正為顧客著想的企業,該是站在消費者的立場思考,為其充分考慮,提出合乎當地消費者需求的產品,雖然成本可能會比較高,但是比起因罔顧消費者權益,而引起全世界性、長達十年的抵制雀巢運動來說,這樣的成本實在小的多了。

雀巢的營銷焦點可著重母乳替代品的便利性並強調使用時機。例如:婦女需外出工作、乳汁分泌不足,以及其它無法哺育母乳的情況下才必須使用,而非將營銷重點放在該產品比母乳好,或利用當地婦女的無知獲利。

雀巢的服務範疇,有責任與義務教育消費者正確的產品使用方式,例如透過圖片、影片教學的方式教育消費者正確的使用方法,由於第三世界的媽媽識字能力較差,若能透過服務人員口頭傳達效果更好。

除了主動倡導母乳對嬰兒更好的觀念、教導第三世界媽媽正確的使用方法之外,雀巢還要克服第三世界媽媽使用問題和水質問題,較佳的作法也許是發展出客制化的產品,例如使用真空無菌包裝,只要透過簡單的加熱過程,產品一打開就可以讓嬰兒飲用乳品,不用顧慮水質與殺菌的問題,雖然成本較高,卻才是跨國企業面對多元市場較為恰當的行為。

除了改善服務與產品,雖然無直接證據可以證明雀巢奶粉是造成嬰兒死亡的主因,然而嬰兒的死亡,雀巢公司也難辭其咎,與其一味否認,讓大眾認為雀巢是一間冷血、無人性的公司,造成負面的企業形象,不如勇於承擔、主動對受害家庭提出補償,釋出善意,才能再度贏得全球廣大消費者的信任與青睞。




(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:經濟日報

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意