港警滥权 法律专家严批危害法治(图)

作者:王维中 发表:2019-08-13 11:49
手机版 正体 打赏 2个留言 打印 特大

港大法律学院首席讲师张达明批评警方高层纵容前线警员违反通例,危害香港法治。(图片来源:周秀文/看中国摄影)
港大法律学院首席讲师张达明批评警方高层纵容前线警员违反通例,危害香港法治。(图片来源:周秀文/看中国摄影)

【看中国2019年8月13日讯】(看中国记者王维中采访报道)香港警方在811清场行动滥权的情况引起各界的强烈谴责。监警会前委员、港大法律学院首席讲师张达明批评警方高层纵容前线警员违反通例,危害香港法治。

在刚过去周日(8月11日),香港多区爆发警民冲突,警方的武力清场再升级。警方被传媒拍到犯下多宗暴行,包括在尖沙咀以布袋弹射爆少女眼球、葵芳港铁站内放催泪弹、太古站胡椒球枪以近似“行刑”式近距离扫射示威者、疑将竹枝插赃嫁祸示威者,甚至假扮示威者制造白色恐怖等。

对于有警员被指在铜锣湾扮成示威者协助拘捕,监警会前委员、港大法律学院首席讲师张达明今日(13日)在港台节目《千禧年代》强调无论警察乔装示威者或是卧底,皆要遵守法律,没有刑事的豁免权,“若是他有参与如挑拨,扰乱行为或甚至暴力行为,本身已犯法。”

他说,若有证据显示,乔装示威者的警员有份参与暴动或挑唆,警方要刑事调查责无旁贷。

至于乔装示威者警察在现场参与拘捕示威者但没有表明身份,甚至很多速龙小队也没有展示警察编号。张达明强调,便衣警员使用警权就需要展示委任证。

他说自己在脸书中也谈及此问题,当年担任监警会委员时,处理李克强副总理访港期间引发一连串投诉,其中丽港城的“黑影论”是当时有一项投诉,要员保护组(简称G4)的警务人员在丽港城行使警权抬走投诉人时并没有先出示委任证,当时警务处长同意所有警务人员(包括要员保护组)都必须遵守有关“警察通例”的规定。

但是,现在他很担心从很多传媒拍摄的画面见到,似乎现在警队高层似乎大规模容许前线违反警例,速龙小队等无委任证或编号,令人无法辨识到底是否是警员或是哪个警察,这个问题很严重“当一个有公权力的警方自己不按照规矩或法律做事的时候,这对法治的破坏是极大的”。

另外,now新闻拍摄到警方拘捕一名青年时,有警员将竹枝放进示威者背囊,被质疑插赃嫁祸。张达明不希望单凭片段作结论,但警员做法看起来有问题,有插赃嫁祸的嫌疑。

他强调警方执法时,在对方不知情下,将一些可能对被告人不利证据,放入背包,若非镜头拍摄到,被告人回到警署是含冤莫白。他期望警方在有表面证据下,公布进行刑事调查。

他又说,市民对警方的不满,是因为过往警方被指对市民和同袍怀疑犯法时不一视同仁,被很多市民认为不公道。

张达明坦言监警会跟进今次警队在反修例事件的问题,会有非常大的困难。因为过往涉及很小规模的行动,容易找出执法小队,但现时是大规模,警员身上没有辨识又戴上头盔,相信很难找出涉事者。

他语重心长的说,过往无论发生什么事,自己都一再说香港警队整体是优秀一流。但是近期一连串的事件,警队高层容许前线违反通例,警员因为身分无法辨识而不受有效制约,对法治和警队公信力破坏无可挽救。

“现在我很困难可以很诚实地再说过往所说的话,就是香港警队可不可以说是一支优秀的警队。”

来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意