中國對臺設鳥籠陷阱? 混淆國際視聽?

發表:2006-05-22 15:36
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

中國去年與世界衛生組織(WHO)簽署了一份秘密的備忘錄(MOU),其效應已逐漸發酵,包括WHO與美國都認為,臺灣能參加極有限的WHO技術會議,必須歸功這份MOU,美國甚至讚賞中國的「准許」,讓臺灣終能與會。

不過站在臺灣的角度,這實在是入會推案中最大的危機,不只WHO案將陷入中國用MOU「請君入瓮」式的陷阱,此例一開,更將重演多年前接受所謂「奧會模式」的錯誤,形成慣例。未來國際都將認為,臺灣的國際空間是必須經過中國的批准。

這一發展的恐怖在於,中國將主導一種非常不利於臺灣的「WHO模式」,臺灣也許換取了些許低政治敏感度的國際參與,但卻大大損傷了國家主權的獨立自主空間。兩者的輕重,政府必須審慎權衡,但相信任何人都沒有權利在國家主權議題上輕易退讓。

MOU的簽署其實就誠如「連胡公報」中所謂,中國給予「臺灣『地區』在國際上與其地位相適應的活動空間」,不過它的問題在,臺灣地位是由中國來定義,所謂的國際空間,也只是中國施舍下的「鳥籠式國際空間」。相信多數臺灣人不僅不會滿意,也根本無法接受。

世界衛生大會(WHA)開議在即,臺灣今年主推「實質參與」,其實根據這份MOU,要參加並不困難,只要臺灣放棄主權與名稱的堅持。其實過去一年裡,臺灣參與WHO的各項會議,就是在這種名稱曖昧的狀態下,默默的進行。

一位多年參與WHO案的資深衛生官員曾直言,國際醫界聽到臺灣要推案參與WHO,直接的反應是「你們瘋了嗎?」因為在國際醫衛人士眼中,WHO不過是一個步調緩慢又缺乏效率的國際公務機構。

許多私人研究單位(如哈佛衛生研究院),甚至個別國家的疾管局(如美國CDC),對全球疫病的掌控都遠超過WHO。換言之,臺灣如果真的只圖個「實質參與」,政府其實有許多更好的選項,既不必犧牲國家的主權,更不必動員全民情緒,對WHO案寄託無限的熱情。

TOP
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意