進化論，一個永遠的假說

達爾文曾把自己的學說稱為「魔王的聖經」

發表：2008-02-21 01:11

本文著重比較解剖學和胚胎髮育重演律證據的破滅。

進化論提出的年代，正值西方社會靠武力積極擴張以尋求海外市場，物質實力正開始取代道德成為人們追求目標的年代。同時宗教經歷了中世紀已經開始走向沒落，人們逐漸對古老的信仰失去信心。或是為了生存，或是為了享受，人類前所未有的殘酷競爭成為社會的現實。適者生存的思想無疑迎合了當時的社會心態。達爾文曾把自己的學說稱為「魔王的聖經」。雖然這是針對基督教而言，但從進化論產生迄今的一百多年歷史來看，這個名稱確是恰如其份的。

在達爾文發表《物種起源》之時，他對自己這個理論的疑惑可以從一個例子中表現出來。在《物種起源》的第一版中，達爾文用了一個大膽的設想，認為一種熊可以下到水中，變成水生動物，最後變成像鯨那樣巨大的生物。所以他講，只要有足夠的時間，通過自然選擇，熊也可以變成鯨。在以後的修訂版中，達爾文把這個說法去掉了。但有趣的是，他的這個熊能通過自然選擇變成鯨的觀點，正是整個進化論的中心點：一個物種可以變成另一個物種。

嚴格的講，進化論只是解釋生物現象的一種假說。從上面鯨魚進化的例子，大家可以看出，達爾文在歸納已有的實例，形成自己的假說時，攙進了自己非常大膽的猜想，達爾文自己也只是希望將來能發現更多、更確鑿的證據。

但後來的一些學者，出於對這一假設的喜愛和急於把它提上理論高度的熱切願望，便有意無意的把它當作理論來宣傳了。更有「科學家」心急如焚，挖空心思製造物證，畫了圖形，寫文章「證明」進化論的真實性和準確性。隨著情緒化和理想化的傳播越來越廣泛，以後的人也就漸漸地把假說當成了真理。隨著相信進化論的人越來越多，不信的人逐漸得不到發言的機會，許多人便會人云亦云，隨波逐流地成為進化論的尾巴。特別是在中國、前蘇聯和前東歐等專制國家，情形更是如此。

多年來，進化論的研究一直都是門外人難以深入涉足的。複雜的生命結構和許多專業的術語，使得對生命演化的研究成了進化論者的「專利」。也就是說，進化論者在代替公眾在思考，甚至代替其它領域的科學家在決定真理。

我們知道，科學的研究方法之一就是簡化複雜的問題，用簡明的語言把複雜的現象解釋清楚。這裡，我們將在近來相關領域的一些突破性發現的基礎上，深入淺出地從幾個方面提出進化論的致命問題之所在，把理智思考的機會留給每一位聽眾朋友。

進化論的立足，主要有三大方面的證據：比較解剖學、古生物學和胚胎髮育的重演律。可是近年來的研究使它們相繼瓦解。今天我們將從比較解剖學和胚胎髮育重演律角度審視進化論。

首先，讓我們先來分析比較解剖學的致命之處—亂用逆命題。

如果一個科學假設的證明包含了任何一點邏輯錯誤，這個假設就不能依靠這個證明上升為理論。用比較解剖學來證明進化論，形象地說就是：「如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵；因為人和猿有許多相近的特徵，所以人就是猿進化來的。」這當然是最簡單幼稚的邏輯錯誤。我們可以用實際生活中的事情做一些類比，大家就可以看出其中的問題了：

比如說，「如果甲是乙的弟弟，甲就比乙小；因為甲比乙小，甲就是乙的弟弟。」這兩句話中，第一個是對的，第二個是錯的，否則天下的男子就都是那個最年長的人的弟弟了，這輩份就全亂了，不相干的也成了一家人。

再比方說，「如果一個人會騎馬，他就會開車；如果一個人會開車，他就會騎馬。」這兩句話都是錯的，因為「騎馬」和「開車」之間沒有任何必然的邏輯聯繫。

不過也有這樣的情形，比如「如果一個數能被二整除，這個數就是偶數；因為一個數是偶數，這個數就能被二整除。」這兩個命題都是對的；因為「能被二整除」就是「偶數」的一個定義，用定義作條件的命題，都是可逆的。

現在回到剛才關於進化論的命題中去。「如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特徵」，這本來就是歸納進化論假說的出發點，但根本無法證明。而讓第二句話對的唯一可能的辦法卻是：把「進化」直接定義為「有許多近似之處」。但這樣一來，不但猴子是你的祖先，滿街上男女老少全是你的祖先！因為任何人與你的「近似之處」都比猴子與你的「進似之處」要多得多。這樣看來，真要把人類搞成這樣的「一鍋粥」，只有「魔王的聖經」才幹得了。

接下來我們看一下被否定的─ 胚胎髮育重演律。

1866年，德國的海克爾提出了胚胎髮育重演律或稱生物發生律的說法，認為高等生物胚胎髮育會重現該物種進化的過程。在進化論剛剛奠基的時代，重演律立即成為進化論最有利的「證據」之一。隨著生物學的發展，重演律在不斷發展延伸的過程中，漸漸暴露出許多問題，特別是近年來的研究使得它在理論上陷入無法擺脫的危機。而且深入的研究分析表明重演律只是粗略觀察的結果，失去了事實的支持。

現在，很多學者證明了重演律是一個觀察錯誤。德國人類胚胎學家布萊赫施密特所著的《人的生命之始》一書中，以詳盡的資料證明了人的胎兒開始就都是人的結構。例如以前認為胎兒早期出現的像魚一樣的「鰓裂」，實際是胎兒臉上的褶皺，完全是人臉的結構，被硬說成「鰓裂」。胎兒在9毫米左右，身體下端的突起好像是尾巴，其實沒有任何尾巴的結構特徵，那是一條中空的神經管，它發育較快，向阻力小的方向生長，暫時向末端突出，很快就平復了。而且它根本就不是殘跡器官。

對罕見的畸形病：毛孩和長尾巴的小孩，進化論解釋為人類祖先的特徵；要按這種邏輯，沒有大腦的畸形更多，那人的祖先就沒有大腦了？先天肢體殘缺的、多長手指、腳趾的也常見，那麼人的肢體就是從各種畸形進化來的？跳出進化論的思想框框一想，就會發現所謂的「返祖現象」只是畸形或缺陷而已，是基因病變的反映，和人類祖先聯繫在一起是沒有道理的。

英國胚胎學家李察遜，組織了十七個單位的科學家，研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程，並且仔細觀察、記錄。並聯名在1997年8月的Anatomy & Embryology學報上發表了他們驚人的結果：即「海克爾的胚胎」是生物學上最「著名」的騙局。

根據李察遜研究，重演律有許多疑點：例如，為了將人的胚胎畫得像魚一樣，海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟，及手、腳的胚芽都挖掉，再加長脊椎成尾巴！他還隨意加添。例如雞的胚胎，在這時期的眼與其他動物不同。它是沒有色素的，而海克爾則將它塗黑，使它與其他動物看齊。還有，海克爾在大小比例上也隨意更改，他的伸縮性可達十倍，以增加不同胚胎的相似性。海克爾刻意選用不同動物作為代表，卻隱瞞這些代表的種名，使人以為同綱的動物一定都是一樣的。

原來當年海克爾還在德國Jena大學任教期間，他偽造的這些假圖就已經被人揭發。李察遜為了證實這遮掩了100多年的騙局，親自到Jena大學去調查。證實海克爾當年被同事指控，他不但承認偽造，並且被判有罪。所以，至今在德國的課本中找不到海克爾的圖畫。

就像我們剛才談到的，重演律本身就是一個沒有堅實基礎的、錯誤的假說。自己的生存問題尚未解決，哪有餘力去為進化論作證明呢？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。