我覺得中國很浮躁 不知未來會不會平靜下來

年前上MSN，遇到前女友，她正在待產，本來我不疼不痒的和她說說要注意寶寶健康，產後一定母乳餵養等家常話。不知道為什麼她突然來句，「你別以為國內現在生活不如你好，咱們班同學的都混的好著呢，我們想出國也可以出國玩，你在美國待著別 回來了，現在出國的人那麼多，你回來也沒什麼優勢。」於是她有聲有色的和我炫耀她體貼的老公和幸福的生活。我平靜的告訴她，我從來沒覺得我和你們比有什麼優勢。
　　
我承認，還和我打著交道的同學在北京生活的都不錯，包括我前女友，他們的生活指數都比我高。他們房子住的比我大，我在想著怎麼節約房租，他們在想買大房子體面。他們車開的比我好，我買省油的舊車，他們有的是新的房車甚至SUV，要氣派。伙食就更別提了，他們有能力經常下館子，我買青菜賣肉還是要等減價。
　　
但是我以我耳聞目睹，我對中國的未來有並不是那麼樂觀。我並沒有把我的擔心說給她，她那麼爭強好勝，我怕我說什麼，她會覺得我是和她較勁，動了她的胎氣。
　　
我去年回過北京一次，北京的繁華是美國很少見的，但是中國的浮躁也讓我深深的不安。雖然我在美國，但我的目的也只是為了學習，工作一段時間，我還是想回到中國去，那裡畢竟是我的祖國，但是我現在在中國看到很多事情都非常的不習慣。
　　
我的同學，高中的大學的，一般都有一兩萬月薪，甚至有三四萬的，最少也有5000多，他們大多數的確生活的不錯。但是我也看到，在北京那些林立的餐館下邊的招工啟示，招收服務生，每月800。看著那些館子裡邊熱情洋溢的服務生年輕小夥子、小姑娘，想想他們的收入，這樣的貧富差距使我不安。
　　
我的小表妹，大學畢業以後從山西來北京工作，住在我媽為了將來養老在北京買的東四環的70平的小房子裡，象徵性的付600月租，打理下物業費水電費就好。我去見她，她雖然有4000來的工資，可從不敢多花一點錢來打扮自己。她說，他媽（我表姨，在山西小城鎮）沒工作，錢可不敢亂花。
　　
馬路上，人可以為了一點小事就爭吵或者動手，互相避讓一下互相理解一下就可以過去的小矛盾，偏偏要激化到互罵互毆。汽車在為快一分鐘搶道，人在為一點小事爭強。
　　
銀行裡，排隊領號辦理手續的人，可以為了一個夾塞的人失去原有的秩序，一個個爭搶著去搶位置，拉扯並高聲叫罵。我去找保安說，你能不能管下那個夾塞的人，讓大家恢復秩序。保安說，你去找經理！我真不知道銀行的經理還要去管理夾塞的人。我也不知道銀行的保安是不是就和田裡邊的稻草人一樣，如果真有劫匪，連夾塞的人都管不了的保安除了報警還能做什麼。
　　
去海淀一派出所辦事登記，有個老大爺帶著一條小狗在裡邊好像是在辦暫住證，民警讓他把狗帶出去，他似乎不放心他的狗，死活不出去。於是民警就要他什麼狗證，沒有就要沒收他的狗。眼看一場衝突又要開始，我趕緊過去勸開老大爺，說，大爺，您要是放心我在門口幫你領著狗，你先辦事。老大爺一臉狐疑說，我又不認識你，這狗是我寶貝。我說您放心，我對您的狗沒感情，你快點辦完就是了。於是領著狗門口等他把事情辦完了我進去辦我的事。其實這個在海淀派出所的民警對人的態度相當的 不錯的，對這個大爺也比較的客氣。我到另外朝陽的一個派出所辦事，那裡的民警態度比海淀的差遠了，一個個虎著臉，年紀比我還輕的年輕民警對來辦事的人吆三喝四 ，對年紀大的人一點都不尊重，對外地人更是蠻橫無理。
　　
坐公共汽車，車上的人紅著眼睛找座位。一個人站起來買票，另外一個人就可以一屁股坐下去，於是一場爭鬥開始。我全程站在一邊，有座我也不去坐，我想，一個座位對一個年輕人根本不算重要，他們所爭的，不過是一種意識，一種狀態，可能這對於現代年輕人非常重要。
　　
有一些北京人還存在著對外地人的歧視，這樣的人和他們的文化背景似乎無關。我在北郵門口看到個北京人和外地人爭吵，身著光鮮似乎很有文化的北京人用鄙俗的言語咒罵外地人，他彷彿只能看到外地民工不標準的普通話和比較邋遢的外型，但是 他似乎意識不到北京的每一個建築都凝聚著外地來京民工辛勤的汗水，他們用他們的勞動換取微薄的酬勞，給北京帶來了繁榮。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

中國改革開放30年，部分人的生活水平的確有很大的提高，這個是不爭的事實．但是鄧公所說的，讓一部分人先富起來，然後再幫助其他人，最終走向共同富裕。這話還遠沒有應驗，甚至走到對立面去了。現實彷彿是窮的越來越窮，富的越來越富，中國的中產階級有兩極分化的趨勢。
　　
改革開放最大的功勞是提高了人民的生產效率。然而生產力縱向相對於30年前肯定是有提高，橫向的和中等發達國家比，水平還遠遠不夠。高效率是靠著中國人的高強度工作搞出來的。在國外，每天工作8小時以上，僱主就要付雙倍的工資，這點在中國肯定是很少的，所以低成本而早就出來中國「世界工廠」的名分，在我看來不是什麼美譽，而是外資和買辦壓榨中國普通勞動者而造成的惡名。
　　
美國最霸道的地方並不是他們的軍事武裝，他們最霸道的是他們的美元霸權。20多年前他們用他們的美元霸權狠狠的把日本30年的發展吃了個膘滿腸肥，現在，似乎他們又要咬住中國。
　　
人民幣，對外升值，對內貶值。這對於那些一月有萬元以上收入的人來說是好事，可對於大多數工資在3000人民幣上下甚至的人來說就是噩耗。同樣花3000美元出國玩一次，原來要2W5人民幣，現在2W就可以了，高收入者快樂著；一 件商品，原來出口是100美子，現在還是100美子，以前換來 820人民幣裡邊大約有100是工人的工資，現在換回來700人民幣又有多少是工人的工資？要想保持原有的收入，工人必須多生產產品，保證工廠的利潤，工人的勞動強度增大，工資還和以前一 樣甚至少了，而國內的物價又再漲，人民幣升值苦的是低層的百姓。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

中國大環境的浮躁，歸根結底是由於社會發展不平衡造成的。
　　
一方面，中國的老百姓是最勤良恭勉的老百姓，正如我前邊描述的，月入800的外地來京的服務生可以和收入幾萬的北京高級白領和平共存，我仔細觀察過他們的一舉一動，他們可以說是很珍惜這份收入微薄的工作，可想這份收入比他們在家鄉要好 一些。
　　
另一方面，我不知道這樣的狀況能否長久，這些小姑娘小夥子沒有切身感受到和他們同樣年齡的一些人的奢華無度。也許這些小姑娘小夥子相信來到大城市，就是一個機會，憑藉自己的辛勤勞動，能夠創造出比父輩更好的未來，但是等待著他們的，是他們所希望的那樣的麼？
　　
例如我表妹，她有文化，在北京很知足，和她聊天，她似乎接受了她在待遇上不如北京人的事實。這種思想是如何灌輸進去的，作為生長在中國的你我，大概都心知肚明。但是，我不認為這種方式能夠永遠的保證社會秩序的平穩和諧。都是人，都在努力工作，20年前按勞分配的口號可以讓勤懇的中國人拚死工作，但是當人們發現事實和口號大相逕庭的時候，還能保持平衡的心態麼。

現代中國是一群信奉馬列的小資用語言鼓動一些赤貧的無產者建立的，那些領袖他們也清楚，脫離了群眾他們什麼也不是。如今，他們的後代，有沒有記住他們的祖輩是怎麼打下來的江山呢？如果這個現代社會還在分化階級，讓特權階級，讓買辦階級，讓資本階級佔據了社會的大量財富，那麼新的無產者真的變成流氓無產者以後，燒殺搶掠對他們來說只是謀生之道。槍斃和餓死，哪個更難受一點？
　　
更何況，現代社會的人們，追求的並不是一頓飽飯而已，再窮的人，也有自尊，也有對未來的憧憬，也有精神上追求平等的權利。GCH主義只是一個海市蜃樓，沒有任何一個DY對這個抱有任何幻想，但是一個相對公平的中國社會是必須的。絕對公平 的社會在這個世界上不存在，任何一個國家也做不到。可是在一些相對發達的國家， 窮人總能通過自己的努力達到一定的生活水準。所以世界各地的人來到美國會講有一個「美國夢」。在中國，人也是一樣，一個窮人，一個沒有背景的人，他們總要通過 一個方式來改變自己的生活。如果誠實勞動不能改善一個窮人的生活，在他們的眼裡卻看到肯蒙拐騙或者暴力犯罪能得到利益，他們會不會鋌而走險？

對於現代社會來講，中產階級可以說是中流砥柱。他們暫時衣食無憂，但是他們有追求更好的生活的嚮往。這些人踏實工作，是中國社會平穩發展的源動力。但是他們是不是很滿足於現在的生活呢？
　　
中國的中產階級，其實是比低收入者更容易被激怒的一群人。他們相對有更多的文化，他們對現狀也許很滿意，這些人大多是我那些老同學，月薪5000到4W 的一群。暫時衣食無憂，但是我相信他們遠沒有生活在世外桃源的那種心態。工作的壓力是每個人要面對的，這可以拋開不討論。但這些中產者，一方面抬眼望去看到那些特權階級買辦階級和資本者的奢侈，心裏是什麼感受？據我所知他們滿還是有些腹誹的。另一方面，他們對底層勞動者卻並不能不防範，他們知道，當底層的勞動者絕望了，要犯罪的時候，中產者是最容易下手的目標。所以你看吧，北京家家都有防盜門，三層以下都是防盜窗。他們很少相信陌生人的好意，中產者生活在不安之中。
　　
他們的精神是脆弱的，股市跌了，他們會受不了。沒買房子，房價漲了他們會難受，買了房子，房子跌了，他們會割腕。中產者被朝令夕改的政策擺弄的神經脆弱，不知道什麼時候，一次動盪，現在的平穩生活就會灰飛煙滅。畢竟，他們也見到過， 曾經的那些衣食無憂的老工人，下崗後現狀的窘境。

那些從改革得到最大利益者，是否十分安於現在的生活呢？作為處於食物鏈的最高層 ，他們心裏很清楚，現代的中國並不是像他們所描述的那樣，安定團結一團和氣。他們中除一小部分通過誠實勞動再加上近乎樂透機率的機遇得到財富上的巨大成功以外 ，他們的大部分是通過權錢交換或者嚴酷剝削底層勞動者得到的財富。這些錢，他們 拿的並不安心，因為他們是人，他們可以隱藏自己的良知但沒有人能泯滅自己的人性。他們也知道，如果他們所依靠的權力不存在了，他們的財富可以變成新生權力眼中的肥肉。
　　
中國財富榜上，彷彿前10名裡除了一個搞太陽能的企業家以外，多數都是房地產商人，這本身就是一個不正常的現象。而隱性富豪又有多少，出了名煤礦老闆又有多少技術含量使得他們有巨額的財富？他們奢侈無度，因為他們不知道明天是什麼樣子 。找一個法官，找一個會計，找一個刑警，在KFS的賬本上查一查，在一個煤礦看一看。我估計，三成的KFS開發商有土地競購的不正當競爭的行為，三成在資金和稅務上有問題，煤窯老闆六成的煤窯安全有隱患，我這樣說，有人質疑我是在造謠麼？我這樣說不是不負責任的，因為暴利的獲得如果是合法的話，那麼本身政策也就是不合理的了。一個企業毫無科技含量的暴利，對於一個國家的建設，不管是經濟還是人文 ，只有壞處，沒有任何好處。

中國是個有意思的國家，中國人有無以倫比的思想素質。30年前，中國人受到的是絕對的社會主義傳統教育，現代社會發生的一切，在中老年人眼裡，在他們那個時代， 幾乎全部是犯罪。即便是10幾年前接受的初高中教育，政治課本上也在嚴肅揭露著舊社會和外國剝削的醜惡。和我一樣的同齡人應該在初高中學習政治的時候背過西方的「羊吃人的圈地運動」。英國的農場主為了養羊賣羊毛，把人趕走建立牧場。那是發生在18世紀19世紀英國原始積累的時候，原始資本家對普通人的剝削。中國的經典教科書以此來證明西方資本主義國家是多麼的沒有人性和惡毒。中國現在在建工廠，建商品房，是不是就是一團和氣，遷出者心滿意足呢？如果不是，那麼套用經典教科書 的理論，又是個什麼運動？誰吃誰？
　　
所以中國人躁動，中國人不安，20年前曾被青少年唾棄的資本主義原始積累的行為，正在中國愈演愈烈著。當年學的越認真，越思想覺悟高，現在看起來反而顯的和政府不合拍，很反動。
　　
如果中國是印度，或者是一個從殖民地國家緩慢轉變成的資本主義國家，國民對資本積累的承受能力相對應該要強大的多。而事實是，老中青三代中國人，接受了嚴厲批判資本主義的教育。當近似歷史的剝奪普通國民的資本積累在中國進行的時候， 高層在卻在謳歌著以人為本，和諧社會，這樣的反差，任何人與人之間的矛盾都可以被想像成一場你死我活的鬥爭。

中國人的浮躁，也源於中國人前所未有的清醒。

為了金錢，有些人在出賣一切可以出賣的東西。中國的資源，中國的環境，中國的人力，甚至中國的道德底線，都在和金錢較量的過程中作了階下囚。出賣中國這些東西的人，他們有一定的權力。大多數對 此痛心疾首的人，阻攔不住這種販賣國家的行為，他們或許在網路上疾呼，普通的民眾看了，無能為力之餘更加不免浮躁。老生常談，中國的稀有金屬的儲量佔世界的70%，沒有稀有金屬，工業特別是軍工業就根本無法進行。而地方官員和企業的販賣行 為，使中國的大量稀有金屬賣到國外換取「外匯」。重要的資源，雞賊的外國人買來 儲存，我們換來了美元日元，而我們拿同樣的美元去買美國在中東的石油市場份額， 美國人答應不答應？我們拿日元去買中日中間線以東的天然氣開發權，日本答應不答應？有識學者大聲疾呼，中國要停止過度出口稀有金屬，嚴厲打擊走私，否則我們將給子孫留下一個空架子。我看到只能一聲長嘆，販賣的官員和走私的企業主，他們想到的只是自己的子孫，哪有想到中國人的子孫呢？有了錢，他們的子孫可以移民，普通人未來的生活和他們又能有什麼關係？中國人浮躁，因為多數人知道，這樣的販賣，過了今朝，今後再也不會有機會。而留下來的，是子孫的無奈。
　　
我在上大學的時候，我是班上唯一的中國人，老師在講課的時候並不避諱我這個中國人。他在講到環境的時候，說美國本土對晶元只進行設計和研發，真正的規模生產在東南亞臺灣和中國大陸。因為晶元生產對環境的傷害太大，在美國要處理這些廢料的成本太高，所以生產線放在亞洲。亂扔一個報廢手機對環境的污染，大過回收100個鋁制飲料罐子對環境的保護。所以廢棄晶元也都是給中國和東南亞錢，讓他們去處理。我相信中國的管理者並不是不知道這些弊端，而他們為了錢，建立了工廠，卻沒有有效的處理工業廢料，任由工廠排污到河流山川，然後為了錢，再收來外國的廢 品，當中國的田園風光變成窮山惡水的時候。有一小部分人攥著手裡的美元日元離開這個國家，而普通的民眾，他們能夠保證一顆平常心，不躁動不安麼？

中國人的浮躁，也源於對道德觀和審美觀的迷失。
　　
誰能告訴我芙蓉姐姐為什麼紅遍網路？我到現在不能理解，為什麼這樣的一個人，會受到媒體的追逐。我能做出的勉強解釋，就是在人們在極端追求物質生活後空虛而產生的以醜為樂的無聊心態。
　　
嫖娼這種行為是醜惡的，但是從政府到人民已經默許了這種交易在中國存在的現實性。主流官方輿論上，妓女這種行業還是被譴責的。但是在人們內部的討論中，色情業和妓女已經被相當一部分人理解。妓女裡有被壞人為了錢被逼良為娼的，妓女裡有為生活所迫的。而色情業，那種低級的色情業，解決了很多沒希望娶老婆卻沒有經濟能力的底層男性勞動者的生理問題，相應的，強姦殺人等惡性案件也相應減少。
　　
但是這不是正常的，這是被動的接受了一個社會醜惡現象的合理性，究其根源仍舊是社會分配不公造成的醜惡。當道德底線在為不平衡經濟發展所產生的負面效果讓步的時候，惡性循環就會開始。人們的理性遭遇挑戰。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:天涯論壇

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。