人口坍塌才是中國的真正風險(組圖)

2012-08-22 12:10 作者: 易富賢

手機版 简体 6個留言 打印 特大

葉檀女士多次發表文章,呼籲中國繼續實行計畫生育。很多網友要我反駁她,我一笑了之。2012年08月14日葉檀再次在英國《金融時報》中文網上發表文章《反智的人口增長理論可以休矣(一)》。在文章結尾說:「我們不能指望美國那些生活在人口稀少的州、對中國人口問題無關痛痒、主張放開生育的人」。既然葉女士挑上門了,來而不往非禮也。我也只好寫幾句。

葉檀是復旦大學歷史系博士畢業,受該校人口史教授葛劍雄、曹樹基的影響很大,比如她最近這篇文章中說:「葛劍雄先生主編的六卷本《中國人口史》(復旦大學出版社,2000)是當代中國研究人口史最權威的著作,曹樹基先生撰寫其中四、五卷討論明清時期人口,可以窺斑見豹。」她引用葛、曹的人口資料以說明繼續計畫生育的必要性。

曹樹基認為明清時已陷入馬爾薩斯陷阱。為避免馬爾薩斯陷阱,中國就應實行計畫生育。李中清和王豐教授不認為中國清朝陷入馬爾薩斯陷阱。曹樹基反駁說:「面對李中清等的新理論,學者們不僅需要重寫清代以來的中國人口史、經濟史和社會史,甚至還得重新認識奠立當代中國計畫生育政策的理論。」(《歷史研究》2002年第1期)

我在《就清朝初年人口數量與葛劍雄先生商榷》(《社會科學論壇》2010年第1期)中反駁了葛劍雄、曹樹基對清朝初年人口的觀點。

葉檀說:「據人口專家測算,中國2006年的人口總和生育率(即一對夫婦一生生孩子的數量)由1.8左右上升到1.87,如果從此以年均0.02的小幅反彈,到2020年將比14.5億的控制目標超出2900萬人。」

葉檀女士可儘管放心,人口專家的測算從來都是錯誤的(1980年以來就從來沒有準確過),2010年人口普查證實了1996-2010年生育率平均只有1.4左右,其中2010年只有1.18。1.18的生育率意味著下一代人比上一代人減少差不多一半。

葉檀說「由於環境穩定,以及政府鼓勵……人口從1949年的5.4億上升到(1960年代末)驚人的8億多。我們難以忘記慘死夾邊溝的右派們,但在那個人口狂野增長的時代,因為人口增長,人命反而廉價,人的尊嚴可以忽略不計。個體的生命價值是有意義的,當人口變成讓人目瞪口呆的數字,個體的生命被塵埃掩蓋。」

其實1949年後中國人口增長並非是「政府鼓勵」,事實上當時中國人口增長是與世界同步的,1950年、1970年、1980年中國人口都只佔全球22%,當時的生育率也與世界上所有發展中國家一樣高。中國人口增加是因為死亡率的下降,是「死的少」,不是「生的太多」,是由於預期壽命從1950年的35歲延長到1970年的63歲(2010年的世界銀行資料)。恰恰是當時存活的人口奠定了改革開放後經濟繁榮的人口學基礎。「人口增長,人命反而廉價」也並非事實,美國人口增長率比中國和歐洲要快,不見得美國的人命就更廉價。

葉檀說:「如果按照1.2%的人口出生率計算,20年後中國的人口增長將達到16.5億;一旦增長率恢復至2.3%,那麼20年後中國的人口將達到20.485億,到那時,中國恐怕得率先移居到火星尋找資源空間了。可見,就指數式增長而言,一旦增長率突破某個範疇,將是爆炸性增長。」

顯然,葉檀是將出生率和自然增長率混為一談了。

自然增長率=出生率-死亡率。如果葉檀的1.2%是出生率,根據《中華人民共和國2011年國民經濟和社會發展統計公報》,2011年死亡率已經是0.714%了,那麼自然增長率只有0.486%(1.2%-0.714%=0.486%,今後還將不斷下降),還低於葉檀所認同的0.5%。

如果葉檀的1.2%是自然增長率,那麼2011年的出生率是1.914%(1.2%+0.714%=1.914%),以統計局公布的134735萬的總人口計算,2011年出生人口應為2579萬(134735×1.914%=2579),遠遠高於2010年人口普查的0歲人口1379萬;套用2010年人口普查的標準化年齡別生育率,出生人口為2579萬的話,生育率應該為2.37,是2010年普查1.18生育率的兩倍。葉檀的一個數據就將耗費80億元、800萬普查員參與的人口普查撕成碎片。

要達到葉檀所說的「增長率恢復至2.3%」,那麼2011年的出生率應是3.014%(2.3%+0.714%=3.014%),出生人口應為4061萬(134735×3.014%=4061),那麼生育率應該是3.7。中國歷史上出生人數最多的一年是大躍進之後的1963年(補償性出生高峰),根據1964年的普查,1963年出生人口也只有3025萬。印度歷史上年出生人口也從來沒有超過3000萬的。

可見葉檀的理論是建立在錯的離譜的人口數據和分析的基礎上的。在認識到這個關鍵的錯誤之後,葉檀的系列人口文章還寫得下去?當然如果她如宋健、程恩富、李小平那樣希望將中國人口減少到7億、5億、3億的話,那就別當他論了。

出生率和死亡率是動態變化的。孩子是母親生的,根據2010年人口普查,15-49歲總育齡婦女在2011年達到頂峰後開始負增長;20-29歲黃金年齡育齡婦女(2/3的孩子是該年齡段婦女所生)也是在2011年達到1.14億的頂峰後,在2012年開始快速減少,到2032年只有0.65億(比2011年減少43%)。意味著即便能保持目前的生育率水平,出生率也將急劇下降。

而隨著老年人口的不斷增加,中國每年死亡人口已經由1980年的626萬增加到1990年的763萬、2000年的813萬、2011年的960萬。根據聯合國《世界人口展望-2010年修訂版》的低方案(中、高方案每年死亡人數略多一些),中國每年死亡人口將增加到2030年的1350萬、2050年的1862萬;死亡率將增加到2030年的10.24%、2050年的16.34%。

出生率將不斷下降,死亡率卻將不斷增加,自然增長率也將不斷下降,中國人口已經在負增長的邊緣。根據國家統計局的數據,中國人口自然增長率已經從1987年的16.61‰幾乎直線地下降到2011年的4.79‰。中國年增人口也是幾乎直線地從1987年的1815萬下降到2011年的644萬。

下表:中國每年人口自然增長率和年增人口

將1987年到2011年的自然增長率進行直線回歸擬合,以年份為X坐標,以每年自然增長率為Y坐標,擬合方程如下:y = -0.5125x + 1033.5,擬合優度(R2)達到0.9473。以這個公式推算2011年以後每年自然增長率,自然增長率將在2017年開始為負值。以國家統計局公布的2011年13.4735億人口計算,那麼中國人口將在2016年達到13.56億的頂峰後,於2017年開始負增長。

將1987年到2011年的年增人口進行直線回歸擬合,以年份為X坐標,以每年年增人口為Y坐標,擬合方程如下:y = -52.761x + 106561,擬合優度(R2)達到0.9588。以這個公式推算2011年以後每年年增人口,年增人口將在2020年開始為負值,也就是中國人口在2019年達到13.65億的頂峰後開始負增長。

根據聯合國《世界人口展望-2010年修訂版》的低方案,中國人口將在2017年達到13.6億頂峰後,於2018年開始負增長,將在2100年降低到5億。其實聯合國的低方案對中國來說還過於樂觀,比如聯合國認為2010年中國生育率為1.64,但2010年人口普查顯示生育率只有1.18。用2010年的人口結構和1.18的生育率進行預測,那麼中國人口將在2017年達到13.4億的頂峰後開始負增長,到2100年只有4.6億人,到2200年只剩6800萬人。如果2010年後生育率能夠提高到1.3,那麼中國人口將在2019年達到13.5億頂峰後開始負增長。

下圖:根據1987-2011年的人口自然增長率、年增人口推測今後人口變化

可見,中國今後面臨的不是人口爆炸,而是人口坍塌。要讓中國人口維持世代更替(以保持經濟的繁榮),生育率需要達到2.3左右;由於有不孕不育、單身、丁克等人群的存在,需要主流家庭生三個、部分家庭生四五個、部分家庭生一兩個孩子。如果有人選擇自己單身、不生或只生一個孩子,無可非議(當然需要繳納較高的社保金,因為社保是靠人口傳承來維繫的),但也請不要剝奪別人生孩子的權利。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論



退党

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.