縱容血汗工廠的中國政府

以富士康為例

作者:林行健 發表:2012-09-30 12:31
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

 2010年發生的「富士康工人連環跳樓自殺」事件,震驚了世人眼光。雖然從90年代以來,中國工廠的「血汗勞動」狀況,經常就是各界批評的焦點,然而這些批評並沒有帶來多少實質改善。對中國工人來說,就是薪資上漲了,而其工作時間和壓力卻絲毫未減,富士康就是個典型案例。

筆者認為,有關富士康案更大的重點應該考察:有關血汗工廠,中國政府做了什麼?廠商降本求利、壓低勞動條件,是資本的天然邏輯;但問題是,政府在其中有何作為,扮演了什麼樣的角色?是站在勞工一方,積極為之提供保障,還是反其道而行之,縱容血汗工廠,作壓榨勞工的幫凶?

從富士康事件可以看到,中國政府扮演的是後者;其甚至不只是「幫凶」,而在一定程度上是「元凶」。

中國政府為富士康提供廉價學生工

由香港各大專教師與學生組成的「大學師生無良企業監察」(SACOM),從2010年富士康連環跳事件後,就組織了許多兩岸三地的學生,前往富士康廠進行實地調查。兩年來,他們多次發表了調查報告,並且出版了專著,其披露,富士康除了「超時工作、加班費未完全領取、濫用學生工、工作壓力過大」外,中國的各層級政府經常為富士康提供廉價勞動力,特別是大量使用「學生工」。

根據SACOM的《2012年度兩岸三地高校富士康調研報告》:「2010年,調研組在深圳、昆山、太原、武漢的調查發現,富士康的生產車間大量使用學生工。2010年暑假期間,約有10萬名在校學生被派往深圳富士康實習;同一時間,昆山富士康的學生實習工約為10,000人,佔整個廠區員工數的1/6;在重慶,119家職業學校承諾將學生派往富士康實習。」

這數十萬名的學生勞動力,往往在富士康「實習」三至十二個月,他們被富士康視為旺季臨時工,而且一年「實習」結束了,又有一批新學生加入,源源不絕。

富士康大量採用學生工的原因在於,一方面,這些學生年輕,比較能夠忍受長時期的精細工作;另一方面,「學生」身份讓企業更能恣意剝削,在中國政府有意或無意的漠視下,「學生工」無法獲得完整的勞動法保障,經常在「實習生不是正式勞工」的名義下,被迫接受低於最低工資的薪資及不合理的勞動條件。就是這數十萬計的廉價學生工,墊高了富士康代工業上的「競爭力」。

富士康儘管是一個世界上最大的代工廠商,但它在中國依然是一個外來的民營企業,豈能有這麼大的能耐,招收到那麼多的學生工?實際是,這數十萬的學生工是各層級的中國政府為它所提供的。

根據SACOM的調查報告,2010年9月,河南省政府就為富士康完成招工人數2萬人,其中許多就是職業學校在校的實習生。為了招工任務,政府大力補貼職業介紹所、職業學校、輔導人員等,相關的預算就高達1600萬元,這還只是河南一省的狀況而已。

隨著富士康工廠的「內遷」,各個非沿海都市的政府,無不使出全力迎合外來廠商需求,爭取設廠。據瞭解,鄭州市政府,就曾主動向富士康開出:該市相關職業學校的學生,都可以有一整年的時間前往富士康「無薪實習」,做為吸引富士康前往鄭州設廠的條件。政府都要主動「出賣學生」了,無怪乎,當這些青年勞工面臨超時工作、學用不合、遲領薪資等問題時,自然是求助無門,被逼得只能以「跳樓」來找出路了。

唯經濟發展與官商勾結的結構

除了提供學生工之外,中國政府還在各方面為富士康積極開路;不只為其招工,甚至征地、廠房建設和稅收優惠等一應俱全。

SACOM的調查報告指出:「在成都,本來是給被征地農民建設的安置房,卻被臨時徵用作為富士康的員工宿舍;在鄭州的航空港區,征地農民由於補償問題屢次與有關部門發生糾紛;在湖南衡陽,當地政府更是開出包括零地價、代建廠房、提供住房、稅收返還一半在內的優惠政策吸引富士康落戶,可謂不惜血本、不計代價。」可以說,中國各級政府的財政,日益不是用在「人民」身上,而是用在補貼或服務這些「企業」身上。

倘若富士康作為在中國外資民營企業中的一個縮影,我們不得不問:究竟中國各級政府為何要這樣積極地協助民營企業?這麼做,對它們有什麼好處?

要回應這些問題,至少有兩個層面:一方面是中國政府當前的唯經濟發展的意識形態,另一方面是在威權發展下能大動手腳的官商勾結現實。
直到今日,儘管中國已在經濟發展上取得了驚人的成就,但這樣的「唯經濟發展」路徑,不但犧牲掉了大量的環境、勞工權益,而且也導致了極度的貧富不均。然而,「唯經濟發展」路徑始終仍未被國家的領導層所反省。對於地方政府而言,能夠跟上這樣「GDP至上的發展模式」,才是在黨中能獲得肯定的好官僚。因此像富士康這樣的大廠商,就成為了地方政府竭力招商的對象。

除此之外,地方政府招商有力,往往也能為官僚們帶來直接的利益。表面上來看,雙方的關係是中國各層政府一再給企業釋出好處,提供補貼;但現實上,這些移轉到私人企業的納稅人血汗錢,通常又會有一部分流回到官僚私人手裡,所謂的「回扣」是也,已是維繫政商關係的基本潛規則。無怪乎,官僚對企業是如此大方,反正花的不是自己的錢、被廉價賣去打工的不是自己的子女,更何況,「給得越多,能拿回來的也越多」。而富士康只是萬千外資企業與中國政府合作案例的一則罷了。

中國民主化與獨立工會的漫漫長路

總結來說,血汗工廠在全世界都有,甚至也是後進國家基層製造業的常見現象。然而,血汗工廠為何會在經濟起飛的中國可以長存?勞工的人權何以始終落後?實際上這些弊端、腐敗與中國的民主落後息息相關。

目前的中國血汗工廠問題,基於中國公民權利與勞工自主結社權受到政府的壓制,多半只能夠依靠「外部力量」予以監督和揭露。然而,作為「外部力量」,不是親身參與,又沒有切身利害,其恰恰容易被政府與資本操弄、收買。

舉例來說,近來富士康公司委託國際上頗有爭議的公平勞動協會(Fair Labor Association)為其監督檢查勞動狀況,竟得出了「已有248項改善」、「富士康勞動條件已有改善」的結論,彷彿「連環跳」已成為過去式。但事實上,就是到了今年4月,SACOM仍發現:「(富士康)工人每月加班工作80小時。基層管理人員仍繼續以羞辱工人的手段規管紀律,包括強迫工人寫的懺悔信並公開讀出、打掃廁所和從事體力勞動。工人對於生產在線採用的化學品成份與對健康的影響,仍一無所知。」

作為「外部力量」除了容易被操弄、收買之外,即使某些「外部團體」真正抱有捍衛勞工權益的善意,往往也因為鞭長莫及,只能零星式地進行「臥底調研」,而沒有辦法長期、深入、全面地反映出血汗工廠的問題。

因此,根本的解決之道還是在於:中國的工廠裡頭的勞動者們能真正享有公民權,能建立代自身權益的團體——獨立工會。勞工只有真正享有憲法保障的公民權利,才能夠組織起來,抵制血汗剝削,捍衛他們自己的權益。

問題再次碰到中國政府設下的底線:當前中國政府不允許勞工建立獨立工會,但「工會權」依然緊緊地被掌握在政府的手裡。因此,儘管富士康也有工會,中國也有號稱全世界最大規模的工會組織「中華全國總工會」,然而這些工會卻不為勞工說話,而是受政府的控制,幫助僱主管理勞工的;當然,當局有時也利用工會牽制不聽政府命令的僱主。

所以,中國工會制度的改革——是否允許勞工建立獨立工會,是對中國政府是否有心進行政治改革的檢驗。倘若勞工一再遭受打壓,遭遇到了不平的待遇,也不能進行表達——如罷工、遊行、集會抗議、組織工會,而政府為了政績,多考慮資方,不站在勞工的一邊;那麼勞工的不滿將會持續累積,一旦遇到時機,積怨就會全面爆發,那時就是社會劇烈的變動。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:中國人權雙週刊

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意