刻意隱瞞的歷史!中共的教科書是怎樣矇騙學生的?(圖)

2018-03-21 14:00 作者: 朱欣欣

手機版 简体 12個留言 打印 特大

李大釗與蘇聯政府勾結參與中國內戰
李大釗因為勾結蘇聯政府參與中國內戰,被張作霖處死。(網路圖片)

中共編撰的高中教科書《中國近代現代史》上冊135頁在介紹蔣介石「四一二」政變後的段落寫道:「與此同時,張作霖在北京襲擊蘇聯大使館,大肆捕殺共產黨員和革命青年。李大釗被捕後,英勇不屈,慷慨就義。」沒有交待事件的具體原因和結果,似乎張作霖在呼應蔣介石。

事件複雜的背景是,列寧奪權後,希望在歐洲搞顛覆各國政權的世界革命,失敗後轉向東方,企圖建立由蘇聯領導的世界共產帝國(何雲庵等:《蘇俄、共產國際與中國革命》,社會科學文獻出版社,2009年11月)。一方面與中華民國建交,另一方面,通過共產國際扶持國共合作「北伐」,推翻北洋政府,同時利誘、扶植馮玉祥從內部對北洋集團進行瓦解。1926年,蘇聯在馮軍的軍事顧問利用「大沽口事件」,策劃「三一八」學生運動,慘案發生後嫁禍傀儡執政段祺瑞,迫使段祺瑞政府垮臺。葬送了辛亥革命所建立的「議會選舉政體」,中國從此進入了蘇聯所期待的政體——黨國體制。孫中山「以俄為師」,1924年在國民黨一大就公開宣稱:「先由黨造出一個國來」,然後「將黨放在國上」,「完全以黨治」。(《中國國民黨第一次全國代表大會會議錄》,《中國國民黨第一、二次全國代表大會會議史料》上冊,中國第二歷史檔案館編,江蘇古籍出版社,1986年)

「三一八」後,輿論界批評群眾領袖,指責他們應當對慘案「負道義上的責任」。剛剛開過刀的梁啟超在醫院接受《晨報》採訪,痛責段祺瑞後說:「我們痛定思痛,對於一般自居指導青年的領袖們,我們當然也不能完全寬恕」。「我們並不反對民眾運動,但也得有相當範圍。例如推倒政府的事情,如何可以放在年輕的學生們身上?至少我們不能想像這樣的奇蹟。」當期的《清華週刊》有兩篇文章,批評群眾領袖把「學生運動」變成了「運動學生」,讓年輕人為自己的政黨主張出力、流汗、流血,甚至送命。

1924年,直奉軍閥大戰爆發。1926年4月,張作霖的奉系部隊控制北京,成立安國政府。作為與馮玉祥部隊和南方國民黨政府的重要聯繫人,以及中國共產黨的北方負責人、共產國際的代理人,李大釗當然是被抓捕的重要對象。李大釗帶領全家立刻躲到了東交民巷蘇聯大使館內原俄國兵營院內。這次,李大釗實際是把國民黨和共產黨在北京的機關一起搬到了蘇聯使館,這在國際法上不很佔理。1927年4月6日,京師警察廳派出三百餘人,突襲了蘇俄使館,李大釗等人顯然在沒有預防的情況下遭到逮捕。軍警共獲取7卡車文件檔案,裡面有大量蘇聯政府和共產國際對中國各派別的聯繫證據和指令。(克里斯托弗.安德魯斯基、奧列格・戈爾季耶夫:《克格勃全史》第121頁,黑龍江人民出版社,1998年2月)張作霖指責蘇聯駐華大使「加拉罕‘一到中國就出錢收買大學生鬧事,又加緊豢養馮(玉詳)軍,從而使國內混亂下去’。……這就超出了‘大使的正常權利和國際公法準則了。」「收買大學生鬧事」是指「三一八」運動及其慘案。(﹝俄﹞維克托.烏索夫:《20世紀20年代蘇聯情報機關在中國》,解放軍出版社,2007年7月)

獲得證據後,張作霖取得了殺李大釗的理由:一、在南北戰爭期間,李參與了軍事諜報工作;二、李與蘇聯政府勾結參與中國內戰的證據;三、李和馮玉祥國民軍的秘密關係;四、李作為國民黨和共產黨北方領導人進行的顛覆政府活動。李大釗在被捕後,對很多實事也供認不諱,「李大釗供詞全份」保存在北京市檔案館中。李大釗等19名國民黨和共產黨人員悉數執行死刑。李大釗被殺後,張作霖曾將部分在蘇聯使館搜查到的文件公開展覽,並請中外人士參觀。「在中國公布的文件中,有大量記錄蘇聯秘密行動(主要是軍事偵查)的卑劣的細節,包括從莫斯科來的一些旨在加劇中國人民和西方國家的衝突而‘不惜採取任何措施,包括搶劫和大屠殺’的指示。文件中還有間諜的名冊、要求中共黨員給予幫助的指示,還有對秘密運入中國的武器的詳細描述。」蘇聯間諜活動在8個國家被曝光,其中就有中國這一事件。斯大林讓中共利用蔣介石:「應該像檸檬一樣被榨干,然後給扔掉。」(《克格勃全史》第121頁)

本來,蔣介石1923年9月至11月對蘇聯考察後,就認清了蘇俄的真相和對中國的野心(蔣中正:《蘇俄在中國》,1956年12月;首都師範大學教授李松林:《曾推崇蘇聯的蔣介石為何在訪蘇後改變一生政見?》,鳳凰衛視「鳳凰大視野」,2011年1月11日;顏昌海:《考察蘇俄後蔣介石為什麼堅定反共》),逐漸開始疏遠蘇俄和中共,因此而被蘇俄嫉恨。蘇聯顧問甚至開始策劃幹掉蔣介石;此後,1923年11月,中共中央執委會擴大會議,在參加國民革命運動和國民黨改組的決議中指示:「全體同志儘管應該在國民黨內竭盡全力為自己爭取領導權,但必須通過合情合理的途徑,不得暴露自己的意圖。」(《聯共(布)、共產國際與中國國民革命運動(1920—1925)》,中共中央黨史研究室第一研究部譯,北京圖書館出版社,1997年)國民黨發現,國共合作後,「共產黨人雖以個人身份加入,卻秘密地以黨團的形式在國民黨內活動。中共組織嚴密,黨員凝聚力強,人數雖少,但在國民黨內部,不論是中央還是基層團體,都佔據了重要的地位。……這種情況自然引起了一部分國民黨人的疑懼,」(何雲庵等:《蘇俄、共產國際與中國革命》,社會科學文獻出版社,2009年11月)蔣介石也無法容忍中共在各地領導工農製造暴亂、「當北伐於1926年勝利到達南京時,共產黨竟提出:‘一切權力歸農會’和‘紅色恐怖’的口號。農會私設公堂,酷刑逼供,燒屋分地,勒索錢財,成批殺人,強姦人家的小姐、兒媳婦;牆壁上到處刷寫著‘殺盡土豪劣紳及一切反動派’、‘實施赤色恐怖’。」「不僅國民黨人攻擊為過激,甚至中共高階層人士亦多認為過火。當時農會控制了鄉村政權,地方官大多數失去權力,實際無法制止農會和工會的種種暴行。他們在鄉間任意沒收豪紳地主的財物,形同盜匪;並將豪紳地主捆綁,遊街示眾,濫用私刑,死人無數。此時,國民革命軍的將士正在前方浴血作戰,農會卻在後方抄他們的家、燒他們的房、搶他們的地、沒收他們的財產、吃他們的大戶,連前線士兵們捎回家的極少量的津貼也被強行搶去。」(龔楚:《龔楚將軍回憶錄:紅軍第一叛將——龔楚生平傳略》,﹝香港﹞明報月刊社,1978年5月)加上張作霖將蘇聯資助和操控國共兩黨的陰謀曝光,輿論嘩然,一片反蘇聲浪,為了表示與蘇聯劃清界線,阻止美、英支持北洋政府反對北伐;於是,蔣介石發動了「四一二政變」,武力清黨。汪精衛由於對共產國際認識模糊,與蔣介石產生分歧,在武漢另立政府。共產國際代表羅易(印度人)為了取得汪精衛的支持,在沒向中共中央傳達之前,居然把6月1日斯大林發來的「五月指示」密電副本給汪精衛看了,主要內容如下:一、指示中國共產黨在國統區發動工人罷工和農民運動製造混亂。二、動員二萬名中國共產黨黨員,加上兩湖五萬革命工農,建立自己的軍隊。三、鑒於國民黨中央委員會的不團結,共產黨員要儘可能多地進入國民黨中央執行委員會裡去,以共產黨取代國民黨。四、成立革命法庭,懲辦國民黨右派軍官。然而,羅易忽視了汪精衛是國民黨黨員,汪精衛如從惡夢中驚醒,於是發動了「七一五」政變,公開反共、清共。

中共編撰的高中教科書《中國近代現代史》下冊第2頁寫道:「日本侵略者見張作霖不能完全滿足他們的侵略要求,陰謀在東北扶植新的代理人,就在皇姑屯炸死張作霖。」真相是,十月革命後,蘇聯就企圖分裂整個東北,他們很快在哈爾濱市秘密建立了蘇維埃,陰謀建立「滿洲蘇維埃加盟共和國」。張作霖查抄蘇聯大使館後,自然和張作霖成了死對頭。1926年秋季,蘇聯特工策劃暗殺張作霖失敗,蘇聯政治局要求策劃更機密的暗殺活動。於是1928年6月4日製造了皇姑屯事件,謀殺張作霖,嫁禍日本。並在其後製造「田中奏折」的假情報,挑起中國民間反日高潮。沒料到的結果是張學良沒有馬上導向蘇聯,而是易幟加入國民黨。抗戰後,蘇聯通過被收買的前日本首相岡田啟介,指使其弟子、日本關東軍上校參謀河本大作,偽造《我炸死了張作霖》的供詞,致使由於沒有佐證,東京遠東國際軍事法庭沒有對「皇姑屯爆炸案」做專門立案審理。(《20世紀20年代蘇聯情報機關在中國》)


歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞

看完這篇文章您覺得

評論




神韻晚會

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.