烏克蘭局勢於俄羅斯總統普京承認兩個小國獨立後便趨於複雜，北京立場則更加尷尬。總體經濟學家吳嘉隆分析，北京是左右為難。圖為習近平和普京資料照。(圖片來源:Mikhail Svetlov/Getty Images)
【看中國2022年2月23日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)烏克蘭局勢於俄羅斯總統普京承認兩個小國獨立後便趨於複雜，北京立場則更加尷尬。學者指，為了避免烏克蘭的局勢被聯想、掛勾到台灣議題，北京仍將盡力與此情況保持距離。總體經濟專家吳嘉隆分析，北京在烏克蘭危機是左右為難。
相關新聞
俄烏開戰危機？明居正解析普京真正動機
烏克蘭危機關台灣什麼事？總統府五點說明
俄羅斯支持中共趁俄烏危機犯台？學者分析
俄羅斯不可能打烏克蘭？專家揭關鍵
俄烏今日會開戰？國軍退將點出關鍵
俄烏局勢霧裡看花？明居正：加碼談判籌碼
俄烏戰爭後北京攻打台灣？最新民調出爐
綜合外媒報導，烏克蘭東部的盧甘斯克州（Luhansk）與頓內茨克州（Donetsk）的親俄派，於2014年4月就宣布脫離了烏克蘭獨立，還引發長達幾月戰火，2015年烏俄在白俄羅斯的首都明斯克簽署停火協議。如今，21日俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）承認這兩個分離共和國為獨立實體，隨後更派遣俄軍以「維和人員」身分進入這兩處。
然而當日北京駐UN大使張軍在發出的一份聲明中說，「各方必須保持克制，避免採取任何可能加劇緊張局勢的行動」、「烏克蘭目前的局勢是許多複雜因素的結果」。聲明避開了點名俄羅斯，簡短講話與月初中俄兩國發表的長篇聲明形成鮮明對比。原因是為何呢？
據《中央社》報導，淡江大學中國大陸研究所的榮譽教授趙春山表示，過去中俄維持緊密的同盟關係，但並非北京所願，對北京來說，同民族卻分離為不同的國家，形成「國中之國」這種狀態，與當前兩岸關係極其相似，北京自然不能跟隨普京之後，支持小國家獨立。
日前傳出北京政治局常委於冬奧期間召開會議討論局勢，趙春山對此認為，雖然難肯定傳言，但北京在那之後確實對局勢的態度有些微改變，原本是支持俄羅斯立場，竟改口呼籲應「尊重和維護烏克蘭的主權、獨立和領土完整」。
此外，北京相當重視跟烏克蘭的關係，因為後者是北京推動「一帶一路」的重要夥伴；北京還是烏克蘭最大貿易夥伴，也仰賴後者提供的農業、能源等資源，以分散風險。
最後趙春山表示，俄烏局勢發展迄今，北京始終用「隔山觀虎鬥」的態度對應，並呼籲和平解決而避免選邊站，可在俄國支持兩個小國獨立後，局勢將更加複雜。趙認為，北京目前的立場相當尷尬，應仍會保持距離，先觀察美國跟歐洲的作為，且非到必要時不會輕易表態。
國家政策研究基金會的軍事專家李正修接受《Epochtimes》訪問時也說：「尤其北京主張應保持烏克蘭的主權及領土完整，就是怕將來美國等國家會介入台海戰爭，阻撓其以武力統一台灣的盤算。」
22日吳嘉隆在臉書上發文《中共在烏克蘭危機中左右為難》，分析後提出看法如下：
第一點，在烏俄之間，其實北京非常被動，因為它與俄國剛剛簽署戰略合作關係的協議，所以不能不支持俄國，可是北京從烏克蘭那裡拿到很多軍事的技術與裝備，還從烏克蘭進口能源與糧食，因此也不能不支持烏國。
第二點，北京的左右為難正表現在其聲明內，一方面宣稱要反對北約向東擴，是在支持俄國；另一方面卻宣稱支持國家的主權和領土的完整，是在支持烏國。左右皆想討好導致左右都不是人。
第三點，北京連保持沉默也不行，美國已在含蓄指責北京居然在此危機中維持驚人沉默。
第四點，美國進一步稱，中俄聯合聲明鼓舞俄國侵略烏克蘭，所以如果美國制裁俄國，那就要連北京一起制裁，這才逼北京表態。但實際上我們看到的是北京的被動與為難。
第五點，俄國攻打烏克蘭屬陸地上戰爭，而北京要打台灣的話則是渡海戰爭，大大不同情況。北京還沒有台海的制海權跟制空權，真要打台灣會自找苦吃。
第六點，北京在俄美之間亦是左右為難，這兩邊都得罪不起。北京想利用俄羅斯來拉抬身價，以對美國有更多的談判籌碼，可又不想跟美國的關係壞下去，所以不能太過支持俄國。這種若即若離態度給俄羅斯的只是「有限度的支持」，遲早會令俄國心生怨恨。
