2024年5月16日，一艘中共海軍艦艇在有爭議的南海附近航行(Getty Images)
【看中國2025年7月12日訊】（看中國記者金言綜合報導）近年來，南海局勢持續緊張，黃岩島作為中國在南海的戰略要衝，長期以來是輿論焦點。然而，從2025年5月31日至7月7日，整整37天，黃岩島在中共官媒上銷聲匿跡。過去熟悉的宣傳套路——三天兩頭發佈驅離視頻、《人民日報》刷屏、外交部強勢表態——突然全線靜音。這一異常現象引發外界廣泛猜測。時評人江峰認為，這不僅是宣傳策略的調整，更是軍方主動「閉嘴」背後深層次的戰略考量與內部博弈。他從黃岩島的沉默、軍方的態度轉變以及藏南備戰的動向，剖析了中國當前面臨的複雜局勢。
黃岩島的沉默：軍方拒絕「陪演」
過去，中共在黃岩島的動作從不低調。驅離菲律賓船隻、發布喊話視頻、展示軍艦巡航，幾乎是宣傳部門的標配。然而，此次37天的沉默打破了這一慣例。據江峰分析，這並非菲律賓停止活動，而是中國軍方改變了策略。軍方在黃岩島周邊劃定20公里警戒線，提前驅離、提前喊話，動作依舊紮實，但刻意避免宣傳造勢。一位軍方人士直言：「我們干了，也幹得紮實，只是沒必要天天上新聞聯播。」這句話透露出軍方的核心態度：行動不再服務於宣傳，而是回歸實戰本質。
江峰指出，軍方的沉默是一種系統性的「拒絕」。過去，每一次巡邏、驅離的視頻都會被黨媒剪輯成「戰前動員」，為黨內製造「勝利」敘事。然而，這種宣傳模式讓軍方感到被利用，成為政治秀場的「背景板」。軍中流傳一句話：「做事可以，露臉不行；備戰可以，被宣傳不行。」為避免被包裝成「領袖部署」的宣傳工具，中央軍委副主席張又俠下令「全軍降溫，停演停秀場」，素材不再上交。黃岩島的沉默不是疏忽，而是軍方對政治宣傳的抵制，是一種主動的「防守」。
更深層次的原因在於，軍方不願為不切實際的政治目標背鍋。黃岩島曾被規劃為「東方夏威夷」，藍圖宏大：兩條3000米跑道、一個可停靠航母的深水軍港，預算堪比十個珍珠港，旨在控制巴士海峽、封鎖蘇比克灣。然而，這個計畫至今停留在紙面上。江峰認為，軍方清楚，啟動黃岩島建設將觸碰美國紅線，引發外交抗議、航母部署、聯合軍演等一系列反應，最終可能導致局勢失控。更重要的是，軍方內部評估認為，當前作戰體系已嚴重受限。中央軍委四總部被打散，總參謀部僅剩幾個局，信息鏈和指揮體系斷裂，即使建成島礁，也無人能有效調度。
軍方的沉默，實際上是對「東方夏威夷」這一空洞計畫的拒絕。他們不願為政治大餅出力，更不願承擔開戰失利的風險。正如軍中內部評語：「一邊盯菲律賓船隊，一邊防美軍衛星，還要護施工隊填島，這不是作戰，是直播。」黃岩島的沉默，傳遞了一個強烈信號：軍方不願陪演，也不願為不成熟的戰略冒險。
藏南備戰：從南海到陸地的戰略轉向
黃岩島的沉默並非孤立事件，而是軍方戰略重心轉移的體現。江峰透露，軍方正在將注意力轉向藏南地區，籌備一場可能的地面戰爭。2025年3月至4月，3000名中國特種兵在緬甸北部修建戰備公路，從雲南經緬北直達藏南，繞過冬季無法通行的西藏運輸線。這條「溫帶補給通道」旨在為藏南冬季作戰提供後勤保障。與此同時，《人民日報》7月7日刊發整版文章，回顧滇緬公路的歷史，表面紀念南洋華僑機工，實則暗藏動員信號。江峰認為，這篇文章意在為藏南備戰造勢，暗示軍方正通過陸地布局尋找突破口。
為何選擇藏南？他分析，張又俠作為陸軍出身的將領，深諳地面作戰的優勢。相比南海的複雜局勢，藏南的戰略環境相對可控。黃岩島建設一旦啟動，將面臨美國、日本、菲律賓等多方圍堵，觸發第一島鏈聯盟的集體反應。而藏南問題主要涉及中印雙邊，國際社會干預的可能性較低。1914年，英國通過麥克馬洪線將藏南劃給印度，至今仍是中印爭議焦點。軍方認為，藏南作戰是「單挑」而非「群毆」，風險更可控，且中國在地面戰爭中有豐富經驗。
然而，藏南作戰並非沒有風險。一旦開戰，印度可能在克什米爾方向牽制巴基斯坦，迫使中國陷入兩線作戰。更致命的是，印度空軍從平原起飛，具備地形和後勤優勢，可輕鬆打擊西藏的機場和補給點。而解放軍受高原機場限制，難以部署重型戰力，制空權岌岌可危。1962年中印戰爭中，解放軍主動撤軍正是因為後勤難以為繼。如今，印度背後有美、日、以色列等國的支持，裝備先進的情報系統、電子戰裝備和防空體系。一旦戰事升級，中國可能面臨制空壓制、後勤孤島，甚至經濟制裁的多重壓力。最壞的劇本是，藏南戰敗導致西藏防線崩潰，拉薩動盪，西藏問題從內政升格為國際政治危機。
軍方與習近平的博弈：系統性裂痕
黃岩島的沉默與藏南的備戰，折射出軍方與習近平之間的微妙博弈。江峰認為，軍方的「不配合」已從局部蔓延到整個系統。以2025年的九三大閱兵為例，這本是習近平展示軍隊忠誠的舞臺，但軍中反對聲浪高漲。許多將領私下抱怨：「經濟這麼困難，周邊局勢這麼緊張，還要花天文數字搞閱兵，這是勞民傷財。」更有軍官直言：「沒當過一天兵的人，拿著圖紙指手畫腳，這仗怎麼打贏？」
張又俠主導的閱兵，表面是對抗外敵，實則是一次內部清算。他藉機重新分配軍內資源，將習近平安插的「習家軍」邊緣化，拆散混編部隊。這種動作表明，軍方不再完全聽命於習近平。張又俠甚至親自壓住東部戰區和南部戰區的火力，防止習近平隨意調動導致誤判。江峰認為，這不是簡單的戰術分歧，而是軍方對整個決策體系的質疑。軍方最擔心的，是被推上政治舞臺，成為背鍋的「工具人」。一旦戰敗，軍隊被指責無能；一旦勝利，功勞歸於「領袖部署」。這種不信任感，正在動搖軍政關係的基礎。
沉默中的戰略抉擇
江峰認為，黃岩島37天的沉默，不是宣傳策略的失誤，而是軍方主動的選擇。他們拒絕為不切實際的政治目標陪演，轉而將資源投向更具可行性的藏南備戰。然而，這一轉向並非沒有代價。藏南作戰可能引發多重風險，從軍事失利到經濟制裁，再到地緣政治危機，都可能讓中國付出沈重代價。軍方的謹慎與習近平的焦慮形成鮮明對比，凸顯了體制內部的裂痕。
江峰最後指出，當前的局勢如同一張危險的賭桌：軍方不想打、不敢打，習近平不能打。藏南的備戰或許是軍方在高壓下的妥協，但能否實現戰略目標，仍是未知數。黃岩島的沉默與藏南的躁動，共同勾勒出一幅複雜而矛盾的圖景：中國在內外壓力下，正艱難尋找出路。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
