袁红冰:第一次敦促星岛日报认错道歉书

发表:2005-06-23 07:21
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

二零零五年六月十四日,星岛日报头版头条刊登报道:“一片出走声中袁红冰被拒批”。我已就此事于六月十五日发表声明,说明“一片出走声中袁红冰被拒批”一文的内容是不真实的,并要求星岛日报立即就刊登关于我的这一虚假报道公开道歉。然而,我的声明如泥牛入海,星岛日报对此讳莫若深。

真实、客观、公正是媒体的生命线,也是媒体必须遵守的职业道德操守。这应该是一个常识。星岛日报刊登的报道“一片出走声中袁红冰被拒批”,即不真实,也不客观,更不公正。

澳大利亚属自由民主国家,人权法治是其立国之本。尽管中共企图通过经济、文化、教育、传媒、社区等各个领域的渗透,使澳大利亚变成中共的政治殖民地,但是中共的这个企图至今并未得逞,也永远不会得逞。澳大利亚仍然是国际自由民主社会中坚定的一员。

身处自由民主之国的所有媒体,都应该严格遵守法治原则和媒体的道德准则,任何人不得例外。虽然星岛日报声称自己是“澳洲发行量最高中文日报”,但在法治之下,也不会拥有刊登虚假报道而不必认错道歉的特权。正所谓法律面前人人平等。

星岛日报六月十四日头版头条关于我的报道中称:“据本报的消息来源,袁的难民申请是一波三折,难民申请已被移民局拒绝,目前正按程序向难民上诉审裁处(RRT)提出上诉。”这段话是完全虚假的。不知把星岛日报置于今日尴尬之地的“本报的消息来源”是为何人?星岛日报可否将这个神秘的“本报的消息来源”公之于众?如果继续依靠这种提供虚假信息的“本报的消息来源”,星岛日报的未来令人忧虑。

但是,说来也算奇观,星岛日报关于我的虚假报道一出,又有数家华文媒体,勃然亢奋 ,也趁风扬沙,参与鼓噪,大有假戏真做之意。然而,只需我简短声明,寥寥数语,鼓噪者便闭嘴收声,噤若寒蝉。所以如此,只因假不胜真,虚不压实也。

想六月十四日当天,星岛日报头版头条,以通栏红色大字刊出虚假报道的标题,其气势何其汹汹;今日对我要求公开道歉的声明却三缄其口,沉默如晦,其情态又何其怯怯。

古有明训,知错能改,善莫大焉。希星岛日报听我良言相劝:遵从古训,翻然悔悟,公开道歉,以表认错之意,以正公众视听;切不可冥顽不化,固执错误,贻笑天下。

在此,我愿重申日前声明中对星岛日报的两项要求:

一、立即在贵报刊登《一片出走声中袁红冰被拒批》一文的原来的位置,同样醒目地刊登贵报的郑重道歉的声明;

二、立即刊登贵报所说的“就陈用林出走发表致傅莹大使的公开信”,以正公众视听。

要求星岛日报公开道歉既为了警戒下次,也是为挽救星岛日报的声誉。望星岛日报决策者尽快定夺。



短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意