院士制度废存问题陈至立为何犹豫不决

发表：2005-12-17 21:21

中国的院士制度的废存问题，近日成为很多媒体讨论的热点。有很多人认为现在每隔两年就选一次院士，造成很大损耗。另外，院士选举过程滋生的腐败，也常遭诟病。甚至有研究认为，院士制度是“创新的屏障”。很明显，一天院士制度还是原封不动，对中国国家主席胡锦涛提出的“自主创新”就会形成很大障碍。但是，负责有关问题的中国国务委员陈至立，为什么把问题一拖数年还不动手解决？

11月16日，一家中国媒体报道，于上海举行的“院士圆桌会议”上，中国科协主席、中国科学院前院长周光召建议，取消中国现行的院士制度。周光召地位崇高，此言一出，顿时引起外界关注。《南方周末》12月8日也引述中科院院士、著名海洋物理学家汪品先指出，“现在的院士类似于‘一考定终身’，承袭中国几千年的科举制度，不少院士对自身的定位错了，社会对他们的定位也错了。”

其实，这个问题，一些关心中国科学前境的科学家早已提出。早于2003年，中国人民大学顾海兵教授针对中国院士制度做了一项专题研究，结论指出：“中国院士制度不废除，中国的学术大师、工程大师极不可能产生；中国的院士制度已成为创新、高层次创新的天然屏障。”

中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任委员沈国舫对中国媒体表示，2004年冬天他们给国务委员陈至立汇报工作时提出了这些想法(院士制度改革)。过了一年，事情还是没有任何进展。

必须指出，院士制度问题，涉及千丝万缕的利益，也是一个十分政治化的问题。比方说，2005年中国工程院院士增选候选人提名、遴选工作在６月底结束，第二轮候选名单公布。首轮候选名单中前中共总书记江泽民的胞妹江泽慧本来榜上有名，但在第二轮候选名单中消失。现在是两年一选，如果以后变成三年或更长时间才选一次，江泽民是陈至立的老长官，如果没有了这个制度，对她老长官的胞妹是否会有一些影响？又比方说，江泽民儿子江绵恒现时是中科院副院长和中科院上海分院长。如果没有了院士选拔，江绵恒没机会取得院士头衔，这对他仕途上更上层楼有没有影响？

中国国家主席胡锦涛提出了“自主创新”的概念。胡锦涛2004年12月29日到中国科学院考察工作时强调，加快提高我国科技自主创新能力，对于中国全面建设小康社会，具有十分重大的意义。对中国院士制度的废存，陈至立是否应拿出一点决心出来？

亚洲时报(文章仅代表作者个人立场和观点)

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。