国际先驱论坛 中国杀一儆百

这一案件的批评家指责，当局以全方位的保密法来限制公众及互联网舆论，甚至一些反叛的新闻媒体。

尽管中国经济繁荣带来更广泛的经济和人身自由，与政府和共产党有关的信息的法规范围也比过去二十年扩大。人权观察驻香港办公室的裴克林（NICOLAS BECQUELIN）说：“这个制度确实是扩大了，但基本上，什么都可以列为国家机密。”

赵岩自2004年9月被收监，如果他在第二中级人民法院被判有罪，将会面临十年以上徒刑。

对他的指控是与2004年9月7日他发表在《纽约时报》的一篇文章有关。文章说前国家主席江泽民提出辞去军委主席一职。

对赵岩的起诉书没有宣称他是这个信息的渠道，相反，针对他的主要证据是2004年7月赵岩准备的一份手写记录的复印件，内容有关胡锦涛可能晋升的传言。

在3月，检察官对赵岩撤诉，似乎赵岩有可能获得释放，但在上个月又提出乎相同的指控。

对于中国的辩护律师，涉及国家机密法的案件有许多难以克服的障碍。据一些中国法制专家称，一个强大的政府机构、国家保密局，绝对有权决定哪些是国家机密资料，而法院无权质疑这种决定。

此外，当局可以限制律师与委托人之间的联系，无法获得证据，并举行闭门聆讯。赵岩被捕后，他的律师莫少平曾多次被阻止与他的当事人见面，原因是案件涉及国家机密。法律专家说，莫少平必须小心评论这个案件，因为揭露案情也会被视为犯罪行为。

国家秘密法的范围也会阻吓对案件的公众分析和批评。例如，中国法律专家发表评论时，坚持不能将自己的名字刊登出来，因为害怕官方的报复。

《纽约时报》 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。