一宗大学学术腐败案例（图）

作者：冰山发表：2007-12-09 23:22

北京中医药大学自改革开放之后，就经国家教育部批准获得招收外国留学生的资格，几年之后又获准招收外国研究生的资格。但是该校的一些人利用手中的权力借此大搞贪污受贿和学术腐败，他们对招收的外国留学生，目的只为赚钱和受贿，随便给课程成绩、关照论文，居然胆大妄为地经常伪造这些留学生的学籍、找枪手替这些留学生撰写学位论文。

如方药系的一位博士生导师谢鸣教授，二○○二年招收了一位名字叫王□□的新加坡博士留学生。他不仅伪造该生多门课程的成绩，而且还指使中国学生为其做实验、撰写学术论文。最荒诞的是王□□的多门学科成绩居然是本人不在中国境内的情况下，与中国的学生一起「参加考试」获得的！

在学校纪录中，王□□二○○四年十二月十日参加中医方剂学导论考试，成绩为八十五分，但根据海关的记录，二○○四年十二月十日王□□根本就没有进入中国境内。该生是怎么和中国学生一起参加考试的？难道是通过电传？是通过网络？这种成绩伪造现象，在研究生处的备案柜子里比比皆是！记者手头就拿到多份此类考试记录伪造成绩的底子。

到二○○四年底，王□□需要做动物实验，以撰写学位论文，准备二○○五年春博士毕业。那位谢鸣教授又指使他的一位研究生王洪海代替王□□做实验写论文（此时王□□不在中国境内）。实验进展到二○○五年四月时，被该校的几位教授揭露出来，反映给了教育部。当教育部责成北京中医药大学调查处理此事时，该校的校长郑守曾等人公然徇私舞弊、篡改事实，把所有的事情都说成是几位揭发教授无中生有伪造出来的！令人奇怪的是，该校长为何不告这几位教授诽谤罪呢？原来校长自己也经常干这种事情，怕上法庭使自己的丑事也曝光，所以只能欺上瞒下、压制打击揭发者，保护作弊的谢鸣。

中国教育部於二○○ 四年八月发布了中国学术界的第一部「学术宪章」││《高等学校哲学社会科学研究学术规范》（以下简称《规范》），准备大力查处中国各高等院校的学术腐败问题。但是，在审查机制和处理手段上一直存在很多漏洞。据《规范》和教育部的说法，出现严重学术腐败的人，要取消现有职称（教授、博导）、降职或解聘，并给予行政处分。但除了几所名校严肃处理过个别腐败之徒外，没有令人看到《规范》起到什么确有成效的作用。

前一段时间，四川大学出现了一个典型的学术腐败案例──沈履伟等抄袭学术论文。但四川大学公布的调查结果引起人们各种置疑，因为本校组织专家对本校涉嫌学术腐败和不规范的案例进行调查，往往是有问题的。沈履伟要不是被告上法庭，大概也不会受到四川大学处罚！这说明了甚么问题？

据知情人揭露，谢鸣等人还存在多种严重的学术腐败和经济腐败行为。校内有心人已经查了该教授发表的学术论文，很多的实验分析资料都存在严重问题，一些统计结果根本就不是计算出来的，而是凑出来的。如《中国临床康复》杂志二○○五年四十三期，发表这位教授的《中药太空燮理汤对悬吊和悬吊加辐射大鼠免疫功能变化的调节作用》：不服从正态分布的资料就直接计算均值，不满足方差齐次性的资料就随意对比差异性。这是欺骗中医专家们不懂统计学吧？这样的「学术成果」还有谁敢相信呢？据检索，谢鸣还是美国生理学会的会员，大概又是欺负外国人不懂中医吧？

在二○○二至二○○五年间，国家「二二一」工程共下拨了四百七十万元给北京中医药大学中药和方剂学科，谢鸣耗费了其中的二百六十万多元来购买仪器（大部分都是从一位校领导亲戚所开的公司购进的）。令人震惊的是，其中一半多的昂贵仪器至今还没有开封启用呢！这是一种什么性质的浪费啊？他购进的几批电脑也存在严重的问题。如二○○五年购进的一批台式电脑，居然全都配备了十四英寸的球面显示器││上世纪九十年代就开始淘汰的显示器。这种行径不能不让人疑窦丛生！

北京中医药大学腐败的根子就在北京中医药大学现任校长郑守曾，谢鸣不过是他众多亲信之一，在郑守曾近八年的苦心经营下，不仅大搞学术腐败和经济腐败，架空该校党委书记、打压异己的各级干部，而且把全校的教师和学生玩弄於股掌之上，整个中医药大学在郑的操控之下，近年来发展缓慢、矛盾重重、危机四伏。该届领导班子早在两年之前就已到届，因为郑守曾在校内四处制造矛盾、无事生非，导致国家多次任命新校长的计画落空。学校已经变成郑守曾团夥为一己谋求私利、徇私舞弊的机器了。所有揭发检举的教员、学生都遭到打击报复。郑守曾为甚么能够一直胡作非为到今天呢？中国教育部和纪检部门能给出一个合理的答案吗？

中医药的发展要是仍然依靠像郑守曾这些人的话，那国学国药就真要玩完了。

来源:开放杂志

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。