【立云专栏】一周要闻述评(2011/1/25-2011/1/31)

2011-01-31 14:55 作者: 李立云

手机版 正体 1个留言 打印 特大

【看中国记者李立云报道】上周.刘少奇之子任军队要职揭太子党再活跃序幕,显示太子党有在中共高层掌权的趋势。温家宝与到京上访民众见面,又一次作秀表演难以发挥实质效果。南方报业资深媒体人时评作者长平被辞职,中宣部推动新一轮新闻管制运动,中国的新闻自由又受到压制。《小兔子哐哐》系列动画片遭中国互联网删除,一部动画片亦反映出中国民众对中共政权的不满与反抗。御用艺人郎朗白宫奏洗脑曲事件继续延烧,最终使其放弃演出而告一段落。

*刘少奇之子任军队要职揭太子党再活跃序幕*

中国已故国家主席刘少奇之子出任解放军总后勤部政治委员,有望明年十八大晋身中央军委会。与军委副主席习近平出身相似的刘源出任新职,引起中国对“红二代”统领解放军的热议。

刘源转任总后勤部政委的消息月来频传,有消息指其职务调动在上月中旬已经通过。中新网一月十九日更引述《解放军报》一篇文章以“总后勤部政委刘源等有关领导出席会议”确认其调职,国防部网站“军委总部领导”栏内最新数据显示刘源已成为总后勤部政委。

刘源之父为在文革中被批斗后遇难的国家主席刘少奇之子,曾因父亲关系被打为“黑五类”,境况坎坷,上世纪七十年代末期获已故中共领导人邓小平介入才得以平反,2002年出任解放军总后勤部副政委,05年任解放军智囊机构的军事科学院政委,09年由军委主席胡锦涛授予上将军衔。

总后勤部是中国人民解放军总参谋部、总政治部、总装备部等四总之一,掌握全军的后勤供应,总后勤部部长是理所当然的中央军委委员。现时的总后部长廖锡龙现年六十八岁,十八大时已届退休年龄,相信要退居二线,届时,被副主席习近平指为“与我不谋而合走跟工农结合的道路”的刘源,将会顺理成章从总后政委转为总后勤部部长,进入军委决策圈。

除刘源外,不少“太子党”已身居解放军要津,包括前军委副主席张震的儿子张海洋担任二炮政委、解放军政治学院原教育长马载尧之子马晓天出任副总参谋长、开国上将张宗逊的儿子张又侠担任沈阳军区司令员、前国家主席李先念的女婿刘亚洲担任国防大学政委等,至于中将、少将则更多,而现时军委会内多名成员下届将面临大换班,包括郭伯雄、徐才厚、梁光烈、陈炳德、李继耐、吴胜利、靖志远等军头都因年龄而要退下,届时自然要补充新血,“太子党”掌权可说顺理成章,加上出身“太子党”的习近平已笃定为胡锦涛接班人,预料太子党日后在军中的发展有可能成一枝独秀之势。

事实上,随着习近平的地位确定,中国“太子党”再度活跃起来,一股以红二代为代表的红色浪潮席卷中国。从唱红歌到干部重走长征路,从红色旅游到主流媒体赞“红”,民众反弹不大,有评论指,中国似乎有意将回归红色意识形态注入现今经济主导、缺乏信仰的中国社会,重新让意识形态成为社会的主导。多维网更引述接近中共高层人士表示,习近平在十八大后,其执政脉络可能会由经济建设向上层建筑转移,即较多放在意识形态和国家信仰重塑方面。

点评:

当江胡斗经过多年的激战,团派好不容易稍占一点上风,但依然未分胜负之时,太子党却异军突起,从预测判断上看将成为未来中共各派中的黑马,以取得未来中共政权的领导地位。

目前团派虽占据上风,但还不对其它两派构成绝对优势。而十八大胡温即将退位,李克强、李源潮、汪洋等人资历尚浅没有太强后备资源支撑,要争取一号领导人难以实现。上海帮现在可以说是日薄西山,连接班人都拿不出什么典型人物,已无力在中共高层争夺什么领导地位,现在要考虑的倒是在全面下台后如何不被以反人类罪司法审判的问题,借着现在尚有余力,打算走跟太子党结盟之路。其实上海帮跟太子党早就有结盟的渊源,从前的江李联合与江曾联合就是如此,由于那时李鹏平庸不善权斗,其他很多太子党由于年龄关系尚未崛起,所以江泽民一直占了领导地位。现在如果太子党甘愿屈居第二团派似乎也能接受,但如今太子党中的各色人物纷纷占据要职不断向高层渗透,终究是要不把团派放在眼里意图取而代之。

太子党的力量确实不可小视,早早就被父辈安排到党政军要职上慢慢培养,中共高层中又存在联姻结盟传统,早就结成了一张庞大严密的关系网。如今这些太子党们正是年富力强羽翼渐丰之时,都在跃跃欲试想挤进中共高层分一块蛋糕。如果能够暂时做出妥协团结到一块,再加上上海帮的协助,对团派真是构成了致命的挑战。胡锦涛现在的对策是要么争取连任军委主席继续为团派保驾护航,要么到最后关头跟他们撕破脸来一场血战。不过笔者也感觉到胡锦涛在中共体制内解决问题总是那么举步维艰处处受掣,以后到了关键时刻真应该考虑打出结束中共专制实现民主的旗帜,争取广大民众与正义力量的支持做一回叶利钦也可以名垂青史了。

假如太子党在以后全面掌权对中国来说绝不是什么好事,这些人物自幼就在权贵中泡大,又早早就在父辈中熏染了权利争夺的习气,胸中很难生出对民主自由理念的向往,他们的施政策略,往往抛出父辈打天下的光环来应对。另外太子党不象其它派别有领导核心,是个相对团结的团队,习近平现在也只是个代表人物而非权威人物,太子党成员之间也是互相不服气,全面掌控中共高层后也会分裂成各派,互相争斗互相拆台,甚至比中共如今的权利组成更加分崩离析,要知道中共的权力分散并不意味着转型为民主决策体制,反而意味着更多的争斗麻烦推行政改阻力更大,所以如果太子党攫取了政权,人民将更加对中共当局绝望,不过现在大的社会形势变化也很快,中国民众爆发革命的的诉求也到了火山口上,也许可能也轮不到太子党们有施展权力的时间了。

*温家宝与到京上访民众见面*

1月24日下午,中国国务院总理温家宝前往国家信访局,与上访群众进行“面对面交流”,“了解他们的困难和要求,并就政府工作听取意见”,这是中国国务院总理首次接见“上访群众”。此前,温家宝曾在多个场合强调政治体制改革的必要性,接见上访群众此举,或可视为温家宝这一政见表达的延续。

根据“中国政府网”的报道,24日下午两点多,温家宝在国家信访局与“来访群众代表”座谈,“逐一了解他们的困难和问题”。温家宝倾听、记录了8位上访人员反映的问题。

记者注意到,其中有五位与土地、拆迁问题有关,尤其是涉及农村的土地问题。

温家宝称,国务院常务会议刚刚通过了《国有土地上房屋征收与补偿条例》,“着力解决城镇国有土地上房屋被征收人权益的保障问题,在社会上反响很大。但是,还有大部分是征收农村集体土地和房屋。因此,我们正在抓紧研究修改有关法律法规。”

在会见过程中,温家宝说,“要拓宽人民群众向政府提出意见和建议的渠道,创造条件让人民群众批评和监督政府,负责任地解决人民群众的困难和问题。”温家宝还强调,“只有善于倾听群众的呼声,勇于面对群众的批评,政府工作才能更加符合人民的意愿。”他还强调,各类行政程序都要向社会公开,所有行政行为都要接受社会监督,确保一切行政权力在阳光下运行。

对中国特有的“信访”体制,温家宝提出,“实行领导干部接访、基层负责,及时解决群众反映的问题,通过依法行政、落实政策、加强工作,把问题解决在当地,解决在基层,解决在萌芽状态。”他说,“要从解决具体问题入手,推动研究解决带有普遍性的政策、制度和工作问题。”

温家宝说,“我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益,负责地解决人民群众的困难和问题。”

2010年9月,《南方都市报》、《财经》等媒体报道,北京一家名为“安元鼎”的保安公司,接受各地方政府委托,在北京以暴力手段抓捕、囚禁并遣返上访民众。当时,北京市公安局宣布,以涉嫌“非法拘禁和非法经营”两项罪名拘捕了安元鼎董事长张军以及总经理张杰。

该案此后被中宣部下令禁止媒体继续报道,相关案情也未见官方继续披露。今天流传在媒体圈的消息称,安元鼎保安公司即将重新开业,是否准确未经查证。

据中国媒体的报道和北京访民的消息,安元鼎案发后,北京地区暴力抓捕、非法囚禁并遣返访民的现象仍然普遍存在,而在各地省会,地市官员截访、殴打赴省会上访的民众的新闻也屡见不鲜。

点评:

新年将至,温家宝也就此出来按惯例又一次作秀,面对轰动全国异常惨烈的钱云会案,面对农民工讨薪遭警察枪击,温家宝也显得无动于衷,现在就是接见几个上访民众,未免不够给力让人感觉避重就轻。

温家宝要解决国有土地的拆迁问题,现有条件下难以真正解决。中共政权搞共产把私有土地都搞成国有了,全国老百姓都没有了真正可以自己支配的土地,如今土地被政府与开发商巧取豪夺,政府说怎么定条款就怎么定条款,根本不是买卖双方的公平交易。现在又出台些措施好像给民众的权益多了点,但也无法实现真正公平,何况还有下级地方官员不如实执行,再加上变着法阳奉阴违巧立名目,落实到民众头上的权益如同泡影。

温家宝说要拓宽人民群众向政府提出意见和建议的渠道,创造条件让人民群众批评和监督政府。可前不久中宣部刚刚给地方媒体提出九条限制措施。你这边谈放宽,而那边中宣部在收紧,新闻自由也保障不了,老百姓还怎么拓宽给政府提意见的渠道。要官员勇于面对群众的批评,如今中共的官员都是黑道上混过来的,包括你温家宝自己,你能有什么灵丹妙药让他们放下屠刀立地成佛。还强调各类行政程序都要向社会公开,谁能保证监督他们如实公开呢,中共自己的检察院谁也信任不了,如今浙江乐清的红色恐怖气氛中央还不开口表态插手处理。

温家宝提出把问题解决在当地,解决在基层,解决在萌芽状态。可中国民众为什么要上访,还不是因为当地官员违法乱纪又官官相护,在当地根本解决不了问题,才被逼无奈进京上访的。现在又出台什么不让越级上访的条例,那不是又给了当地官员打压访民的借口,把访民伸冤控诉的渠道又给堵死了。现在国务院要研究出台什么条例,让当地官员更好的解决访民的问题,那不是对牛弹琴吗,监守自盗的情况下能解决问题吗,只有允许外部力量有监督与反抗的权利才行,可中共政权哪肯放松呢,温家宝也就是说些空话吧。

温家宝说,“我们的权力是人民赋予的。我们应该利用手中的权力为人民谋利益,负责地解决人民群众的困难和问题。”这话说的就不真实了,中共政权是靠连抢带骗,外加苏俄扶持才取得的,掌权后从来就没搞过人民选举,中共高层的权位都是靠党内血腥黑暗可耻的权利斗争换来的,哪是什么人民赋予的。正因为不是人民赋予的,没有对人民的感激与尊重,中共官员绝大多数也不拿人民当回事,只会打压人民的不满与榨取人民的血汗,所以中国才会有那么多的人权灾难。要想让官员真正替人民群众解决困难和问题,不是靠你温家宝说几句话表一下态就能达到了,还要等中国实现了民主制度,社会道德也伴随着回升才能实现。

*南方报业资深媒体人时评作者长平被辞职综述报道*

长平拒绝闭嘴被南方报业解聘

资深媒体人长平昨天(1月27日)下午收到了南方报业集团的解聘通知书,这是中宣部最近一波媒体整肃的最新牺牲者。昨天傍晚,他在SINA微博客上证实了他被解聘的消息,他说,“谢谢所有关心我的朋友。没有特别的原因,我惟一的错就是坚持写时评文章。一直有人找我谈不再写,但我不能承诺,于是就选择了被辞职。鄙视和抗议所有的因言治罪。”

长平告诉本记者,前天,他被领导约谈,提出他主动辞职,或者承诺不再写作时评文章,“或者可以挽回(离职)”,但被他拒绝。

此后,有关方面查询护照出国记录,试图以未经报备出国等纪律问题,循例将其解聘。但发现长平的出国交流都曾向报社报备。

长平透露,报业集团此次解聘他的理由是“合同快到期了,因此解聘”。对这样的借口,长平表示抗议,并称“鄙视”这样的做法。负责出面和他谈话的南方报业相关负责人坦承,“接受他的鄙视”,并对他承认,解聘他,是因为“压力太大”。

长平说,“可能集团也觉得压力大,为了自保,以领导的话来说是‘不得不做出牺牲’。其实是一系列的,只是被要求离开这么严重的就我一个,其他人也有一定调整。”

据报道,除了长平被要求完全离开南方报业集团,此前还有成都商报开除殷玉生与龙灿,时代周报开除彭晓云,以及《南方都市报》分管评论的李文凯被调离。

中国媒体界发起网上连署签名声援长平

著名媒体人士、时评作者长平被要求完全离开南方报业集团后,媒体界人士于1月27日晚上发起了支持他的连署签名,获得广泛响应,据博讯网消息,在不到一天的时间里,已有1185人签名支持。联署信表示“无论是体制内外的新闻人,不管是不是新闻人,只要仍抱持对良心与良知的希望,此刻都应该支持长平。”

长平感谢各界对他的关心及支持,他指虽然受到严厉打压但绝不会放弃写作。

网络作家、编辑野渡表示,最近南方报系接连受到打压,接连发生了开除长平、彭晓芸、李文凯三人的事件,这反映了作为目前中国最自由阵地的南方报系已经受到注意并成为新一轮整治对象。他认为上述三人是南方报系的代表性人物,自然也是被整治的重点对象。

北京著名维权律师唐吉田告诉大纪元记者说,媒体人近年来受到这种全面的压制,他们自身的合法权益被侵犯的情形时有发生,从长平先生身上表现的更明显。可以说,这和媒体人目前特有的处境有关系,因为现在记者基本上都难以离开体制,也就是说他们的记者证,是由中宣部在幕后,然后由国家新闻出版总署他们在前台去进行一番他们所谓的新闻观,也就是所谓的马克思主义新闻观,进行了这种教育之后确保政治合格再发给他们记者证,但是它不是一种相对社会有公信力的考试取得,参杂很多难以言说的目的,这样的话他们的工作朝不保夕比律师显得更为明显,包括他们的人身权利受侵害。

居住在广州的原美国大西洋理事会资深研究员、作家和网络评论人士杨恒均向美国之音表示,南方报业发展到容不下一位非常具有专业水准的媒体人,令人悲哀。

原南方都市报总编辑程益中在接受美国之音采访时表示,目前国内舆论的环境越发地恶化,这与在18大前要整肃媒体有关。

有网友评论说,“似乎是多米诺骨牌,2012,中国的媒体严冬,要提前到来了?”另外,还有网友称中国媒体进入了黎明前最黑暗的时代。

还有民众称长平是中国公民的喉舌,“批评不自由、则赞美无意义”,“总有一种力量让我们泪流满面”等句子都是出自他的笔下,并要求新闻自由!废除审查!

传中宣部副部长蔡名照是长平被解聘事件下令者

资深媒体人长平被南方报业集团解聘事件,引发了中国媒体圈的震撼。昨天(1月28日),有资深媒体人士向记者证实,向南方报业集团施加压力,要求解聘长平的,是2009年调任中宣部副部长的前国新办副主任蔡名照。

长平前日接受记者采访时,也透露曾有一名中宣部副部长到南方报业“调研”之后,导致之后该集团一系列的内部整肃,如《南方都市报》评论部主任李文凯的调职,最严重的则是长平的解聘。但长平并未透露此人是哪位中宣部副部长。

据广东媒体报道的蔡名照的官方行程,2010年11月初,蔡名照率中央主要新闻媒体负责人到广州进行“亚运宣传报道调研”,会见了省委书记汪洋、省委宣传部长林雄等人。11月中旬,他陪同中宣部部长刘云山再次到广东调研。资深媒体人士向记者证实,蔡名照回到北京后,1月份向南方报业直接下令,要求解聘长平。

昨天,海外中文新闻网站“博讯网”也引述北京消息称,一名未点出姓名的中宣部副部长最近刚刚下令南方报业整顿,要求“不适当的人要劝他们辞职”,并说,“南方报业是共产党的,不是反共产党的大本营”。

本周,总理温家宝接见了访民后,中宣部虽然没有向各地媒体打招呼,但省级媒体其实都知道,没有新华社通稿,报道要适可而止。但广东的报纸,尤其是南方报业却连篇累牍地报道了两天。

据“博讯网”称,最近中宣部的一次通报会上,一位中宣部副部长斥责温家宝“惟恐天下不乱”,是“麻烦制造者”。这位副部长指,温家宝为了自己的功名与作秀,不管不顾,他去接见访民,落下了61年来的第一个“接见访民的总理”的美名,却让北京大为紧张,只能在舆论上压制。否则,新年过后,全国各地的访民都有可能涌进北京,正好碰上两会期间。此人说,“温家宝就是要给两会,给最后一年半制造点麻烦。”

长平简历

长平本名张平,媒体工作者,曾任《南方周末》新闻部主任,《外滩画报》副总编辑,2003-2004年美国加州伯克利大学访问学者,2008年任《南都周刊》副总编辑。文章多发表于《南方都市报》、《南都周刊》、《新京报》、《南方周末》、《现代快报》、《新快报》等。因发表《西藏:真相与民族主义情绪》系列文章后被报社撤职并调离采编一线到行政部门的传播中心任研究员,去年南方报业集团在宣传部压力下禁止刊登他的文章。

*中宣部推动新一轮新闻管制运动*

中宣部正在推动进行了新一轮的以“杜绝虚假报道”为由头的新闻管制运动。这项名为“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项教育运动为期半年,由官办的全国记协牵头,中宣部主导。

昨天(1月26日),中国记协党组书记、新闻战线“三项学习教育”活动领导小组副组长翟惠生通过新闻出版总署的报纸《中国新闻出版报》,对中宣部这场新的新闻管制运动做了介绍。

翟惠生称,近年来,中宣部在新闻管制和意识形态领域遇到3个“两难”问题:“一是市场经济的负面作用与目前所提倡的价值理念的两难;二是新型媒体的发展与新闻管理最基本政策的两难;再一个就是外宣与内宣的两难,原来是两个口径,现在基本打通了。”

翟惠生承认,中国政府对“新闻管理最基本的政策就是不准个人办媒体”,可迅猛发展的新型媒体使人人都可以成为“记者”。

他说,“如果不能对全局有清醒的把握,而且在政治上足够坚定”,就很容易出现“虚假报道”。这名资深新闻官僚所界定的“虚假报道”很有趣。

他说,“而这个虚假很可能局部是真实的,全局是虚假的,或者具体情节可能是真实的,但放在国际、国内两个大局中考虑就是不合适的。”

根据官方的数据,近3个月以来,被中央各部委否定或者需要澄清的报道多达20条,而且都是涉及国计民生的大问题。

翟惠生说,“中央部委这么集中、这么大量地否定新闻媒体的报道,这在新中国成立以来是少有的。”他说,所以出现这一情况,就是因为一些新闻媒体“缺乏政治敏感性、政治鉴别力和社会辨别力。”

他并未说明,这些报道到底是否与事实不符,或者如他所说的,属于“局部是真实的,全局是虚假的,或、具体情节可能是真实的,但却是不合适的。”

翟惠生说,这些“虚假报道”,正在向“政治、经济、社会、文化等领域延伸,开始涉及国计民生、宏观政策等重大问题”,对“党和政府的执政能力”已经提出了挑战,因此,中宣部决心展开此次治理运动。

翟惠生介绍,目前各省的省委宣传部已纷纷会同省记协等部门成立专门的领导班子或领导机构,并拿出具体的实施方案,推进此项运动。

近日,将由中宣部、中央外宣办、国家广电总局、新闻出版总署、中国记协、《人民日报》、新华社各派一位部级领导,再加上中国记协3位书记处书记,组成10个专项教育活动督导组,分别到14个省(区、市)、4家中央新闻单位、两家行业类媒体主管单位,就此次运动进行“督导检查”。

近日被《成都商报》辞退的资深记者龙灿,就是此项运动的最新牺牲品。

点评:

最近中宣部依然干出了一系列令人讨厌愤恨的丑恶勾当,目前面对国内一些报刊媒体敢于揭露社会黑暗现实,敢于批评中共当局不良行径的做法,想要给扣上虚假报道的罪名加以整治。

翟惠生称,近年来,中宣部在新闻管制和意识形态领域遇到3个“两难”问题:“一是市场经济的负面作用与目前所提倡的价值理念的两难”,中宣部这里提出的负作用,不是针对国家人民的负作用,只是针对中共政权的负作用。目前各地报刊虽然被中共的国家机器养着,但为了追求更好的经济效益,就得拥有更多人数的读者群,那么就得多报道民众喜闻乐见的,反映社会现实,反映百姓不满心声的新闻事件与评论。而中共政权对报刊媒体所提倡的价值理念,就是要对政府虚假浮夸歌功颂德。

二是新型媒体的发展与新闻管理最基本政策的两难,可迅猛发展的新型媒体使人人都可以成为“记者。这是指现在互联网、论坛、博客的迅速普及,自由度远远超过了传统媒体,人人都可以借助这个平台,把亲身经历的政府丑恶行径与心中的不满,很容易的发布出来并迅速传播,面对浩瀚的互联网海洋,中共的审查很大程度也是鞭长莫及,这也令中共比较头痛。

再一个就是外宣与内宣的两难,原来是两个口径,现在基本打通了。这就是中共玩两面派,既要做婊子又要树牌坊,去年中共让温家宝对外大谈政改,以树立点良好的国际形象,可是却不让国内的老百姓知道。但是却有几个国内报刊不顾中宣部的禁令给报道了出来,这也令中宣部比较恼火。

翟惠生所界定的“虚假报道”属于“局部是真实的,全局是虚假的,或、具体情节可能是真实的,但却是不合适的。这简直是前言不搭后语逻辑混乱,为打压找理由只能强词夺理,如果往白了说,就是一切不符合中共意愿的真实新闻都是中宣部认定要杜绝的“虚假报道”。

翟惠生最后也强调这种“虚假报道”目前在不断蔓延并且已经威胁到了中共的统治。但中宣部现在开展的这项新闻整治风暴成效如何,能带来多大反弹与不满,还得随着形势变化继续观察。

*《小兔子哐哐》系列动画片遭中国互联网删除*

即将到来的中国农历新年是兔年,这部以兔子为主角的《小兔子哐哐》动画片正在互联网上广泛传播。但是接下来的画面场景却令观众心酸。兔宝宝饮用毒奶粉而夭折、兔子们有的遭强拆而自焚、有的被强行拉到车下碾死、而高速驾车的司机肇事后竟振振有词高喊“我爸是‘虎刚’”。动画片以即将过去的虎年生肖动物老虎为角色,在另一个场景中,强势的老虎向兔子们大谈“和谐”,但当会场起火后,老虎却高呼“别动,让领导先走”置众多兔子葬身于火海之中。最后,在动画片配置“兔子急了也会咬人”的歌声中,忍无可忍的兔子们生出利牙,合力将老虎咬死。画面至此出现了血腥和暴力的场面。

美联社的报道注意到,因反映中国社会的有毒食品、暴力执法和官员滥权等现状,这部动画片目前已在国内主要网站上被删除。《小兔子哐哐》的制作导演王波周三通过电话向自由亚洲电台表示:

“现在删除了,就是因为可能有动画片的暴力吧。不知道别人怎么去理解的,反正我做事情恐怕检查部门经常删除东西。从我来讲我不希望被删除,但是可能触犯了它们自己的规定,或者统一规定,我也不知道是哪儿触犯了。所以,被删掉,我无可奈何啊。”

广州中山大学的艾晓明教授认为,《小兔子哐哐》不但反映出当前中国社会的现状,也表达了公众对这些现实问题的焦虑:

“这个动画片儿我也看过,我觉得做得非常的智慧。在里面的事情都是现在人们关注的,是有这个社会真实的焦虑在后面,特别是愤怒,他把人们对这些事情的感受建构了一套意义,表达了人们用其他的方式没有办法表达的东西。比如他用一个戏剧性的场景,用非常生动的,人们熟悉的童谣的形式,我觉得他是表达了一个对现实现状的很辛辣的讽刺。”

中国是目前世界上互联网用户最多的国家,而褒贬时政、揭露社会问题的网络动画近年也成为中国网民喜闻乐见的方式。观看过《小兔子哐哐》的广西作家荆楚认为,当局对互联网实施日趋严厉的管控,阻碍了民意表达和社会的稳定:

“小兔子的动画我看过,把中国社会存在的一些问题都揭露出来。但是,这个互联网当局现在控制得越来越严了。它害怕,当局它一直靠欺骗或恐怖来控制中国的。在这种情况下,互联网是可以看见一些真实的东西,也是一个民意表达的管道。当局想方设法来封锁互联网,我认为它是非常不理智的。如果是你采用一切方法,把一切管道都堵死的话,这个时候就像高压锅一样,是非常可怕的一件事情。”

艾晓明教授也认为,中国当局希望借助删除信息达到控制公民思想的目的,这在当今的文明社会已经过时:

“这个动画片我觉得它代表了另外一种艺术的反抗,一种机智的表达。网民喜欢它当然是因为它反映了社会问题,表达了人们内心的郁闷,对这些问题的愤怒。不可能删除的完的。删除当然是一种象征性的暴力,就是我不许你表达,或者说把很多词汇都划成敏感词,甚至‘空椅子’也是敏感词诸如此类的吧。但是,我觉得针对人们思想的战争是不可能取得胜利的。这个愚蠢是不可能战胜智慧的,只是显得自己很野蛮而已。”

导演王波还向本台表示,《小兔子哐哐》的命运并没有结束。他计划继续寻找公众所关注的热点问题,制作“小兔子”的网络续集。

点评:

可以这么说,《小兔子哐哐》就是一部隐含意义的革命宣传片,虽然影片导演接受采访时并没有明确这么说,但是这部动画片折射中国社会现实是十分明显的,影片中出现了近几年来中国社会的一系列事件。如三鹿毒奶粉事件、克拉玛依大火、暴力拆迁引发的自焚事件、李刚门、浙江乐清钱云会案。柔弱的兔子们代表了中国民众,凶猛的老虎象征着中共政权,甚至在一个不太引人注意快速闪过的画面中,一个拆迁挖掘机碾碎了一台电视机,电视机屏幕上演的画面正是在影射胡锦涛去慰问77元廉租房用户的情形,可以说设计安排的十分巧妙。兔子们最后被老虎逼得走投无路,奋而起来合力咬死老虎,正是象征着将来中国人民团结起来推翻中共暴政。

《小兔子哐哐》的画面确实非常夸张的血腥暴力,达到了相当生动富于煽情的目的,也可以看得出来,这正是影片导演本身就对中共的暴政统治下人民的血泪遭遇,存在着巨大的愤怒与不满,这部片子就是用隐喻的黑色幽默方式,简单明了的向民众传播起来革命的理念。只要这部片子真到了中国民众家喻户晓的地步,将来对中国发生革命也能起到一定的铺垫推动作用。要说中共政权现在就急于删除这部影片,也不是过份紧张误杀之举。不过有心人还是会变换方式在互联网传播,中共当局完全封杀是做不到的。

影片的最后一句“兔年到了,兔子急了还咬人呐!”,应该说比较耐人寻味,如今的天象变化社会形势到了这一步,一部小小不起眼的动画短片也会蹦出来配合一下。今年伊始突尼斯的茉莉花革命正在蔓延,已经在敲打着中国人的神经,随着将来新的情况进一步变化,中国的兔子们说不定真要敢于咬老虎了。

*御用艺人郎朗白宫奏洗脑曲事件综述*

中国钢琴家朗朗19号晚应邀前往白宫,在奥巴马总统为胡锦涛主席举办的国宴中进行演奏。据《新闻晚报》的报道,朗朗当晚共演奏了两首作品,一首是法国作曲家拉威尔最具东方色彩的《鹅妈妈组曲》,另一首则是中国电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》。由于是电影《上甘岭》的主题曲,明显是反美典型作品,引起了大陆民众的热议,有多种不同的猜测与解读,有评论认为,对外交而言,中共是闹了一场国际笑话。

郎朗奏红歌引发西方媒体与社会民众关注

郎朗在美国国宴上弹的曲子,是这两个电影的主题音乐合成的。这种公开羞辱美国的举动,遭到广泛批评,不仅中国异议人士强烈谴责,中国网民的痛斥,美国媒体,像福克斯电视,ABC电视,《华尔街日报》,《纽约邮报》和《国家回顾》杂志等,也都给予报导和批评。

中国网民评论质疑说,大家都知道,《上甘岭》是一部表现抗美援朝战争的电影,我想朗朗也应该清楚。如果明明知道这首歌曲的背景,还有意到白宫去演奏,人们完全有理由怀疑朗朗的动机或者大脑智商。中选网编辑部引述一位教授网友的文章说,试想一下,如果中国在宴请奥巴马的国宴上,邀请一位美国艺术家来演奏一首中美战争中针对中国的曲子,那么中国政府和老百姓会有什么反应呢?

美国著名的保守主义政论杂志《国家评论》(National Review)的资深编辑诺丁格尔(Jay Nordlinger)1月24日在该杂志的网站上发表文章《污秽之歌(A Song and an Obscenity)》评论道:中共的御用钢琴家郎朗在美国总统奥巴马招待胡锦涛的国宴上演奏宣扬独裁中共的反美歌曲——电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》是不光彩的行为,是选择与独裁者、迫害者为伍。文章指出,每一个独裁政府都有这样的艺术家,纳粹有,前苏联也有,郎朗也是。

《基督教科学箴言报》则表示,在美国受教育、一半的时间生活在美国,并在美国的音乐迷中享受明星待遇的的郎朗,不知为什么要朝白宫主人的脸上吐唾沫。

美国公共政策企业研究所(AEI)研究员亚洲问题专家艾伯施塔特(Nicholas Eberstadt)在网络媒体american.com上发表题为《一个有“中国特色”的国家级侮辱(A State Insult with Chinese Characteristics)》的评论文章,评论说,郎朗所弹奏的《我的祖国》不是普通意义上的“中国歌曲”,而是毛战争时代用来对抗美国的“经典”宣传,这显示了北京对美国的公开侮辱和赤裸敌意。

美国哥伦比亚广播公司说:“郎朗的宣传歌曲是在刺向白宫吗?”(Was Lang Lang's Propaganda Song a Jab at White House?)。

《华尔街日报》则问道:“是不是奥巴马被打了一巴掌还不知道?”报导说,在国宴上,特别邀请中国出生的郎朗演奏,无疑体现了美国的友好之意。然而郎朗选择的曲目却让人感到有些意外。

《纽约邮报》的文章题目是《国宴上刺耳的音符(Sour note at Hu fete)》。《纽约邮报》认为:“郎朗显然非常清楚他在演奏什么。他用音乐为他祖国所有憎恨美国的爱国主义者,出了一口气。”、报导中说:“歌曲称中共军队英勇痛击美国‘豺狼’”,还有田园诗般的暴力对联:“若是那豺狼来了,迎接它的是猎枪。”

著名民运人士魏京生在21日发表致美国国会领袖的公开信《幼稚的总统招待一个老练的“独裁者”》,公开质疑中共在这个场合演奏《上甘岭》主题曲的动机。

网络作家野渡接受大纪元采访时指出,“这首曲子在这样的外交场合演奏肯定是不适合的,因为它的背景是“抗美援朝”,无论是现在的朝鲜现实还是鼓吹中美友好的背景,这样的曲子在白宫演奏都是滑稽。”

原中共中宣系统官员、现居美国的中国问题专家张凯臣表示“这件事根本不可能是郎朗自己能决定的,一定是中共事先策划、指使,现在出了大事,中共不仅不站出来承担,而且在继续利用郎朗站台,说着可笑、可怜而幼稚的违心话,成为被中共操控而自己受害的又一起悲剧。郎朗如果因此事遭到西方世界的冷待,自毁前程,那也只能自己受害,中共是决不会出面的。从郎朗的回应可以看出他的害怕,毕竟他的主要艺术舞台是在西方世界,他也应该喜欢西方的自由民主。”

著名人权活动家、国际问题专家唐柏桥表示,胡锦涛这次访美,中共一方表面上反覆声称是为“友好”而来,而且用人民的血汗钱送上巨额礼金,但是背地里却耍这种阴谋诡计,弹奏这么杀气腾腾的、直接侮辱主人的反美曲子,违反了基本的做客之道,违反了公义和普世价值,更有辱中国传统文明,辱没了中国人的形象,令中国人蒙羞,令中国人的血汗钱也因此打了水漂。美国政府和人民会把胡锦涛看作中国来的代表,因为这件事,有的美国人会歧视甚至仇视中国和中国人。

著名学者、时事评论家胡平表示,也许郎朗觉得自己有中共这个靠山,也许他并没想到这件事能引起这么强烈的轩然大波,从他的几次回应来看,现在确实着急了,被中共当作棋子的人自身是真正的受害者,这件事肯定会给郎朗在国际舞台上造成负面的影响。

朗朗针对外界质疑为自己辩解

朗朗表示,《我的祖国》是我们中国人心目中“最美的歌”之一,能在白宫这样的国宴场合演奏一曲,把我们作为中国人非常自豪骄傲的心情表达出来,我觉得特别好。

在一片质疑声中,郎朗在自己的facebook主页上用英文做了一个简短的说明,表示自己是从旋律、情感表达以及国人对曲目的熟悉程度上选择了这些曲目,和其它因素无关。之后郎朗的经纪人李宁公开表示:“其实郎朗在白宫演出的两首曲目都经过仔细挑选,演奏“我的祖国”只为了表达对祖国的浓烈情感。”李宁还称,还就此事和郎朗有过交流,郎朗在电话中希望网友“别把艺术的选择泛政治化”。

1月24日,郎朗接受美国国家广播公司(NPR)主持人布洛克(Melissa Block)针对此事的采访时,郎朗表示自己十多岁就定居美国,在美国长大,在柯蒂斯学习。他说美国和中国都是自己的家,他热爱美国人民,这里有他许许多多的良师益友。他称自己只想把最好的音乐带到那里。

当布洛克再次追问这是家喻户晓的反美民族主义歌曲时,郎朗竟然辩解说他不知道《上甘岭》这部影片,他是事后才知道的。他说该影片产生于1956年,是55年前的事了,那时他母亲才两岁。在成长过程中,他只是将其视为一个美的旋律,他说这首歌是中国最流行的传统歌曲之一。

外界批驳朗朗的辩解为谎言

目前不少细心的读者不约而同地发现:郎朗弹奏的这个曲子不仅是“我的祖国”的主旋律,其中也搀杂了中共另一部洗脑影片“英雄儿女”主题曲“英雄赞歌”的旋律。被加入的“英雄儿女”的旋律部份长约半分钟,与那段曲子相应的歌词是“为什么战旗美如画,英雄的鲜血染红了它;为什么大地春常在,英雄的生命开鲜花”

根据网上可查到的资料,郎朗在赴美留学之际,把《上甘岭》和《英雄儿女》两个主题歌合成钢琴曲的作者夫妇,跟郎朗见面时,还专门指挥他现场弹了这个曲子。郎朗的传记作者当时在现场,他描述说,郎朗弹得泪流满面,非常激动。在这种情况下,钢琴合成曲夫妇,怎么可能不告诉郎朗这个曲子的来源?郎朗也不可能不问这一点。音乐从来都是表达思想和情感的东西,艺术家不懂得其内涵,是没法演奏的。更何况在中国那种泛政治、文宣满天地的情况下,你想不知道这首名曲的背景,都不可能。

原中共中宣系统官员、现居美国的中国问题专家张凯臣今天也对大纪元表示,他也发现了这个曲子是个“合成曲”。他说:把这两首“红色”洗脑歌曲狡猾地搀和在一起,尤其“英雄赞歌”无论从题目上、还是内容上,都有更明显的欺骗中国民众、“反美”的意思,这更证明了中共的“政治企图”和居心叵测,而且是狡猾的下作行为,这决非偶然,一定是蓄意而为,明目张胆、赤裸裸地演奏红曲,而且是在美国白宫公然宣扬中共血腥暴政和卑鄙谎言,明显是为这个特定环境而准备的。

自称为郎朗经纪人的朋友在网上透露的消息说,郎朗的经纪人曾建议郎朗在白宫国宴上演奏中国传统曲目,但郎朗坚持要演奏能使胡主席产生共鸣的曲子:“他觉得这曲子旋律优美,主题很爱国,胡主席也熟悉,容易引起共鸣。我当时提过建议,让他弹个传统的民族曲目《彩云追月》什么的,没有被接受。”

郎朗公开声称自己“不是政客”,然而日前却被发现有着中华全国青年联合会副主席的中共官方高级头衔。据中华全国青年联合会网站的资料,郎朗在2010年8月24日全国青联于人民大会堂举行第十一次全会时被选为该团体的16名副主席之一。该团体章程为:“全国青联是中国共产党领导下的我国基本人民团体之一,是以中国共产主义青年团为核心力量的各青年团体的联合组织,是我国各族各界青年广泛的爱国统一战线组织。”

郎朗“因病”取消演奏会

据最新消息,中国钢琴家郎朗原订于周六晚(1月29日)在美国纽约州水牛城的演奏会被紧急取消,水牛城爱乐乐团(Buffalo Philharmonic Orchestra)刚刚发布的消息说:“郎朗因病不能参加明天(周六)在Kleinhans音乐厅的演奏,将延期至7月。”水牛城爱乐乐团引述郎朗所在的哥伦比亚艺术家管理公司的声明指出,郎朗因为胃病不能参加演出,他正在休息和吃药。

著名时事评论家、中国过渡政府总统伍凡分析说:“演奏会被取消,有几种可能性,一种可能就是郎朗真的生病了,这是直接的身体上的厄运;另一种可能是,美国不让他演了,现在美国各界对这件事非常关注,因为这直接牵扯到美国的国家尊严和国格的问题;还有一种可能,就是郎朗看到美国各界的谴责,他自己心虚害怕不敢演了,就托病。不管是哪种情况,对郎朗来说,无论是身体上的,还是事业上的厄运,都是灾难的开始。”

附录1:朗朗成名经历与中共合作一览

据网上披露,郎朗几年前在国内弹的就是掺杂了《英雄赞歌》旋律的《我的祖国》,那是沈阳音乐学院的老师将歌曲改编成的钢琴曲。郎朗1982年6月14日出生于沈阳,父亲朗国任当时在沈阳空军部队歌舞团任专业二胡演奏员,全家所住院子里都是文艺工作者。中共军乐团环境中成长起来的人,还想装天真清纯,真是太造作了。

郎朗在2008年5月出版的自传中详细记载了一天父亲绝望疯狂地逼迫9岁的他在死亡中做出选择。书中写道:“你不能灰头土脸地回到沈阳。”他狂喊道,“人人都会知道你没考进音乐学院,人人都会知道你的老师不要你了,死是唯一的出路。”父亲要孩子吞食几十片药性很强的抗生素,“你先死,我后死”。“我跑到阳台上,想要躲开他。”他尖叫道,“如果你不吞药片,那就跳楼,现在就跳下去。”20年后郎朗依然说:“我在写这一段文字的时候,甚至都能感觉到自己的身体在发抖。”

2010年11月在广州亚运会开幕式表演;2010年8月,被沈阳市政府授予沈阳形象大使;2010年5月受聘深圳世界大学生运动会形象大使;2010年4月,郎朗担任上海世博会形象大使并在开幕式上表演;2008年北京奥运会,郎朗被选为奥运形象大使,并在开幕式上表演……

郎朗还与中共的文宣打手宋祖英、赵本山等同台表演,而他所热衷于演奏的绝大部份都是中共带有洗脑企图的“红歌”。在2006年中共“春晚”,郎朗演奏了“翻身的日子”和“我的祖国”,“翻身的日子”原是“伟大的土地改革”中的插曲,美化当年的中共土改,是典型的“红歌”。

据每日甘肃网2010年11月24日报导,郎朗兰州行主打“中国风”音乐会曲目确定,其中包括“红旗颂”,这也是一个赞美中共暴力革命的“红歌”。

2005年11月胡锦涛访问德国时,郎朗在总统府欢迎仪式上演奏“保卫黄河”,胡先后三次拥抱郎朗,中共文化部一名副部长说,“中国大熊猫有一千只,但郎朗只有一个”。外交部长李肇星第二天专门去旅馆看望他,并留言:“郎朗小朋友,感谢你为中国外交事业做出的巨大贡献,太喜欢你了!”

附录2:朝鲜战争真相

朝鲜战争,中共一直把它描绘成“抗美援朝”,宣传称“美帝国主义要侵略中国”,中共军队介入朝鲜战争是为了“保家卫国”,等等。

根据越来越多的解密档案显示,朝鲜战争实际上是由斯大林和金日成合谋发动的战争,中共介入朝鲜战争、造成中华儿女战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万的“抗美援朝”,目的是为了讨好斯大林,在国际共产阵营中争取席位。

资料显示,1950年6月25日朝鲜战争爆发后,6月26日,由美国驻联合国代表还向安理会提交了动议案,会议以13比1票(苏联缺席,南斯拉夫投反对票)的通过,组成以美国及南韩为主,英国、土耳其、加拿大、泰国、新西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、南非十七国组成的联合国军队,日本也派出了秘密的扫雷部队,这也是二战后日本的首次向国外派兵。

当时,联合国军以美国和南韩军队为主,其他国家只是派小部队参战。作战对象是朝鲜人民军及由中国派出的中国人民志愿军。1953年7月27日22点,朝鲜、中国方面与联合国军签定停火协议,协议规定以三八线附近双方实际控制线南北各2公里宽设立非军事区,朝鲜战争就此停战。


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏

看完这篇文章您觉得

评论


看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.