键盘战士看学运(图)

蓝皓 摄 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2014年09月28日讯】大家本是香港人，同坐一条船，无论成败得失，结果也是共同承担更是无可避免，但为何站出来的大多数是学生？ 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

对于九二六事件，相信不少人看了清场片段后会感到十分痛心，甚至落泪。笔者亦相信有不少人因此而鼓起勇气站出来，但笔者同时亦相信仍留在家中隔岸观火的人有更多。

这数天笔者听了不同人士对是次学运的看法，包括学生，家长，教授，长者甚至新移民（自称也是香港人），大家彷似十分清楚参与是次学运要承担的后果严重，会留有案底，除了学生和教授，大家似乎都持不太鼓励参与的态度。

学生分四种，一.是支持学运并愿意牺牲前途亲身参与，另一是支持学运但不愿作出牺牲，对于以上两种，笔者表示十分尊敬。而剩下的第三类是不持立场但故作支持学运并以罢课理因“走堂”及第四类对学运持反对立场并取笑罢课者不智的学生。在我看来，罢课被利用为“走堂”借口或参与学运被取笑等行为，笔者实在不敢苟同。

至于教授，当然也有支持与反对两批，支持的教授不会将学生视为缺席，并会安排补课，而反对的教授是明言会扣分。他们的做法，作为学生的我无法改变，但想不通的是为何支持学运的教授们不站出来一同为社会付出？无可否认你不扣减学生学分甚至安排补课我们很感激，但个人认为这行为只有助学生更放心地争取民主，更用力地拯救香港，其实作为师长的你们其实可以付出更多啊！作为学生的我很想问句：你们有没有想过站到最前线，走到政总支持学生，拯救香港？

至于家长和长者立场，他们的想法很相近，就是担心子女参与学运前途会及影响，安全会受到威胁，他们希望学运成功支持学运，但却又更希望子女不要参与学运，很矛盾。但试问支持学运及鼓励子女参与的家长又有几多个不担心子女在政总的安危？对于这类既鼓励子女参与又担心不己的家长笔者有一疑问：既然你们支持学运，鼓励子女参与，你们何解不一同参与呢？

望子成龙，有哪个父母不想？辛辛苦苦将子女抚养成人，终看见他们踏入大学门槛，为的是让他们更有学识更有学问更有前途，假若因为参与学运，前途尽毁，岂不是不太不值得？不要说家长有这种心态就连笔者也因此十分矛盾。但假若子女学有所为，却事事不敢言不敢为，只顾一已私利，日后也难以为才服众，不是吗？笔者相信人必需亲身经历才得到更多经验与智慧。

最后，那数个新移民来港的“香港人”的言论，他们是明言说香港属于中国的，根本就应该归中国管什么什么的，笔者其实不太听得入耳，他们甚至觉得香港学生“厚多士”，笔者当时听到后只是一笑置之。其实，是不是他们太单纯了呢？香港就正因为是使用“港人治港，高度自治”方法管治才享有如此多的自由，若香港归中国管冶，失去自由失去本来有的一切，香港还是你们想要的移居地吗？如果你们真的爱香港，真的要当香港人，请尽丁点儿的公民责任，保留住你们想要的香港，留住你们想要的自由，站出来吧！

但最后笔者也要坦白说句，我只是键盘战士，没有走在最前线，笔者不能走到政总支持学运，笔者甚至曾经对学运绝望到连当键盘战士也觉得无意义，直到朋友一言惊醒了我，当键盘战士也叫出了一分力，当键盘战士或许会被人指“得把口，得对手”，但我还是表达了自己的意见，身还没有站出来但心却己走到政总。

笔者很想走到政总，但既然不可能，笔者愿意做支援人员，笔者愿意彻夜更新在场朋友消息，有必要时便冲去保释他们，这是除了当键盘战士之外唯一我能做到的，无论分身角色是什么，大家其实也可以出一分力。

这一场仗，学生是为整个香港而战，整个香港的事，其实不应是学生运动，应该是一场公民活动，只要你承认自己是香港人便应站出来做点事，不是吗？

最后，笔者打完这篇文章收到消息指学运被骑劫变为了“占中”，很想说句：“虽然背后理念或目的相近都是争普选反落闸，但 请尊重学生运动。”

笔者只是希望鼓励大家站起来发声，出一分力，哪怕只是多了解一下香港这个地方，对政冶，对时事多一点儿关注也好。

来源:辅仁网

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。