遭韩国瑜痛批 苹果日报严重抗议 三立将采法律程序(组图)

作者:卢乙新 发表:2019-12-30 12:10
手机版 正体 打赏 7个留言 打印 特大

在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜痛批《苹果日报》提的问题,完全反映出《苹果日报》是非常没水准的媒体。
国民党总统候选人韩国瑜资料照。(图片来源:STR/AFP/Getty Images)

【看中国2019年12月30日讯】(看中国记者卢乙新综合报导)在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜痛批《苹果日报》没水准,并点名《三立》电视没有良心,还说《中央社》被意识形态绑起来了。《苹果日报》于傍晚发出五点声明,批韩对诚信问题避而不谈,“无端攻击本报,已为民主选举作了最坏的示范”,同时还“挑拨选民对媒体的敌意”,故对韩提出严重抗议;《三立》电视则发出声明表示,韩无端谩骂攻讦,深深践踏民主选举价值,亦因韩“屡以不实言词谩骂诬蔑”,遂“将迳行法律程序,以维公司权益”。

遭韩批没水准 苹果日报:为民主选举作最坏示范

根据《中央社》报导,2020年总统大选辩论会29日下午2时在公视举辨,由《公视》新闻部制作人陈信聪主持4阶段辩论会,由四报一社(即《联合报》、《中国时报》、《自由时报》、《苹果日报》及《中央社》)担任媒体提问人。

相关新闻如下:
卜睿哲:蔡赢美中间求平衡 韩胜须务实看中国挑战
2020总统大选号次出炉 宋楚瑜1韩国瑜2蔡英文3
王丹:对于台湾总统选举的几点观察

然而,国民党总统候选人韩国瑜在辩论会中,陆续批评《苹果日报》与《三立》电视,导致会后,《苹果日报》与《三立》电视皆发出声明,对韩提出抗议。

在媒体提问时,《苹果日报》副总编辑蔡日云询问韩国瑜,担任市长8个月就请假带职参选,已违背对高雄市民的承诺、友人透露韩的家人事先不知晓韩与“新庄王小姐”有金钱往来,请问韩如何说服选民,当选后不会欺瞒选民,不会违背对台湾人民的承诺。

韩国瑜接着痛批《苹果日报》没水准,他说,“谢谢《苹果日报》提问,完全反映《苹果日报》这个没水准的媒体”,因为他谈的是大海、国家的发展、总统的领导与中华民国的前途,而对方跟他“谈的是漱口杯的问题”与他的私生活。

在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜痛批《苹果日报》提的问题,完全反映出《苹果日报》是非常没水准的媒体。
在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜痛批《苹果日报》提的问题,完全反映出《苹果日报》是非常没水准的媒体。(图片来源:视频截图)

韩反问,“你为什么不问我初恋几岁?为什么不问我结婚之前谈过几次恋爱?”他接着表示,自从《苹果日报》创办人黎智英带领《苹果日报》、《壹周刊》进入台湾后,就把台媒弄得腥风血雨,害得多少人家庭失和。《苹果日报》在总统大选时还在问他的私生活,韩表示,“无聊、抹黑、造谣,非常没有水准”。

韩表示,他已经对《苹果日报》提出法律告诉,他知道《苹果日报》只喜欢八卦,却只看到韩国瑜八卦,而不看蔡总统八卦,因为它怕得罪当权派,有两种标准。韩进而呼吁选民,“苹果日报这种没有水准、造谣、重伤别人的媒体,你们要用智慧唾弃它,而且要看不起它,知识分子、这些记者,良心被狗吃掉了”。

韩国瑜竞选办公室声称,韩国瑜强调的是尊重新闻自由,但是新闻自由并非没有限制,应该受到新闻道德的约束,而非毫无限制。

韩办表示,《苹果日报》引领台湾媒体走向腥膻色是事实,同时不断以新闻攻击、抹黑韩国瑜,此事也正在进行司法诉讼。韩阵营期盼新闻自由仍具基本伦理,韩办表示,“我们与恶的距离,韩国瑜只是发出受害者的不平之鸣”。

《苹果日报》傍晚发出五点声明,对韩国瑜在辩论会上的发言提出严重抗议。

《苹果日报》表示,第一,总统候选人的诚信,是选民投票的重要依据之一,苹果日报做为媒体提问人之一,检视候选人的诚信,是恪尽媒体责任,没想到韩国瑜先生竟避而不谈,更进一步无端攻击本报,已为民主选举作了最坏的示范。

第二,韩国瑜背弃对高雄市的承诺,带职参选总统,这种诚信可否担任总统?有关和新庄王小姐等合资投资等,都是秘而不宣,内外诚信不一,这种诚信可否担任总统?苹果日报在辩论会提出问题,正是给韩国瑜最好的解释机会,让选民检视候选人的说法是否可信?是否足堪总统大任?

第三,韩国瑜先生不正面回答问题,已违候选人应有的担当,他攻击苹果日报,并挑拨选民对媒体的敌意,更是对言论自由的攻击,完全反映了韩国瑜个人的政治素养,适足给选民在投票时可做参考依据。

第四,苹果日报对韩国瑜家族的农舍违建报导有凭有据,且地方政府也据此向韩家开罚。韩国瑜家族对苹果日报的提告是滥行诉讼,必然会在法院加以强力回击。

第五,苹果日报对总统候选人一向公平处理,也持同样原则监督及踢爆,并没有独厚某位候选人,也不会独苛某位候选人,包括今天辩论会的提问,也是公平向三位候选人提问。对韩国瑜创辩论会的恶例,以恶劣言词攻击媒体提问,已为民主政治埋下阴影,我们对韩国瑜先生提出严重抗议,也为台湾未来选举风气感到忧心。

韩批没有良心 《三立》:践踏民主并将采法律程序

在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜批评《三立》电视没有良心。
在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜批评《三立》电视没有良心。(图片来源:视频截图)

在媒体提问时,《自由时报》总编辑邹景雯询问韩国瑜,未来若有机会当选总统,如何看待两岸。韩称,“媒体的自由,我们绝对尊重,恶劣的媒体全民谴责”,韩直接点名《三立》电视,提及自己不接受《三立》采访的原因。

韩国瑜说,“我这里呼吁《三立》电视台改成‘两立’,我就接受你采访”,他说,为何说少一“立”,是“因为没有良心”,剩下的两“立”则是抹黑与造谣,韩直批,“这还叫新闻媒体吗?”

韩办表示,对《三立》电视的假新闻恶意报导已经正式提告,媒体以其影响力也应受到监督,不应立场偏颇不实报导,阅听人更应该有获得正确资讯的权利,媒体第四权并非是无限上纲。

《三立》电视晚间发出三点声明表示,针对韩国瑜“屡以不实言词谩骂诬蔑三立电视,以行其逃避媒体监督之实一事”,提出严正声明。

第一,总统选举辩论会是让候选人向选民充分说明未来施政愿景及政见,不料韩国瑜无视辩论会目的,于媒体提问时,竟以“造谣、抹黑”言论无端谩骂攻讦三立电视,不仅严重损害公司声誉,更深深践踏民主选举价值,在民主政治历程中作了最坏的示范。

第二,韩国瑜公然宣称“三立电视改成两立就接受采访”,就韩国瑜以攻讦媒体声誉的方式,来遂行逃避媒体第四权监督之目的一事,三立电视严正抗议,并对其恶劣言行深表遗憾。

第三,三立电视针对韩国瑜的报导,一向秉公平公正原则进行查证及平衡报导,不容韩国瑜屡屡以恶劣不实言词进行谩骂挑衅,三立电视除了正式以声明严正驳斥韩国瑜的行为外,并将迳行法律程序,以维公司权益。

韩批以意识形态自绑 《中央社》:谩骂媒体创先例,令人不安

遭韩国瑜痛批苹果日报严重抗议三立将采法律程序
在29日下午2时展开的2020年总统大选辩论会中,国民党总统候选人韩国瑜批《中央社》把台湾狭窄化了、被意识形态绑起来了。(图片来源:视频截图)

在媒体提问时,《中央社》总编辑陈正杰询问,中共透过修宪实现强人领导,立场更加强硬极端,不仅打压台湾的国际活动空间、抢走邦交国,同时亦升高对台的军事恫吓、分化、统战及渗透,更进一步提出“一国两制”台湾方案;在国际上则因为一带一路、南海军事化、新疆的再教育营及香港反送中运动等因素,使得世界各民主国家加深对中共的疑虑,故想知道三位候选人对于这样的两岸局势与国际情势,有何看法。

陈正杰亦向韩国瑜与宋楚瑜提问,如何说服选民,如果成为台湾总统,不必在主权、自由、民主上做出让步。

韩国瑜首先表示,中国主席习近平说做人要孝顺爸爸妈妈,台湾人要不要听;习说做人要有义气,台湾人要不要听;习说要“一国两制”,台湾人要不要听。他随后表示,《中央社》提出的问题是“把台湾狭窄化了、可怜呐,意识形态自己把自己绑起来了”。

韩国瑜强调,他在这里选总统,生在台湾长在台湾,将来会死在台湾、葬在台湾,当然是要维护中华民国。韩称,台湾到底还要浪费多少时间在无聊的意识形态上,使发展像是裹小脚一样,到了现在还在怀疑总统候选人接不接受一国两制。韩表示,他第一个政见就是捍卫中华民国,他一定会维护中华民国的宪政体制。

对于韩称问题过于窄化、以意识形态自绑,陈正杰回应道,第一,媒体是民主自由的基石,对于改善两岸关系是否将会被迫以台湾主权、尊严及民主自由作为代价,是受到社会大众所高度关注的重大议题,毫不狭隘,而媒体为民喉舌,代表民众提问是理所当然,对于总统候选人放弃针对这个议题清楚表达立场,感到十分遗憾。

第二,韩国瑜只说会维护中华民国主权,但没有完整回答问题,这或许是因为辩论会时间有限,希望他能再公开针对这个问题做完整说明。

第三,韩国瑜在回答其它问题时,以总统候选人的身分谩骂《苹果日报》与《三立》电视台和媒体从业人员,创下总统选举的不良先例,更是令人不安。

韩藉总统大选辩论骂媒体 传播学者:失礼且不智

世新大学口语传播系主任胡全威在接受《中央社》记者访问时表示,韩国瑜在未来愿景或情感诉说上,表现不错,对蔡英文总统的攻击也还算有理有据,但是直接攻击媒体,就显得“失礼”与“不智”。韩除了失去对媒体提问的礼貌与尊重,未来亦更难期待媒体会对他有中立的报导或评论,可谓是走了一步险棋。

胡全威声称,韩国瑜也许认为与其永远都解释不完整,不如釜底抽薪,直接诉诸民众,让支持者认为这些媒体都有问题,同时借此巩固支持者,但是韩对媒体这样的严词批评,将可能引发媒体反扑,或是遭到外界质疑是否尊重媒体。

台师大教授曲兆祥:韩抢浅蓝票 骂媒体可能失去中间选民

台湾师范大学政治学研究所教授曲兆祥在接受《中央社》记者访问表示,辩论会是包括媒体提问与交叉诘问,候选人无法选择性回避或是逃避问题,因此精彩度会比政见会提升许多。在这一场辩论会中,蔡英文与宋楚瑜的表现稳定度较高,韩国瑜则是未控制好情绪失分。

曲兆祥认为,韩国瑜依旧维持韩式风格,攻击力很强,只是没有控制好情绪。民主政治国家领导人的气度与风度很重要,而韩直接公开攻击扮演监督角色的媒体,很不恰当,显出格局不够,可能让他大失分。

台湾师范大学政治学研究所教授范世平则认为,宋楚瑜是维持一贯论述,没有太大差异;蔡阵营做很多准备,不只强调政策、政绩等,也适度火力回应韩国瑜;韩是炮火猛烈,采取攻击方式来论述。

范世平表示,韩国瑜采用开骂方式论述,就是希望能唤起讨厌蔡英文的国民党支持者,因此不需太多理性分析,目的在于激发浅蓝支持者将票投给他。不过,范亦认为,韩攻击特定媒体的举动,可能让蓝营支持者觉得很爽,中间选民则多半会认为不应该这样攻击媒体,因此韩有可能会流失中间选民的支持。

中正大学传播系教授管中祥则于脸书发文指出,对参选者而言,“电视辩论大多不是为了让政策越辩越明,或在政策上区分与对手的差异”,因为电视辩论“很少会让敌手阵营的支持者转向,至多只会影响少部分的游离选民”。

管中祥认为,“电视辩论一直以来就是种展演,是口才、情感,甚是外貌的演出,目的是召回并巩固原的支持者。”

来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意