六四论坛 王军涛谈教训与民主转型的挑战(组图)

发表:2025-05-31 05:32
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大

六四论坛上中国民主党党员合影
2025年5月27日,中国民主党加拿大委员会在多伦多举办了六四36周年论坛,图为与会者合影。(看中国摄)

【看中国2025年5月31日讯】(看中国记者肖然报导)5月27日,中国民主党加拿大委员会在多伦多举办“六四36周年——回顾六四,面对未来中国变局”纪念论坛。论坛汇集了六四亲历者与民主运动参与者,包括中国民主党全国委员会主席王军涛、前《解放军报》记者江林、六四抗命军长徐勤先的司机兼警卫刘建国,以及自媒体人多伦多方脸。他们从历史、当前挑战与未来展望等角度,分享了对六四事件的回顾与对中国民主化的思考。此次活动不仅缅怀历史,更为当下与未来的抗争提供了深刻启示。

记忆与责任的交织

论坛由中国民主党党员邱籣与刘玒燕主持。邱籣在开场致词中表示:“六四不仅是历史的伤痕,更是责任的象征。1989年春夏之交,北京街头的枪声与坦克履带声,碾碎了无数青年的理想,也留下了国家难以愈合的伤口。”刘玒燕表示:“36年后,我们在此不仅是为了纪念,更是为了思考未竟的民主理想如何在当下延续。”

六四论坛
论坛由中国民主党党员邱籣(中右)与刘玒燕(中左)主持(看中国摄)

为六四死难者默哀环节中,与会者点亮手机电筒,象征以光明纪念被黑暗吞噬的生命。随后,中国民主党加拿大委员会合唱团献唱《历史的伤口》,唤起对六四牺牲者的追忆,也表达了对未来的希望。“这首歌提醒我们,纪念不是停留于伤痛,而是为了继续前行,”刘玒燕说。

王军涛:六四的教训与民主转型的挑战

王军涛发言
王军涛发言(看中国摄)

中国民主党全国委员会主席王军涛以亲历者的身份,回顾了1989年六四事件的背景与教训。他提到,六四的起因根植于1980年代经济改革与政治保守的矛盾。改革开放带来经济增长,但腐败与社会不公激发了学生与知识份子的民主诉求。“当时的学生运动不是一时冲动,而是对政治改革滞后的回应,”他说。作为北京大学物理系学生,他参与了学运组织,见证了学生与市民的团结。

王军涛指出,六四镇压是中共高层权力斗争与意识形态分歧的结果。时任总书记赵紫阳主张对话与改革,但被强硬派压倒。“邓小平一句‘让军队去解决’,决定了天安门广场的命运,”他说。他提到,陈一谔在接受采访时否认误导邓小平:“邓小平能被我误导吗?那他就不是邓小平了。”王军涛强调,六四的悲剧在于,开枪的决定无人承担责任,甚至高层如姚依林、李鹏也试图掩盖屠杀事实。

他进一步分析,六四的教训在于制度缺陷。“1989年的镇压解除了坏人做坏事的顾虑,”他说。“只要六四不被清算,中国人就不会相信善有善报、恶有恶报。”他认为,中共的暴政让民众相信“拳头大就是真理”,这是民族的悲哀。他呼吁必须清算六四,否则类似文革的历史悲剧将重演。

谈及当前,王军涛认为经济困境与高科技监控并存,为民主化既带来契机也增加挑战。他提到,中共的舆论控制与民粹主义操纵,让部分民众转向民族主义,削弱了民主诉求。“但暴政本身是最大的启蒙者,”他说。“经济下行与压迫会推动民众觉醒,就像白纸革命一样。”他强调,民主转型需要上下联动,民粹主义虽有风险,但也是推动变革的力量。“我们必须进入民粹运动,将其引导向民主化的方向,”他说。

王军涛对未来充满信心:“只要中共继续犯错,就会把一代又一代人推向反对它的道路。”他以台湾的野百合学运为例,证明中国人有实现民主的能力,但转型成功需要制度设计与精英参与。“转型比引发高潮更难,”他说。“我们需要准备好,让下一次高潮成为民主化的契机。”

江林:拉萨与六四的暴力真相

前《解放军报》记者江林分享了1989年拉萨戒严与六四事件的亲身经历。她回顾了1989年3月拉萨的和平抗议,藏族僧人要求独立却被定性为“暴乱”,中共调动13军一个师进行镇压。“拉萨这幺小的地方,为什么需要千里迢迢调来一个师?”她质疑。当地公安与自治区政府反对戒严,但中央高层的决策导致暴力升级。

谈及六四,江林描述了6月3日晚天安门广场的清场行动。她与张胜等人亲眼目睹军队对学生与市民开枪,协和医院急诊室挤满伤亡者。“这些场景太悲惨,至今难以忘怀,”她说。她强调,六四是“无头案”,无人承认下令开枪,死亡人数也无官方统计。“就像新冠疫情的死亡数字,真相被掩盖,”她说。

江林指出,中共军队的“党军”性质是悲剧根源。“军队只听最高领导的命令,没有独立性,”她说。她提到38军军长徐勤先的抗命,显示了军人的良知,但无法改变镇压的结局。她还透露,当时建议用武警而非军队进京,却被斥为“多管闲事”。

对于当前,江林表示,中共的维稳体制更加严密,高科技监控延伸至海外。“即使在加拿大,我们也不完全自由,”她说。她提到在教会分享六四经历后,介绍人突然断联,显示中共的渗透无处不在。然而,她对年轻人的抗争充满希望:“白纸革命证明年轻人正在觉醒,中共的压迫是最大的启蒙者。”

军人刘建国:徐勤先抗命的内幕

刘建国,1989年时任38军军长徐勤先的司机兼警卫,分享了徐勤先抗命的细节。他回忆,1989年5月戒严令发布后,徐勤先因病住院,却在军区会议上公开表示:“口头命令我无法执行,需要书面命令。”他说:“宁肯杀头也不能做历史的罪人。”这导致他被软禁、撤职并在秦城监狱服刑。

刘建国描述了军队内部的紧张气氛。“部队乱哄哄的,很多人都不知道要干什么,”他说。38军最终参与镇压,七名军首长带队进京,而徐勤先成为代罪羔羊。他回忆,徐勤先曾说:“我们当兵的是保家卫国的,不是对付老百姓的。”这句话让他深受触动。

6月3日晚,刘建国驾车返回北京,卷入街头冲突。他在木樨地桥与南苑机场附近遭遇路障与群众围堵,伪装北京口音并卸下车牌才脱险。“那天晚上,群众的愤怒就像抗日电影,”他说。“学生喊‘你们是子弟兵,不能对老百姓动手!’我心里很不是滋味。”他坦言,当时的恐惧让他只想保命,但徐勤先的抗命让他意识到军人的良知。

刘建国因丢失一份作战计划遭长期打压,2017年流亡美国。“如果我不说,可能没人知道这些真相,”他说。他认为,徐勤先的抗命暴露了“党军”体制的缺陷,个人良知难以改变大局。

多伦多方脸:年轻一代的视角

自媒体人“多伦多方脸”以90后视角,分享了对六四与白纸革命的看法。他表示,六四对他是一种“启蒙”,通过王丹、陈小平的视频了解民主化历史。“六四是中国人勇敢的尝试,虽然失败,但激励我们期待下一次,”他说。

他强调,2022年白纸革命的去中心化特质是对高压统治的回应。“没有领导人,参与者因共情走上街头,”他说。网际网络既是监控工具,也是动员手段。“我们在海外可以通过Telegram号召行动,降低参与门槛,”他说。

方脸认为,经济困境是抗争的催化剂。“消费能力不足、产能过剩、公务员薪资困难,这些问题正在积累,可能引发下一次六四,”他说。但他担忧民粹主义的兴起:“中共引导民众仇视境外势力,可能让抗争偏向极端。”

他强调克服恐惧的重要性:“一个人上街可能坐牢,但万人上街成本几乎为零。”他以白纸革命为例,指出点赞、转发也能贡献力量。“未来的小规模抗议将培养勇气,”他说。他对未来乐观:“只要民众走上街头,民主化就有希望。”

冯志强:制度缺陷与创造历史

资深时评人冯志强分享了对六四与当前中国体制的看法。他强调,六四不是孤立事件,而是历史的一部分。“我们现在做的事情就是在创造历史,因为今天就是未来的历史,”他说。他认为,六四的命名是后人为了研究与讨论而给予的概念,但身处其中的人往往“身不由己”,难以预知全貌。

冯志强指出,中共体制的缺陷在于其高压环境让干部成为“高压线上的工人”。“越是高级干部,越是高危,”他说。他以大学时担任学生会主席的经历为例,说明制度如何“绑架”个人。“我负责分配运动会营养品,却被要求自己也拿一份,否则其他干事不干活,”他说。“这就是制度问题,小到学生会,大到国家机器,无人能独善其身。”

他提到“派系斗争中,(中共干部)谁都不干净,因为不脏就做不成事。”冯志强认为,徐才厚等高级将领的腐败、军队的职位甚至可以“买”,显示制度的腐败根深蒂固。“这些人倒台不冤,但我们也应同情他们的家庭,因为是制度造就了他们的堕落,”他说。

冯志强强调,民主制度虽不完美,但相对能体现人民意志。“民主制度有缺陷,但目前是最好的选择,”他说。他认为,中国民主党举办这样的论坛很有必要:“我们头脑中的价值观多是中共灌输的,来这里是为了洗掉旧程序,建立新认知,”他说。

谈及军队,冯志强认为中共军队缺乏战斗力,因为其指挥系统腐败,缺乏磨合。“高级将领靠买官上位,哪来的战斗力?”他说。他提到“枪口抬高一厘米”的西方案例似乎不适合中国,因为“党军”体制让这种可能性渺茫。“在不正常的制度中,正常人变得不正常,”他说。

讨论:民主化的挑战与机遇

会上中国民主党多位党员参与了热烈讨论。

六四论坛上,中国民主党党员Max徐发言
中国民主党党员Max徐发言(看中国摄)

党员Max徐回顾了文革与六四的经历,强调六四对他的启蒙意义。他引用撒切尔夫人的话,指出中共体制是一把“魔鬼的椅子”,任何人坐上去都难逃魔化。他认为,中共靠谎言、欺骗与恐吓镇压维持统治,掩盖真相以保合法性。纪念六四的意义在于挖掘真相、唤醒民众,这是海外民运人士的使命。他赞扬中国民主党的坚持,认为每周活动让真相传播,激发觉醒,并呼吁更多人参与揭露中共暴政,让真相成为改变的动力。

党员贺钟敏指出中共通过控制舆论、制造“大外宣”与热搜转移焦点,掩盖真相。他认为,中共近年推崇民粹主义以稳固政权,操纵国族情绪,如反日情绪,来转移内部矛盾。她以珠海、武汉恶性伤人事件为例,强调民众的怨气虽被压制,但铭刻心中,随时间累积。贺钟敏认为,经济困境是推翻中共的关键,维稳成本高企将削弱其统治。“老百姓不会忘记昨日的伤,”他说。

在提问环节,与会者提出三个问题:1)中国民众能否克服恐惧,出现“枪口抬高一寸”的机会?2)民粹主义是否会导致灾难?3)如何让民主转型成功?

王军涛回应,中共的暴政让民众高估了抗争成本,但白纸革命显示,集体行动可降低风险。“枪口抬高一寸需要军人的良知,但更需要制度改变,”他说。他认为,民粹主义是双刃剑,既可推动变革,也可能走向极端。“我们必须引导民粹运动向民主化转化,”他说。对于转型,他强调制度设计与精英参与的重要性。“台湾的野百合学运证明,中国人有能力实现民主,但需要准备好应对转型的挑战,”他说。

江林表示,军队的“党军”性质让“枪口抬高一寸”难以实现,但年轻人的觉醒带来希望。刘建国认为,徐勤先的抗命显示了个人良知的可能,但改变需要集体行动。方脸则呼吁年轻人从小行动开始,积累勇气。

历史未完 抗争延续

论坛在合影中结束。邱籣表示:“六四是责任的象征,提醒我们不要忘记真相,不要停止希望。”刘玒燕呼吁将记忆与信念传递下去。

从王军涛的制度反思、江林的暴力真相、刘建国的抗命内幕,到方脸的年轻视角,论坛揭示了六四的深远影响与当前挑战。经济困境与民粹主义并存,民主化之路充满挑战,但白纸革命与年轻人的觉醒点燃了希望。正如王军涛所说:“只要中共继续犯错,抗争的机会就会到来。”六四36周年的纪念,不仅是对历史的缅怀,更是对未来的召唤。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意