立法會追薪法理不通惹怒 若打官司或敗訴(圖)

作者:鐘靈 發表:2017-11-29 14:38
手機版 简体 打賞 4個留言 列印 特大

立法會主席兼行管會主席梁君彥日前宣布,行管會決定向4名被取消議席前議員追討全部薪津
立法會主席兼行管會主席梁君彥日前宣布,行管會決定向4名被取消議席前議員追討全部薪津。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2017年11月29日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)立法會行管會日前決定向4名被取消議席民主派前議員分別追討近300萬全部薪津,有關決定引起香港社會憤怒。有學者認為行管會缺乏追討薪津的法律根據;前高官亦認為4人已經付出勞動,追討薪津是無理之事;有建制派陣營的議員亦認為,如果雙方打官司,按照法律原則,立法會行管會很可能會敗訴。

《蘋果日報》報導,香港大學法律學院首席講師張達明昨撰文質疑行管會的決定。張提出2個立法會可能會用以追薪的法律原則,當中以「基於不當得宜而作的歸還索償」為例,立法會或可以「不當得益」為由追討。但張指出,4人已經將薪津用於聘請議員助理及其他立法會工作事務,亦因履行議員職責而沒尋找其他工作,因此4人可以「改變位置」,只歸還預先支付而未使用的津貼,就不存在「不當得益」。

張認為,4人已經向立法會和政府提供服務,立法會須遵守按服務計酬的方式,沒有任何理由要求4人交還所有薪津。

前公務員事務局局長王永平撰文質疑行管會的法律依據,認為4人履行了憲制責任及對立法會有所貢獻,不可因事後被取消議員資格而變成「無償義工」。

王指出,人大釋法後4人被裁定「從未當過1天合法的議員」,但他們在立法會期間投票的紀錄卻又完全有效,認為4人的確對憲制責任有所貢獻,即使行管會有所謂法律依據追討,但政府或立法會亦「應考慮箇中情理」,以4人確實有履行職務為由豁免追討。

王亦批評立法會主席梁君彥「有關薪津屬公帑必須追討」的說法是「無中生有」,因為向有履行職務的議員支付薪津是完全合理,但事後「依法追討」其實是企圖從4人身上得「不義之財」,「因為有關公帑是用來換取相應及有價值的公共服務,不存在有任何實際損失!」

屬於建制派陣營的周浩鼎議員接受訪問時表示,如果4人有付出但完全沒有薪酬的話,法律上「不是很說得通」,而若行管會堅持要追討全部薪津,甚至打官司,將很可能面臨敗訴。

人大常委范徐麗泰則認同行管會的決定,指4人被裁定「從未當過1天合法的議員」後就無權領取薪津和享受權利,指如果4人認為自己知識產權被剝削可以自行循法律途徑追討。

来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意