知識份子的天職——讚鄭也夫文章(圖)

作者:胡平 發表:2019-01-13 08:15
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

知識份子的天職——讚鄭也夫文章
北京大學社會學教授鄭也夫(網路圖片)

【看中國2019年1月13日訊】北京大學社會學教授鄭也夫在網上發表文章《政改難產之困》指出:「今後中國共產黨的領袖所能做出的唯一可望載入史冊的大事情,就是引領這個黨體面地淡出歷史舞臺」;引發如潮好評,反響相當熱烈。

不過也有人說,鄭也夫寫這樣的文章,還是走的進諫上書的老套路,是對牛彈琴,與虎謀皮,還是對共產黨抱幻想。

不對。鄭也夫這篇文章並不是專門寫給最高領導人的,而是公開發表在網上面向公眾,面向全社會的,怎麼能說是進諫上書呢?另外,鄭也夫分明寫到「共產黨幾乎已經完全喪失了自我糾錯的機制」,怎麼能說是對共產黨抱幻想呢?

鄭也夫在他的文章裡講到如下一段往事:

「1948年1月,在中共公布《中國土地法大綱》三個月後,費孝通在他反對暴力土改的文章《黎民不飢不寒的小康水準》中寫道:’‘歷史並不常是合理的,但是任何歷史的情境中總包含著一條合理的出路,歷史能不能合理髮展,是在人能不能有合理的行為。一個被視為書生的人,有責任把合理的方向指出來,至於能不能化為歷史,那應當是政治家的事了。’」

70年過去了,現在我們回過頭來看費孝通這篇文章。請問在當時,費孝通發表這樣的文章對不對呢?他該不該發表這樣的文章呢?如果你批評費孝通太天真、太幼稚,看不懂共產黨,那是不是說,如果一個人不天真、不幼稚,看懂了共產黨,他就不要發表這樣的文章呢?那是不是說,一個知識份子應該察言觀色,事先估計好你的話別人愛聽不愛聽,然後再決定自己發言不發言呢?如果是那樣,還配得上叫知識份子嗎?

知識份子之所以講話,當然希望別人聽,希望同道、希望民眾聽,希望掌權者聽,希望自己的主張得以付諸實行,但是他並不是算準了別人都要聽才講話的。而且很可能,他估計到有人不愛聽,甚至還可能討厭你的講話,還想編個名目整治你。但是他依然要講,因為他認為他講的話是對的,他認為講出他認為正確的話是他的責任。這和別人愛聽不愛聽沒有關係,該講的就是要講。知識份子的天職就在於,給未必總是合理髮展的歷史指出合理的方向。

鄭也夫通過發表這篇文章,給中國知識份子樹立了榜樣。中國知識界有不少這樣的榜樣。正如鄭也夫所說:如果有更多的知識份子「都忠實於自己的良知,都勇於講出自己的看法,中國不會是今天的樣子」。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意