共和黨表決川普彈劾案違憲(圖)

美國共和黨參議員保羅（Rand Paul）。（圖片來源：維基百科/Gage Skidmore /CC BY-SA 2.0 ） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中国2021年1月27日讯】（看中國記者成容編譯）四十五名共和黨參議員1月26日投票贊成參議員保羅（Rand Paul）提出的動議案，即彈劾無總統職務的普通公民川普是違憲的。該動議案，對前總統川普的第二次彈劾案提出了憲法上的關注。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

據美國媒體布賴特巴特新聞（Breitbart News）報導，保羅的動議以55票對45票被抹殺，這意味著有五名共和黨人，就彈劾前總統是違憲的問題上，投票與民主黨人保持一致。

目前，美國參議院裡共有100名參議員，其中，共和黨和民主黨參議員各佔一半，各有50名參議員。

參議院少數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）投票贊成保羅的動議案，認為彈劾審判不符合憲法。

共和黨參議員柯林斯（Susan Collins）、默科夫斯基（Lisa Murkowski）、羅姆尼（Mitt Romney）、薩斯（Ben Sasse）和圖密（Pat Toomey）加入了民主黨人的投票，認為彈劾是符合憲法的。

這次投票，可能是對是否就1月6日騷亂期間煽動叛亂的問題，對川普定罪的最終投票的代理投票。雖然彈劾審判仍將繼續，但從動議案的投票結果來看，彈劾審判定罪所需的至少17個共和黨參議員的投票，似乎真的不太可能達到。

保羅26日寫道，有45名參議員同意彈劾審判是「假的」：「參議院剛剛就我的憲法程序投票。45名參議員同意，這比宣告無罪並最終結束這一黨派彈劾進程更加必要。這次『（彈劾）審判』在參議院是死路一條。」

保羅在參議院席位上辯稱，對川普的審判只是黨派性質的。他指出，最高法院大法官羅伯茨（John Roberts）將不會主持審判。相反，民主黨參議員利希（Pat Leahy）將作為臨時參議院議長主持審判。

他在程序性動議之前說：「彈劾只不過是旨在進一步分裂國家的黨派活動。民主黨人聲稱要團結國家，但彈劾前總統、一名普通公民，是與團結背道而馳。」

「民主黨人大膽地任命主張彈劾的民主黨人（參議院臨時議長利希）主持審判是不公平或不公正的，並且很難鼓勵我們國家進行任何形式的團結。」

他表示，「團結」與我們即將目睹的這場鬧劇正好相反。

保羅繼續說：「如果我們要彈劾總統，首席大法官在哪裡？如果被告不再是總統，彈劾他的憲法權力在哪裡？普通公民不會受到彈劾。彈劾是為了免職。這裡的被告已經離開了辦公室。」

「超級維護自己黨派的民主黨人，將把我們的偉大國家拖入仇恨和尖刻的臭水溝中，這是我們國家歷史上從未見過的。民主黨在眾議院、參議院和行政部門中擁有新的多數席位，卻沒有為國家工作，而是在把國家的時間浪費在黨派仇殺上，反對一個已經卸任的人。」

"這是一個騙局，這是一場鬧劇，我們國家歷史上的一個黑暗的污點。我敦促我的同事們，重新考慮這個袋鼠法庭（kangaroo court），並繼續就我們今天的重大問題進行辯論，"他補充說。

袋鼠法庭，是指在監獄、工會或其他組織中私設的公堂或非正規的法庭。用於一些讓人認為不公平的法庭審判或裁決。

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。